php、python、rust三种语言循环10万次速度比较

收快递费:
瓶颈在io上，应该全部计算，最后一次输出

Martinplior:
Rust的print!是线程安全的，每次调用都会加锁解锁。手动加锁并使用write!直接写入stdout以获得更好的性能。

艺豆坊:
我做了一个简单的测试，在一秒内从0开始不断加1，最后输出结果，使用c# 发布模式有3亿的输出，使用nativeAot模式运行最终输出30亿，使用rust输出有50亿，和cpu频率已经差不多了

教父88:
这张对比没啥意义吧？受限于终端的性能。。

HowardYourDad:
等会儿，400ms不就是0.4s吗？我去~差点被带沟里，你不打印再计算看看，估计就不一样了，不过话说sql一个没用好就直接gg了，还差语言上性能那点差距吗？非实时计算要的是方便，库好用，社区活跃，实时计算大佬都写好产品了，我调用就好了，说实话，小吊丝讨论语言性能就是个伪命题，开发cpu密集型服务我选择雇一个c团队，但核心团队要么是python要么是php

太昊皇上帝伏羲:
Print在超过几万次的连续输出是都没有c快，而计算后在输出就不一样[笑哭]

【回复】其他的我不清楚但是如果計算後再輸出的話C的時間複雜度是O(1)
【回复】回复 @The-Xiu :那是肯定的。其他语言也是这样，因为他们也是用c开发的[吃瓜]
Giovinezza:
我去。。哪有你这么测的啊，算完了再打印啊。。。

HsiangSun:
再次证明了PHP是世界上最好的语言[doge]

账号已注销:
我用C++（O2）、汇编，你猜和这些比哪个快？

【回复】回复 @小柰柰的老公 : 一般人写的汇编跑的不一定有c和rust快，c和rust会经过编译器优化，而rust更是高强度优化。
【回复】c++ c rust 汇编 速度基本一样的
紫水源源:
RUST是编译型语言 直接这样测试不公平吧

非麻辣烫:
拿解释性语言和编译性语言比较，也是。。。。