Rust和C++谁更快？

丑唉:
rust虽然编译了，但实际是用cargo运行的，不是直接运行二进制程序。说c++没有编译优化的人，没注意到同样rust也没有开启编译优化吗？说这些都没用，amd CPU有个bug，导致io调用速度rust和c++都不如python快，rust和c++其实运行速度是一个级别的，个别功能或代码可能一个比另一个强，但也差不了多少。

【回复】确实，前几天我刚测试文件io，c++不如python快，我还很纳闷，问chatgpt说是实现io的方式不同，python调用io是c实现的
【回复】回复 @陈哥霸世 : AMD 某些版本的cpu的确有个bug，rust和c++调用io速度还不如python，
【回复】难道io不是最终需要走内核代码吗？r3的程序能执行io指令？他用什么实现都是走内核代码，这和调用c,还是c++有什么区别？
何不忆往昔:
非常“公平”的两边都不开优化。 但如果公平的两边都开优化，恐怕能得到两个0ms吧。

【回复】回复 @JeyesHan :gcc我不清楚，clang的不开-o优化的话输出的debug二进制是很慢的，远慢于cargo的debug，这件事更多的应该是大家带的debug信息不同。但是同样程序c++开-o3之后通常比rust release快。考虑执行速度这个事情到release上才有意义，你这个测试基本没意义
【回复】回复 @JeyesHan :你们喜欢在《公路》上开《高铁》还是开《汽车》？[doge][doge]
【回复】确实，C++就变成0了。不过Rust没有试过，加上-C 3吗？
oldyan_cpp:
典中典之不开优化测速度。我现在开发一款bilibili_gcc编译器，但是它设置O0的时候就启动gcc的O1优化，设置O1就启动gcc的O2优化。所以我瞬间就得到了一门更快的编程语言？

飞不出安全距离的TOW:
不是，你不用c艹的指针和内存分配你给我写个能内存泄漏的程序出来，c艹的速度rust比不了毕竟rust编译器就是基于llvm的，在一个你这个测试代码是不是有点太简单了，这种东西把pythom或者golang拿过来跑速度也差不多吧

【回复】回复 @嘶嘶呀酥 :而且比较抽象的是，这么好的语言，为什么没有大规模使用，是因为太新了还没来得及换吗，2006年推出的语言，java推出不久就在网页/服务器/浏览器上大量使用，go推出不久b站等一系列公司就把服务器程序换成go语言开发的，那么rust呢，至少到目前为止，没有任何一个主流领域被rust占领，虽然我承认rust是一门优秀的语言，而且，你用shell脚本吗，就是那个后缀是.sh的东西，那玩意限制不比指针多，不比指针难用
【回复】回复 @rich区孔乙己 :不是说rust不行，是说现在的rust不行，前几天rust作者是rust的安全性比c艹好，但是到内存了，哪有什么安全不安全一说，其次，并不是说哪个语言好与不好，只是说针对人群，rust更容易新人上手，而c＋＋具有强大的内存操作能力（比rust的权限内存好），如果举个例子，c＋＋就像双刃剑，而rust只是把对着自己内面磨钝了一些
【回复】回复 @JeyesHan :优化一下，不过还是那句话，python的性能确实不咋样，而且你可以试试c语言写并且用gcc编译
财可通神:
先不说都没开O3优化，C++开O3就是0，因为直接编译器干掉循环了。而且，C++优化是真的野。

【回复】只有你想不到，没有他优化不掉的代码[doge]
沧浪亭歌:
这种比较毫无意义，别的不说rust编译器基于llvm，就这个就导致它不可能比c++更快[吃瓜]

【回复】回复 @__Bili_Bili__ :c++现在还是可以的，实现内存安全也是和rust差不多，比如shadow,所有权，option,c++17都抄的差不多了，但是吧c++设计理念是给程序员最大的自由，所以就会有好多人不用[吃瓜]
【回复】回复 @rich区孔乙己 :因为llvm是一个编译器合集，它只能接受中间表达（IR)，clang编译器其实是个前端，将c++代码转换为IR,再给llvm编译优化，rust编译过程和这个完全一样。粗暴点说都是IR进行优化，怎么可能一个比另一个更快呢。
【回复】rust在某些场景可以做到比比c++快，因为rust消除了空指针和非法引用，编译器或者说llvm在优化时相对cpp可以拿到更多信息从而进行更多优化
eriklee1895:
你这个测试一点也不科学 先不说你这测试代码太过简单 测试得release编译再比较

【回复】用release怕不是1毫秒都用不了
你干嘛哈嗨呦啊:
c++使用cout和endl比printf和\n慢很多，endl会重新刷新缓冲区

【回复】为啥我再看这个视频，内容不一样了，没比输出函数了[妙啊]，我记错了吗，还是之前没仔细看代码
【回复】回复 @南煌晗曦 :比原生cout和printf快很多
pp队长D:
内存泄漏是你的问题，不是语言的问题

【回复】80%都有问题的时候，就是语言设计的问题
【回复】又在吹牛了，Windows内核开发人员没你有水平吗
【回复】回复 @巴拉巴拉丨 :人问题
昭裳卿:
你可以加个选项 -C opt-level=3，这样编译器或许可以展开循环，减少运行时计算

【回复】这可不仅是循环展开了，llvm的pass直接把那个循环的结果在编译时求出来写上去了，运行时就只剩下个输出了
简单忙2:
c++堆内存分配比rust 更可控。使用堆是有性能损耗的

矢量工坊宝儿姐:
不开优化，没有可比性，开优化后，理论上rust要比c++慢一丢丢。

天天安逸的旋律:
这就能代表语言速度了？我用Go语言在5700X上运行循环累加一秒大约循环了49亿次，能说明Go语言是最快的语言吗[笑哭]

Kotlin和Rust双料特工:
这种性能测试只看代码运行结果没有意义的，还是要看最终生成的汇编结果，C++可以利用ub实现最极致的终端性能优化，rust可以利用代码分析做最极致的编译前端优化，两种策略在不同的上下文下运行结果都可能不一样的