Midjourney与Stable Diffusion全面对比，该学哪个？一次讲明白

CG迷李辰:
Midjourney和Stable Diffusion技术交流群： 大家可以加入讨论，浏览器打开cgmi.com/archives/304

著著呀:
还比啥，SD能搞瑟瑟[吃瓜]起步就完胜了[笑哭]

SamzDesign:
开源软件的恐怖之处是越往后越厉害，而学习量也是随着发展越恐怖，但是开源软件只有使用者水平够，想要啥可以来啥。 封闭软件，对于新手玩家群体体验感非常好，但是上限就是软件的上限，无法对软件上限进行有效突破[doge]

侯侯侯色彩:
10年前学绘画 选PS还是PT 5年前学3D软件 选Max还是Maya 现在学AI绘图 选SD还是MJ 未来安装大脑芯片 选马克斯家的还是盖茨家的[doge]

虚惊一场Ss:
讲的很好，其实两款软件都很牛逼，没有哪款更厉害，只有哪款更适合自己，按自己的需求去选择，我就是从SD转去用MJ的，花同样的时间出的图效果比SD好太多了，当然如果你对画面的控制要求很高那还是SD更适合，只是细节质量上还想达到MJ的水平，那你会需要很长时间去调控

林鹊竹枭:
换个说法，Midjourney就是一家餐馆，你只要知道怎么点菜搭配就能好好吃一顿。而Stable Diffusion，是你自己去学当厨师。

AI视频小助理:
一、从使用费用、硬件要求、安装部署、应用范畴、工作效率、学习成本、可控性和使用场景等多个维度对MIRI和STABEL DEFICI进行了全面对比。 00:01 - MIJOURNEY和stable defasion的区别 01:15 - MIRI提供电脑配置服务，可省电脑开销 02:22 - MIRA可安装到多种硬件上，安装简单 二、Stable Defici和MIDI之间的差异。虽然MIDI在生成图片方面表现更优秀，但安装和使用插件的过程非常复杂。 03:01 - 安装部署stable define需要Python和GP的基本了解 03:51 - stable defici需要安装各种插件和模型才能使用 04:47 - midi生成的图片在质量、审美、构图等方面表现优异 三、两款图片生成软件的使用对比，其中介绍了stable diffication的优势和劣势，以及如何根据自己的需求选择合适的软件。 06:00 - Stable diffication的调整和测试阶段耗时较多 07:20 - Stable definition可控性更强，可以通过control来控制角色姿态 08:50 - Cable decision是AI设计领域中的首选软件，适合学习能力强且愿意花时间学习的同学 --本内容基于视频内容由模型生成，仅供参考，由@一夏の約 召唤发送

脚皮烧:
MJ充了30刀，玩了一个星期，跳槽SD了，SD可控性太高了，总结就是mj血亏@[翻白眼]

Salace_Lew:
坚决支持SD，这样就可以向老婆申请换高性能电脑了

湛蓝浮山:
刚入门，感觉sd好少做产品的图，都是人物类

疯人误闯疯人院:
chatgpt写小黄文，sd画涩图[笑哭]，我已经好久没逛过网站了。 （不知道算不算个冷知识，chatgpt可以根据文章帮你完成sd关键词的构筑。用chaygpt写完小黄文之后只需要继续发我需要插图的sd关键词，chatgpt就能自动给出一份正反向关键词。）

只是一世的过客:
开源 免费 兴趣才是最重要的，所以sd流通更快，设备不足的情况下云部署也是不错的选择，综合sd更好（但是各部分功能插件学习麻烦）

有崖也无涯:
我买个阿里云服务器，sd跑起来更香，还能自由定制

楓林觀星:
说白了，mi是云ai绘图软件，sd是本地绘图软件。用硬件的说法一个是网盘，一个是硬盘。说不上谁更好，只能说谁更适合。只是想玩玩就用mi。想要更深入了解，并以此做到一些盈利就用sd。