家长任由孩子坐车顶嬉闹，下一秒头撞限高栏，当场不治身亡

雨语雨听:
家长：孩子还小，难道限高杆就没有错吗？doge

【回复】回复 @子路看电影 :怎么可能，限高多少都是根据地道桥的桥底高度计算的，这属于法律规定的一部分，没反过来告他危险驾驶损坏公物不错了
【回复】屏幕前的你难道没错吗[doge]
迈哥尔杰哥逊:
还是祝开头的小孩下辈子投个好胎吧，下辈子不要遇到这种放任孩子的家长[保佑][保佑]

【回复】这个以前报道很多啊，现在很多人不知道么？这个男孩坐的亲戚的车，车里不是男孩父母，是亲戚。
【回复】回复 @瘟疫的梦 :所以楼主说的也没错啊，负责的家长，会教导出坐车顶的孩子？
【回复】回复 @瘟疫的梦 :所以亲戚还是没操心。
防空连の汉斯:
[辣眼睛]卧槽，这家长不注意，这坐车顶的还不注意？

【回复】回复 @海鹰OVO :如果到时候鸣笛导致熊孩向后看，被限高栏撞击谁的责任？
【回复】回复 @Mr-Bean-_- :确实，评论时我也考虑到这个，真遇到我也不会插手，出事了我承担不起
【回复】回复 @海鹰OVO :这种时候最好还是明保哲身比较好
竹城刀客:
想要害你的孩子，很简单，就是他所有的想法都立刻满足。

啊瘦哥:
虽然是老素材，但就这么眼睁睁的撞上去，不理解[囧]

【回复】回复 @㕄㛸㑨䁷㝵曐㑋 :也许他是想说坐车顶上的人，眼睁睁的看着限高越来越近怎么不坐会车里，一点反应都没有[doge]
【回复】我推断是这孩子当时吓傻了，你看限高杆不是在直行道路出现的，是转完后才有的，从出弯到事故只有2秒的时间，视频车看到限高杆也只不过五秒钟，人在高度紧张情况下会愣住的，不是所有人都能够作出反应的。这个我有体会[笑哭]
【回复】回复 @香辣土豆条 :是的，那么长一段路迎面撞上去就离谱
行星防御安全理事会:
最烦这种骑车不看路不看车的，只管自己走自己的路，真以为别人不会撞你[无语]

ling鱼干:
开头我记得的是车主是熊孩子的老师，跟熊孩子一家关系很好，出事当天好像是要去办事，熊孩子顺便坐了老师的车。老师开车没注意他坐在车顶，只知道开了天窗。

【回复】[笑哭]开车的人注意不到天窗站人？ 但凡坐过天窗车都知道那个位置站人卡在中间又挡视野又难受司机内后视镜百分百挡住 单纯就是没有安全意识
【回复】回复 @达斯さん :确实，应该是注意到的，所以说这个版本的不靠谱，开过车都知道，这车的几个后视镜很重要
【回复】回复 @你郑哥喔 :一八年江西新余的案件，车主袁老师，小孩家长也是老师，是同事，那天几家人一起出去，小孩不肯坐自家的车。案发的时候当地好多当老师的都在班会课之类的时候跟班上学生讲了这件事，要大家注意交通安全。关键词详细到这个程度了，你自己信不信随你
石头饼夹煎蛋:
第一个人没了，看过新闻有后续，车顶后窗一溜血[吃瓜]

西风晨月:
这绝逼不是这孩子第一次了，呵呵。这父母脑子里在想什么？

喵酷亚:
电动车装那个雨棚是真的反智举动，车身不稳还挡视线。

白雪狸:
这件事很早了，当时还引起了不小的争议。 我个人认为后车司机应该把音频剪掉再发网上。 本身后车是没有任何义务去提醒前车的，但是后车众人在交谈中流露出的幸灾乐祸和对“这血腥的一幕”的期待，是违背社会共识的，尽管这场事故是人为的。 但从法律和道德层面上来讲，后车本身不该因为预见了灾难而承担告知的义务，仅仅是不该以嬉笑的语气和态度去讨论即将发生的事故。

【回复】我觉得后车根本没有所谓的对血腥一幕的期待，只是说拍下来扣分，发个抖音乐呵乐呵，他们根本没想到会真的撞上去，这么大个限高栏在那里，就算孩子看不见前车司机肯定是看得到的，真的撞上去之后后车的语气完全变了，我没听出有幸灾乐祸的成分
【回复】并没有期待算是吐槽吧？应该是没料到会真出事才敢这么说的，刚出事语气很担心哎
【回复】你按了喇叭一个不注意撞上了，那讹的不就是你吗？什么叫幸灾乐祸？你这什么脑回路？视频里这要是你我笑的更大声
账号已注销:
话说鬼遮眼这种东西真的存在嘛，我一直很谨慎，之前过马路明明左右看了好几次没有车走到路中间差点被撞了

【回复】额。。需要同时左右看的马路本来就比较危险
【回复】刚好碰到盲点了吧，视网膜有一块是神经丛向后连接大脑的，会看不到东西，脑子后期处理把周围的颜色填充到这一小块了
【回复】20年了从没遇到过[妙啊]我每次转弯过马路都要看好几眼[笑哭]
行------者:
后车如果鸣笛提醒， 会不会被前车说是被分散了注意力导致撞上杆子 然后又得吃官司赔钱