他的美 你最懂

九筒麻匪123:
但凡入门的机械工程师就知道画真的是最简单的步骤了。最难得还是前期的理论论证计算选型。

【回复】对，我们课设，喊设计一个传动装置（选电机、v带、齿轮、轴），真累
【回复】回复 @小黄的小蜗 :我那时就和舍友说计算很麻烦，第一天我舍友跟我说计算简单，今天早上算完下午开始画图[妙啊]，然后算了好几天[无语][无语]
【回复】一个减速器就快把我算死了[笑哭]
Destiny洛鸢:
哇呜，没有男孩子可以拒绝精密机械！[2233娘_吃惊]

【回复】看可以，自己动手不彳亍
【回复】回复 @传递政策刺激我有这些人 :快跑 别来机械[doge]
JUST-A-CAT:
试想一下在那个没有计算机的时代，完全靠图纸和脑补，把一群人聚集在一起共同研究是多么恐怖的事情

【回复】二战的战列舰 战巡之流图纸都是按卡车为计量单位的，想想确实挺恐怖
【回复】我以前的数学老师跟我们说他们以前高中时教学设备简陋，物理化学所有的有关试验的东西都是靠老师在黑板上画出来再加上自己脑补。[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @Annelies_ :确实，我制图老师说过那些舰艇航母的图纸都是按吨算的[跪了]
夏沫萱草:
你好，我是北方的网友，图纸可以卖给我吗[妙啊]

【回复】你好，我是來自大陸的人，對你的產品很感興趣，你能把產品設計圖賣給我嗎
【回复】你好，我是南方的網友，咱倆拼個團吧[doge]
【回复】回复 @Obj770 :楼主的意思是：我真敢卖，你真敢买吗[doge]，真敢买啊？真敢买地址就到手了，然后…[阴险]
英格拉姆一号机:
关键不在于设计，结构大家都知道，关键是造不出来，别说制造零件了，哪怕给了所有零件，都组装不出来，车间温度差一点，拧螺母的扭矩变化一点，出来的产品都可能爆炸

【回复】看来胸弟搞过装配啊。很多人以为装配就是装起来，但是这种级别的装配绝对不是装起来这么简单。
【回复】回复 @boruto慕留人 :其实差不多，当年黑鹰买回来之后拆开来都装不回去，材料工艺和加工工艺这两项是关键，设立都是其次了，现在的航发设计几乎都大同小异
【回复】回复 @boruto慕留人 :现实确实如此，75年代我国为歼轰7配套的斯贝发动机，购买了全套设计和加工图纸，但是生产出来的发动机一直有问题，需要高薪聘请英国工程师长期驻厂指导，零部件加工和装配工艺的隐含条件图纸上根本没写，花了27年才实现国产化
Andrewdrew发呆呆:
一套成熟的CATIA航发数模背后是几代发动机，几十年的积淀 设计它的人要经历十几年的气动和结构上的迭代，优化，试验 维护它的人也得花十几年才能了解每个零部件的精妙之处

【回复】回复 @阿里模型 :能发个 尾喷管 的模型分享一下吗 我想看看机械原理[惊喜]
CG模型网:
这这这精密到我说不出话！！！！太棒了！！！请收下我的膝盖！！[跪了][跪了]

【回复】回复 @三点钟啦饮茶 :我们没有办法上线这个模型哦，除非是作者愿意出售自行上传，或者是愿意以作品的形式进行上传（只上传渲染图欣赏交流）
塞拉康纳:
这个工程量太大了。如果几十万个零件我用solidwork要画一年估计，还有不准确的地方

【回复】SW估计很难撑得住这种大型装配，航天和航空一般好像是用catia
【回复】回复 @哩狸佑宥 :只要电脑好，sw完全可以胜任，10年前我用2g内存的电脑画过6000多零件（有曲面的），分段绘制，当然总装时卡的要死。
【回复】回复 @哩狸佑宥 :的确[笑哭]一般电脑撑不住，这种大型多零件的工程类项目还是上catia比较合适
肖尼斯:
能动吗？能仿真在流场中的运动情况吗？

【回复】数级压气机+涡轮，画网格就搞到人崩溃，再加上多级计算，算去吧[藏狐][藏狐]
【回复】回复 @Esiecw丶Dslalcb :云服务器算力怎么可能会炸[doge]
默伊尔:
我的头发看到这视频就带着全家老小跑路了

【回复】头发看到吓得当场跑路[doge][doge][doge]
我是秋天:
卧槽这得是什么显卡[哦呼] 这么多零件还能不算太卡

【回复】建模的渲染精度不高，显卡普通的专业卡就能带起来了，但是数据量太大，模型太复杂没个好的CPU和内存呈现起来太卡
【回复】不应该是处理器么。。显卡作用不是很大[笑哭]还是得看核心啊 专业卡另说
【回复】回复 @一个小懒孩 :很大的啊，处理器sw就只可劲吃头4个核心[笑哭]，移动模型的时候显卡出力气比cpu大。我p3000的显卡拖动个6万件的车都给吃到80%了。