浅谈为什么NBA不防守

重名很烦啊:
你的理论有自我矛盾的地方，我不否认篮球运动在进步，但是NBA绝对没进步，你说商业联盟，低强度可以让更多的人打出来成为球星，和你举例的10岁裁判给哨子的成为一组经典矛盾，低强度球星在高强度比赛上是否为球星是未知数，但是高强度球星既然可以在死球情况下用自己的方式把球搞进，你称他们为T0球员，那么低强度比赛是否对这些高强度T1球员来说就是无人防守大空位？ 既然两个时代同样地位的球星们成色水平分出高低了，NBA是否退步不是一目了然？没有强度的NBA在FIBA上各种复杂战术都打不出来，空谈战术进步，传切复杂了，投射更精准了也没什么意义，因为这些东西强度上来了，你很大概率打不出来。 现在这情况比如加一条奇葩规则，你和篮筐之间有防守人，且防守人在以持球人为半径1mi内，所有投射动作获得的进球视为无效进球，球权转换，那么想得分就会变得和哈林篮球一样搞笑，这样篮球是顺应规则改变，顺应规则进步了，但是球员们的技战术水平真的变强了嘛？ 为什么CBA们一个个得分不错，世锦赛强度上来打不明白？拿着郭艾伦的CBA数据找一个NBA球星最接近的进行替换，在2K这种模拟游戏里确实可行，但现实中就是不行。还是那句话，之前就说过你的评价体系有漏洞，球队投入这个球队100分的防守资源，08绿凯的100分和08太阳的100分是一样的嘛？同样是单防，乔科皮蓬的20分防守和库里AI施罗德的20分防守是一样的嘛？摆脱这些人想要获得一个0分的出手环境，付出的代价是一样嘛？加入他们队友的协防补位延误，篮筐下站个姚明和站个格林是一样的嘛？协防球员是加内特浓眉基里连科韦德，和司机易建联们是一样的嘛？但是在你的体系里这些都是过来投入了10分的资源。

【回复】回复 @卡牌魔术师西索 :你的观点的确是很多不能苟同。竞技体育我觉得看的就是竞技和对抗。你规则偏向进攻导致你觉得是进步的理念观点问题就有待考量。你可以想想钥匙规则更偏向防守。难道导致整个时代命中率都在29-30命中率。你觉得就是退步吗。好不好看真的看的是场上的对抗和竞技。你进攻从60分提升到70。防守从60下降到50分。整体分数并没有变。这不算进步。 你进攻从60提升到70。防守从60提升到80。总体分数提高了。这才叫进步。 从aba和NBA合并。一直到90年代。NBA能在乔丹时代达到巅峰。靠的就是道高一尺魔高一丈。良币驱逐劣币的生存法则。 什么保证球员职业生涯寿命这类话就不该出现在竞技面前是非常靠后的。大多数竞技追求的都是高度。而不是长度。你能看到的体育竞技。到了最高级别要的都是高度。没几个田径运动员在退役后走路脚不发颤。也没几个铅球举重达到顶峰退役后能跟正常人一样手肩能伸缩自由。 体育在我们普通群众面前是代表健康 但是前面加上竞技2个子后。竞技体育就代表燃烧和爆发。 但是观众看的是超越。 很少观众看到燃烧之后的情况
【回复】NBA是显尔易见的退步，体毛规则下的对抗强度直线下降，他们自己躲在自己的圈子里玩，自己制订游戏规则也许感觉不到，出来就明显感受到，欧州在进步，美国在退步，一进一退间差距明显，这视频说了一堆自相矛盾的观点！[藏狐]
【回复】回复 @卡牌魔术师西索 :还有这期节目最后4分钟都不不知道该不该看。这种商业的东西就是阻碍。存在并不意味合理。要看商业麻烦去CCTV2财经频道。 我只想纯粹看CCTV5体育频道。这种东西结合真是在进步吗。还是在利用。本就应该批判资本介入过大。一次比赛100块门票 进攻70分 防守50分。 宁外一场比赛门票10块。进攻80分防守80分。你就觉得100那场比10块那场好吗 其实up我也看过你很多打分试视频 我觉得很好。 所以我也用了点打分式的方式沟通下。不知道你能不能理解
QueOta:
有个很大的争议点是，NBA的版本更新是否符合篮球的科学发展趋势。众所周知，体育的宗旨是为了更快更高更强。对于篮球运动而言，自然就是提高命中率了。而NBA现在的版本更新，有促进运动员去提高球员的命中率吗？我觉得是没有的。 打个不恰当的比方，如果我们把铅球的重量减轻，让铅球更好投出去，运动员轻易能打破铅球时间记录。可以认为，铅球运动员水平提高了吗，铅球运动得到发展了吗？答案显然是否定的。而现在nba的版本，是人为地降低了进攻的风险，和减轻铅球重量是有异曲同工之处的。 当然也不是说铅球越重越好，nba对抗强度越大越好。这需要一个科学的体育发展过程。目前只能说，从商业的角度，nba认为当下的强度是更吸引观众的，仅此而已。

【回复】从11年开始我就已经不看nba了，后面的“球星”基本不认识，被动观看的几个知道名字，偶尔看几个集锦，但确实没有防守强度的比赛对于我们这些老球迷来说的话，根本没有吸引力，就像你打游戏把难度调低了再花里胡哨的过关一样乏味
【回复】有些东西我不好讲的 你们可以[微笑]
【回复】肯定有啊！内线现在都不敢伸手。你就放到00年代那种规则和球队配置，现在很多得分高的球员都会废掉，那时候每个球队都会有一个防守专家，在锋线和内线囤积一堆有技术有身高有护框有防守的高大个
重启灵魂账户:
我不认为篮球的发展趋势是5个詹姆斯，全能但不精，篮球还是要追求更快、更高、更强，无论是进攻还是防守！

【回复】一个沾沾胯下尬运 两个还在后场摊手 剩下两个四十五度角叉腰[doge]
【回复】是5个拥有詹姆斯一样一样身体天赋的人，不是5个詹姆斯。5个詹姆斯不用打，站着场上就输了，没协防，没投射威胁
【回复】2个大梦+3个乔丹明显更强吧
zerotnt999:
理的确是这个理，职业足球和篮球都在往饭圈化数据爆炸化发展，这样才能制造更多的舆论，甚至媒体也必须伙同联盟制造舆论来产生流量，才能捞更多的钱，防守是只会阻碍这个过程。但是这样的篮球，对于很多经历过NBA00年代黑暗时代的球迷来说，少了太多对抗的比赛真的不好看。

欧乐鸟:
自相矛盾太多了，没准备好资料就不要做这种视频来科普。 我只说其中一点，既然你说的球员都在进步，球员身体都在进步，那么在低防守强度和低上场时间下，他们应该更能打出预期效果。实际不然，乔丹甚至后面的艾弗森等一批人的场均上场时间出勤率都比现在联盟绝大部分都多。 我认为防守变少的一个重要原因是球员整体的体育精神和斗志在下降。防守得不到，或者说很难得到有效的数据和关注度等。 科比，麦迪，可以拼着职业生涯报废去打一场硬仗。现在的球员很大一部分都是保数据当刷子拿大合同。

【回复】额，现在哨子一少，防守强度立马就上来了，都说是联盟版本的问题，还隔这球员精神属性
【回复】上场时间短≠轻松，现代球星上场时间短，但单位时间内承担的工作量更大，以前上场40分钟场均出手20次左右，现在出场35分钟也要出手这么多。从使用率也能看出这点，02-03赛季只有七名球员使用率在30%以上，最高35.2，而19-20赛季则有十二名球员在30%以上，最高更是达到呢37.4%，出场时间少了，但球星的压力并不小。
【回复】回复 @bili_25176484676 : 1.我没说不是因为联盟版本问题，我前面说了，联盟设置了很多有利进攻的规则。 2.你要觉得生死战不上场的伦纳德这种球员精神属性高，恩比德智能伤病是应该的，那我也拿你没办法。 3.哨子少了防守强度高这个问题。我在我看了的那部分的湖人打掘金系列赛是一点都没看出来，其他比赛没看，或许吧，都过去大半年了，我也不反驳你了。 我是觉得现在的nba越来越没意思了，后面估计也不看了。你爱咋认为咋认为吧。
杨经杨子昭:
只要眼睛不瞎看球超过10年就知道NBA大幅度退步了，如果是2015年开始看球的现代篮球迷，那可以直接把我拉黑咱们没必要费力气。 NBA通过修改规则，让身体对抗变成禁忌，不允许球员发生更多的身体对抗，直接造成了投篮空间大幅增加，命中率飙升。就像打野球一个人贴身防你，跟放一米防你，这是一个强度不？ 篮球在进步，但NBA毫无疑问是退步的。防守本来就是通过大量的身体对抗，消耗对手的体力，破坏对手的投篮手感，你都不让身体对抗，那当然没有任何防守强度可言。 仔细看看96年佩顿防乔丹，再看看11年黄绿大战，那才叫防守，现在NBA的防守不过是堵在投篮人面前给点干扰罢了。

【回复】回复 @妹栀king :是啊 所以现在动不动就是韧带撕裂 跟腱断裂 放到以前很难出现 以前多是静态对抗造成肌肉拉伤
【回复】其实吧对抗多反而体力消耗更少，现代球员伤病多就是因为快攻多，回合数太多。不过现在的防守确实跟以前确实不是一个强度，以前防外线手能放球员身上，现在你敢碰吗。
【回复】回复 @了解2023 :因为防守强度下来了，所以把握增加了，你看季后赛少有的高强度局，一样铁。
犹度尼斯-哈斯勒姆:
说整体上还是进步的可以接受（不管是战术还是球员进攻投射能力），主要难以接受的是某些人贬低过去的人和事厚今薄古

【回复】回复 @Tuzkifaraway :非核心球员持球投射上升了[吃瓜]有没有可能他们有其他能力不如以前的球员，比如肉搏能力或者内线能力，以前主打内线的版本是个内线就能背打，防守大师穆托姆博有一手射程接近罚球线的大勾手[吃瓜][吃瓜]现在全联盟能在比赛里背打的不超过一只手，戈贝尔这种进攻端相当于棒槌的中锋居然也能拿顶薪[吃瓜]
【回复】我认为整体上算是提高了，主要体现在非核心球员的投射、持球能力提升了。以前阵地战真的只能看球星硬解，很多角色球员基本没有什么持球能力，投射也一般，只靠防守干脏活吃饭的球员很多。但是当家核心、全明星以上的球星群体的硬实力是不如00巅峰那一代的（这里主要说的是新一代球星，库里詹姆斯不算）。
【回复】回复 @Tuzkifaraway :有没有可能是，你把规则改回来，这些你所谓投射能力高超球星的命中率还不如原来老一批的球星，你真的确定整体上是提高了吗[doge]
双鱼座使者:
竞技体育，必然有激烈的身体对抗，看看以前的体育比赛，不管是足球、篮球还是拳击运动，如果对于球员过度保护，对比比赛操作过于明显，那么跟赌球有什么区别，这种比赛还有什么可看的，竞技体育必然会出现受伤甚至是猝死等意外情况，但是如果规则过于干预比赛，那么这种比赛还有什么可看的，毕竟人类还没进化到那种高度文明的程度，还是需要心灵和肉体的感官刺激来缓解过于平静的工作和生活，体育比赛在合理保护运动员基本要求下，提高竞技（包括身体对抗）水平，可以提高一个族群甚至一个国家凝聚力和自豪感，对于国家甚至整个人类的发展都是有积极和正面意义的，现在很多的体育比赛，给我感觉就是，像娘们之间的菜鸡互博（太矫情了），比赛看着没劲，没有激情，还有就是各项体育赛事背后的官僚和资本介入太多也是个大问题，不光是体育，包括音乐也在走下坡路，感觉目前不管东方西方，整个人类文化也在倒退

【回复】全是无脑互捅的嗨局，过度娱乐化导致了观感上的审美降级（土嗨流量剧和严肃史诗大片的区别）
殷城无釉:
醒醒吧，国际赛场被国际球员随便突破简直辣眼睛，进攻端没有挡拆空位就不敢投，十几年前的美国队甚至不需要战术，一对一人盯人靠体力和速度就能耗死对手，进攻端先上战术，战术失灵直接传给超巨强投强突，比赛直接打花，下半场对手连体力都没了，这边还随便飞奔。

【回复】明白人，就这UP不明白。[OK]
黑色毛衣2006:
中国的古典诗歌，巅峰在盛唐，后世再没有逾越。华语流行音乐的巅峰在00年代，这十多年与之不在一个档次。那凭什么说NBA这种非常倚赖天才球员的联赛就一直在进步

【回复】古典诗歌不是因为唐朝科举要考嘛，后面五胡-八股就不考了，流行就换了，所以有什么宋词杂剧小说。音乐嘛，可能有个人风格的喜好吧，我年轻点可能就会更喜欢20s的音乐，也会喜欢蓝调，除了颜值在音乐中变的重要，不纯粹了，就像什么大学生女歌手单依纯。但我还是认为在进化的，因为可能乐理更多了。我还是觉得篮球也在进步，对抗少了，但我还是希望运动嘛还是要更安全更健康些
火机火车火锅:
因为詹姆斯的成功告诉大家，你想要名利不一定要通过提升自己。 可以选择好队友，可以选择把最容易拿的数据。 现在的球员，没有全能的了。 全是詹姆斯这种伪全能，数据啥都有，但是只呆在舒适区。 以前球星说他防守不好，他就拼命练，哪怕AI也是努力防守，尽管效果一般。 纳什这种，防不住你，你也别想防住我。 现在球星完全不一样了。

【回复】对，现在球星真技术好的真的越来越少了，很多都是强度下降体毛哨下的刷数据机器，真的远远不如以前了。非要说有提升的，可能就是三分投篮命中率了，但你能说真的是技术增长而不是因为防守强度下降吗？ 我是觉得NBA只有让詹姆斯这种沽名钓誉之辈滚到该有的位置，才能正本清源。就现在詹姆斯能稳历史第二的大众评价，NBA永无出头之日。
austinmok:
你说现在的NBA球员依然是地球仲最达到人体极限的人，没几句又说运动员体力和精力放在防守上两节就会被打崩，这不是自相矛盾是什么？现在的对抗跟00年代相比都不值一提更别说8090年代这是有目共睹不可否认的吧？但依然出了这么多攻守一体的超巨和攻守平衡的明星，现在要找一个跟这些超巨和明星相匹配的能找出多少呢？这不是联盟在退步是什么？

【回复】回复 @一辆三蹦子儿 :那你应该怪詹姆斯，不捧他的话根本不需要削弱内线防守。 要求大个子空中不能转身，手臂不能有一点点下压，不能前倾或者侧面接触到突破人。这还守什么？只有浓眉这种极少数的天赋怪可以守好内线，但这类型的内线往往很脆。
【回复】其实00年代才是防守强度最大的年代。
【回复】96-13是最强的防守时代，场均比之前十几年低了快10分
老何老何1991:
nba和游戏一样，要盈利的，既然要盈利就得迎合玩家（观众），马刺打活塞水平再高，大众玩家不买账，造成了nba不断往进攻方向便宜，也更容易造星卖票

【回复】那年收视率低不是因为双方防守都好造成的得分低，是两只球队都没有有影响力的球星造成的，湖凯防守不也好，得分也不高，科比跟那框框打铁，收视率一样很不错，说白了，小白球迷看的是球星不是进球，得多少分他们不在意在意的是明星们有没有拿出良好的表现。
【回复】确实，防守好，只能吸引一小部分的硬核球迷，无法吸引大量小白，NBA毕竟是商业联盟，赚钱才第一位
帅气小熊猫666:
NBA现在强度是一方面，更关键的方面是，联盟操纵比赛太多了，形成了像WWE那样假打的表演式比赛。

【回复】不防守这件事是不能像楼主这样洗的。因为FIBA和欧洲联赛就防守，比赛也非常好看，观赏性非常强。NBA的技战术理念其实现在已经落后于国际顶级了，只是因为球员素质还属于超高，但不派超一流球员，在世界赛场已经越来越难受了。
真理seeker:
Up主觉得五个詹姆斯（甚至五个科比乔丹）的篮球好看，还是乔丹+大梦+皮蓬+飞猪+魔术的篮球好看？另外如果篮球停留在90－2010年代的水平，NBA的影响力难道不增长了吗，球员收入不会爆棚吗

【回复】球员收入随时间延后而增长，不能因为十年前防守强度下降了，就觉得是防守的下降而导致的收入的增加
【回复】回复 @屋吴五悟 :问题现在这种三四个三分手的比赛，大家最重要的技能是投篮，而不是冲框或者传球的技术。得分太容易了，谁还在乎打磨创造机会的能力，这造星的土壤都不存在了啊。
【回复】说真的改规则的核心问题是顶尖球星在凋零
香蕉家的大米:
西决湖人对掘金最后一场最后1分多钟掘金领先十分左右。 马龙教练安排掘金防守打三分。约基奇放弃禁区提到三分线守三分，内线放空。 湖人底线发球老詹一个铁血上篮拿下两分，掘金队员你看看我我看看你愣在原地一秒。马龙教练你不行啊对面不打三分。 掘金罚完球接着防守三分老詹又是一个铁血上篮得分。 掘金队员又是面面相觑，得接着罚球，老詹又是一个铁血上篮。然后送掘金进总决赛，老詹拿着40+10+9（詹蜜最喜欢这个数据）输了比赛赢了数据。 这种比赛是詹姆斯和掘金双赢

魂狩之影:
现在问题是没防守的比赛阿猫阿狗都能拿很多分大家的进攻也不再精进了，毕竟能靠裁判嘛，新一代的美国本土球星技战术确实比不上科比那代人，技战术变差都是罚球比赛自然不精彩，看的人就变少，没有观众基础NBA就没有大转播合同，就现在这批球星成色怎么谈大合同，只能靠跟博彩赚钱了