95轻坦里面是什么样的

作者: 骑士橡叶分类: 科工机械 发布时间: 2023-03-30 17:07:29 浏览:32303 次

95轻坦里面是什么样的

钢铁暴力熊:
但凡那两口子不去炒股,好好的用心造几门战防炮。这玩意也不敢随便在中国大地开。不知道备战那么些年,花了那么多钱,都买啥了。

【回复】冷知识:抗日战争时期的国际援助英国人在缅甸吃一半,到中国光头和它的辐人在吃一半,掉的渣再给军队。
【回复】49年以前的蒋时代,外部是整体内部算散装[怪我咯]。他就是个屁。(当然面子肯定是得给的。就是你大概率调不动老子。)
【回复】谢尔曼6万美元航母7000万美元,价格昂贵的汤普森也才150美元,美国援助了十几亿,他到底拿钱干了什么。
NGLKLS:
身材管理大师宋美龄,一口吃一千架飞机都不长肉[doge]

永远喜欢416:
早期本子的轻坦是我一直欣赏不来的军工垃圾

【回复】工艺垃圾而已,从理念上是可以的,设计紧凑,该有的都有不至于都差,发动机运行可靠度高,而且整车不吃后勤,就是工业工艺拉跨导致装甲羸弱火炮性能羸弱而已,如果这车装甲能在30毫米铸造,火炮性能能打穿50毫米 呢么这车在欧洲都算优秀的轻坦了。
【回复】事实上同时期和欧美来比算是中等偏上的水平
【回复】你欣赏不来没用,当时可让中国吃了不少苦头
艺芝德菌:
美军一个水壶解决的车,国军要用十几人换一辆。。。

【回复】那得问常凯申干什么吃的,这玩意甚至让八路的土制地雷和阎老西的大炮一顿狠抽,
【回复】凯申在有pak36图纸的情况下,从37年到45年搓不出10门出来[笑哭]
【回复】连虎式都不用开炮直接可以碾过去的烂车,却要那么多人去换
Bay糖:
解放军缴获的九五式和九七改,大多经过维修投入到解放战争当中.1950年左右,老旧缴获坦克都作为教学用具培养装甲兵使用.

【回复】97改和95就差距大了,97改还是挺有用的。
优衣_马斯顿:
一个水壶就能瘫痪掉的屑坦克(确信)

【回复】回复 @千代龙田 :不是,是可以在95的炮塔转动的时候把水壶卡在缝隙里,让炮塔卡住
【回复】回复 @最后的骷髅军 :有的前期有德械只不过数量少,后来美械,至于苏械不太了解
【回复】回复 @T乘风破浪h :那不就是反坦克枪吗,问题是当年连反坦克枪都少
ZZZ051430:
前方吃紧,后方紧吃,钱都上哪了,但凡装备些火炮,这玩意早被炸成罐头了,银元都花哪了!

【回复】比的是工业水平,军队训练程度,就算你拉来99a,都挡不住的
【回复】这玩意 我觉得飞机舔地都能带走
jy_1625:
日人小坦克前面航向机枪怎么这么粗啊,包了一层是吧[doge]

【回复】日军命名为97式机枪,本子改进了导气活塞,将复进弹簧和导气活塞融为一体,精度还不错,也算本子二战抄的不错的一款枪械了。
【回复】仿捷克式zb26的轻机枪,然后为了保护机枪导气活塞,在露出车体的枪管上包了一层铁皮。
【回复】97式车载机枪可不是仿捷克式的,仿的是英国维克斯E型航空机枪。
t5cn:
中国有办法的话,日本就会设计重坦了

【回复】设计重坦?整个二战本子投产最大的车就是三式中战,这车达到中坦的水平。重坦?你猜猜海军怎么说?
【回复】日本没那个资源,太平洋战争被美国谢尔曼暴打,日本也只少量量产50mm装甲的中坦来保卫本土。
【回复】回复 @不知道1280 :岛国比较重视海军吧,资源也有限,,大和号这样的船舶和汽车发动机都能造,坦克技术上来说应该问题不大,毛子不是主要对手,主要敌人定位是美国海军。
RushAはやい:
其实挺紧凑的,而且运行性能可靠不怎么吃后勤,设计理念还是可以的,就是工艺不行,所以装甲太脆,火炮性能羸弱。

【回复】百式重战日本能造的出来吗?
【回复】回复 @青铜树丶凤求凰 :那时中国cv33都造不出来呢
程序员维特根斯坦:
评论区别为了黑gmd,把很多平时能想起来的常识都忘了吧,忘了坦克装甲是有倾斜角度的,正常讨论穿甲说的都是垂直穿深,忘了95坦克是主要部位全是12,包括顶部。这玩意给本子自己的97式反坦克枪正面也打不穿,也就是没有倾斜装甲的侧面后面有部分位置是6毫米可以直接打穿。所谓重机枪穿甲穿深实战6-8毫米,极限最多10。如果这些东西这么有效率,马来亚新加坡也落不到本子手里,国军没有,英军还没有反坦克火力?实战证明重机枪穿甲只能是薄弱部位。没有火炮,其他的包括反坦克枪均无法有效对付本子坦克。你火炮阵地展开前鬼子的飞机就先过来了

【回复】97反坦克枪按照本子自己给的数据是750m/20mm,350m/30mm,光是口径就比95式的12mm装甲都厚了,何来97打不穿95这一说?
【回复】回复 @谢尔盖-伊万诺夫 :就95式首上那个12mm的角度怎么也算不上大众认识中的“倾斜装甲”,顶多和虎式首上那种102mm/81°看上去一样的“垂直装甲”
【回复】回复 @某二期斯巴达 :95式本质就是一国产化的维克斯,和t26差不多,能被击毁不代表每次打正面装甲能被击毁,这个过程并不容易,你说的这些战例我知道,也都是充分利用地形的,实战不可能每次都去穿正面的
梦翼星月:
讲真,这玩意是不是都能被像捷克造的7.92钢芯弹打穿?我看些老兵回忆的视频就提到他们是有7.92钢芯弹用的

【回复】确实难以击穿,据称西住小次郎乘坐的89式中型坦克中弹1300余发均未击穿,只有一个弹孔是在30米的距离内被七九子弹以近乎垂直的角度击穿的,被击穿的位置装甲厚度为17毫米。波兰在战前开发的WZ35反坦克步枪的口径虽然也是7.92毫米,但整体更长,弹壳长度107毫米,普通的七九为57毫米,初速也更快,但波兰七九×107反坦克步枪弹的攻击方式与传统的穿甲弹不一样,而是更类似于现代坦克发射的碎甲弹,但它的弹头内部没装药,靠击中装甲时拍扁弹头产生的能量去震碎装甲内部导致碎片崩落杀伤坦克乘员。
【回复】不能,击穿需要很近的距离,而到这个距离那跟拿刺雷捅也没啥区别了
【回复】回复 @拉黑你就是瓜怂 :是的,但考虑到实战综合情况复杂实际上很难取得理想效果。比如97实战中发现设计的防御37炮的设计指标没有达到但在中国实战依然没有影响一样。二战也没有老干妈摧毁95和97的案例对于坦克来说他可以失误无数次但步兵只能失误一次,要么就用人命堆
账号已注销:
太平洋战争电影里鬼子用这车发射了一枚37毫米大摔炮吓唬美军[笑哭] 【【HBO】太平洋战争 06 谢馒头虐豆丁 (马润进攻机场遭遇豆丁拦路,被谢尔曼一发GG)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MVjmFZE

颂诵风:
看的心里五味杂陈,先辈们如果有反坦克武器也不会拿人填

放几本书是一个人:
只能说农业国家就是没办法,要是有捷克或者波兰的工业能力小日子都得在海里泡着[辣眼睛]

DOXNPN:
就这破比玩意儿,当年也把我们欺负的没招。说实在话,老蒋的八个调整师,但凡配点重火器,不至于全军覆没,打个小扣子打成那样。武器代差需要更多的人肉人血去填,太惨了。

二战 苏联 军事 战舰 坦克 航空 机械 战斗机 航母 玩一种很新的东西

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!