日本网友热评：七龙珠抄袭西游记为何中国不生气？回答让人无语了

菜鸟12321菜鸟:
无论是借鉴还是抄袭，我们全都没啥意见，这点气量还是有的。棒子那样偷鸡摸狗还说自己是起源的才让人讨厌。

【回复】日本动漫很多中国文化不标明中国，导致外国人都说是日本的，其实它们跟韩国差不多
【回复】回复 @狗别找我吠 :不一样的点是日本二创的内容很多，借原型不动原型本身的然后写成自己的故事还是可以接受的，比如七龙珠二创成了跟西游记完全不一样的东西了，那么对于西游记的IP本身而言，龙珠已经算是独立个体了，不影响西游记本身，而西游记永远是它的起始地位不变。
【回复】回复 @谢谢来看我 :韩国那是低级偷，日本才是高级偷，还文化入侵心智不成全的未成年，导致国人都认为是他们的
不诉别离521:
第一，确实超过一定年限，原作者就不再享有著作权。 第二，基于第一点，虽然原作者不享有著作权，但是原作者享有所有权，也不能随意更改相关基本事实，信息。换句话说，你不能篡改原作者名字，国籍，或者魔改内容并冒充原作等行为，必须以原原本本尊重原作内容，信息的基础上，以原作为共识的基础上再创作，不但不会被追究某些责任，也不会引起原作者群体的排斥。 第三，再创作的比例不能太低，高度的重复就是抄袭，鉴于抄袭者的名字，国籍等都可能出现改变，会影响第二点的“共识”。 综上所述，所以日本大量“窃取”了中国文化，一般不会被反对，但是韩国就会被骂。因为日本有再创作，也是以尊重“共识”为基础。而韩国就是高重复率的偷。把中国的变成东亚风，模糊“共识”，以达到自己从中获利的目的，或者直接说成自己的来变现。

【回复】真会洗日本 这就是日本偷的高明之处了 潜移默化影响你 让你觉得它是对的 没有偷窃 事实是日本模糊中国文化 会进行一定包装宣传 并且你不指出来 它们什么都不会说 让你自己用日本宣传的逻辑判断 而你指出后他们可能会说 这是起源于哪里
【回复】中国小说[滑稽]全占了。。。。。 比如开创无限流的无限恐怖。。。。
【回复】韩国人的历史原创的倒是挺多，全靠现编
飞花鸟逐月:
日本抄袭中国的已经够多了，若排队列出来真的要远远靠后，就说中医那些汉方被日本注册成自己的，还有唐手，中国服饰，茶道，鬼怪，建筑构造几乎所有领域都有涉及。我还觉得甚至国内一些失传的古籍中记载的和历史上消失断绝了的文化以及古文物如果被周边各国甚至被西方偷偷研究调整后改名说成是自己的我们也不知道。

【回复】他们只要不主张起源就行，我们自己更替太频繁，有些东西他们不抄，直接没了，没办法，日本上千年天皇家族没变过
【回复】他们承认空手道起源于唐手，承认茶文化起源于中国，但他们发展出了自己的风格这是事实，我们总不能因为起源于我们就说日式风格的都是我们的啊？ 这和棒子那种抢起源的做法是有本质不同的。 当然日本也有和棒子一样的偷窃行为，但大多情况他们都是承认是学中国的，是起源自中国的。
【回复】中国很多东西也是国外来的，你承认吗？世界是相互交流的
燕燕于飞云暖月:
只要你承认他的出处是谁家的东西，我们是不会计较的，我们愿意把中华文明传播到世界每一个角落，但如果你想把我们的文化据为己有，不承认是我们的东西，那我们就不答应了

【回复】日本人很鸡贼，他们会承认，但不会广而告之，而出了东亚文化圈，就没几个国家会问他们的作品借鉴于哪里
【回复】他只是采访里承认了 但是看动画的有几个会去看作者采访？几千万人里有两三百个都算好了 那些外国人看到黑神话说抄袭的七龙珠[吃瓜]看过采访就不会有这种评论
【回复】回复 @染纸ッ :韩国是抢，日本是偷
鸩主:
西游三国这类超级IP，已经不能算一个著作范畴，而是融入但日常生活文化中了，且他们的影响不仅限于中国，而是整个东亚，尤其日本对西游三国的热爱远甚半岛越南，所以他们以此为背景创作新作品，不会有特别感觉。

【回复】不是所有人都知道西游，当你看到日本发帖说西游记抄袭七龙珠，想知会鸟山明告西游侵权时，你感想如何。中国龙在周边国家普通民众认知里就是他们独有的，没有人纠正，时间长了就真的成他们的了。
【回复】回复 @诚实的呆子 :但日本人都知道西游记是中国的，都是承认的，你见过有日本人说西游记是日本的吗？他们最多是说某些西游记衍生作品是自己国家改编的，比如七龙珠和各种日版翻牌西游记，
【回复】回复 @诚实的呆子 :那你说他的帖里有没有人纠正他？ 鸟山明本身开始就是想创造一个西游记同人的，这点他又不是瞒着的，反而是有点宣传的，说实话这反而是一种宣传。 该被禁的是没标原著的二创。优秀的二创反而能增加一创热度。想要不让二创代替一创，那重点是宣传一创，或者利用二创为一创引流什么的，而不是全禁止二创啊。而且这些版权是有时限的，想完全禁止也没理由。
ML_梦龙:
大国气度还是有的，只要是承认来自哪里不管你改编的程度如何只要不侮辱人都能接受！时间是大国的气度和眼光，也是大国的风范。我们永远在未来

【回复】除了韓國，對其它國家表示氣度也沒什麼問題
阳神一:
中国人对老外喜爱用中国的东西实际上是欢迎的，比如老外穿汉服，老外唱京剧，创做国风歌曲，爱做中国菜等等视频，都能看出国人对老外欣赏中国文化或以此为背景二次创作，不仅不排斥而且很自豪，不会像西方那样强调什么知识产权！但这样也有坏处，有老外起了歪心思，说那是他发明的，比如韩国，反过来要你不能用，甚至要给他专利费比如日本汉方药，所以啊我们真该多学学老美，他整治这些国家真有一套！

【回复】汉方药肯定有独立专利权的，因为人家是成药。
【回复】日本最起码比韩国好点，汉方药能听出来起源于中国，没叫“和方药”，如果是韩国注册商标直接叫“高丽药”了。
洞一玄机:
我教个徒弟，他去哪都承认你是他师父，虽然他大逆不道想要弑师。是各凭本事，我也可以找机会清理门户。但隔壁有个孩子你看可怜，教给他本事，回过头他逢人便说他才是开山祖师。

【回复】徒弟只要敢于承认传承，哪怕他大逆不道，把学到的东西发扬了，做师父的会有清理的意志，也有承认他传承的度量。 敢于承认算是不忘本，当然我的我要用时也别BB
【回复】前面那个几乎不用怎么理，后面那个盯着时不时给它一巴掌，让它清醒做人
Al_Pacinooo:
因为我们需要的不过是转载请注明出处

兰久op:
我觉得承认文化来源就OK啊。发展出新东西来这是本事。就跟写论文要标明出处，这是基本的尊重。中国古代也有不少是跟外国交流后发展的。

【回复】所以日本没有标明出处，赤裸裸的文化挪用和不尊重原著，因此对龙珠和火影以及他们作者没有好感，只会觉得恶心
【回复】这东西贼就贼在他根本就没有说出他借鉴的，要不是有黑神话悟空的出现，可能他就改写成功了
【回复】他也没写改编 很多看到黑神话说抄袭的七龙珠[吃瓜]
颓废的牛奶:
其实吴承恩先生的西游记也是在前人的基础上演绎而来的。也不要说什么鸟山明是日本人没有资格什么的。只要不是乱编，承认西游记文化源于我国，别国人民改编不是坏事，而是好事，这样才能百花齐放，百家争鸣，把西游文化发扬光大。要是敝帚自珍，哪来文化繁荣？要实现中华民族的伟大复兴，实现人类命运共同体，没有格局是不行的。

【回复】是不是吴承恩先生都不一定[笑哭]
【回复】回复 @chrismx : 吴承恩这个人，这是不是个笔名，有没有这个人都不好说。明代时候整编流传下来的民间小说，其原形可追溯到唐代的陈玄奘远行天竺的民间故事。我们所知晓的西游记作者名只是当初鲁迅以及其他几位民国学者考究得来。
leonliu7914:
其实没有一点抄袭，只是致敬了西游记。漫画讲述的是一个老爷爷捡到了一个外星人婴儿，因为上了根尾巴，于是借用了西游记孙悟空的故事给小孩取了名字，仅此而已，故事内容跟西游记没有任何关系

【回复】前半段有的，有猴子有猪有秃头，还有女唐僧（日本电视剧版西游记唐僧是女人），背景也是中国式的，当时电视剧版西游记在日本很火，这剧情所有人看了都知道和西游记有关
【回复】回复 @leonliu7914 :你没看过七龙珠？还有筋斗云金箍棒嘞[微笑]
得罪掌门还想跑:
日本人没有把西游记的神仙妖怪拿去申遗吧？所以大家就当看同人一样去看。而韩国人让人讨厌的地方，不是他们通过借鉴去捏造了一个东西的行径，而是他们拿着捏造的东西却说这东西几千年前起源于韩国檀君，声称他们的才是最正宗的，才拥有最高解析权和第一使用权。

teslainfo4wo2:
首先《七龙珠》动漫的著作权是日本的。只是《七龙珠》是日本人根据中国《西游记》的故事改编的，在人物设定等等诸多方面参考了中国的西游记。其次日本也承认以上事实，而并不像韩国人那样不但否认起源于中国而且还宣称那是他们的，起源于他们，这两者是有本质区别的。 我们应该欢迎其他国家借鉴中国的文化，只要不否认借鉴自中国，不否认起源于中国就行，这样才能让中华文化更深的影响他们。当然了对于有知识产权的依据法律不可侵权。只要没侵权的借鉴一下就没有问题。

【回复】它确实不否认，但它同时也不宣扬自己的不否认，最后的结果就是除中国外的所有受众都不知道七龙珠的人设灵感来自哪里，只有国人傻呵呵地搁那儿自满
【回复】回复 @染纸ッ :你在扯淡啥？你看得懂评论吗？还有中国自满了啥？你的评论莫名其妙。
绊鹤:
我觉得有关系不代表抄袭吧？西游记是西天取经，龙珠是打怪守护世界啊内容还是不一样的。我觉得抄袭是一模一样的内容就是角色不一样[微笑][微笑]

【回复】不是说龙珠抄袭，而且龙珠自作者自己都说了是有借鉴西游记部分的，比如天津饭三只眼，如意金箍棒，筋斗云……主要是日本承认是从哪里来的思路，韩国直接说祖传的……
【回复】回复 @lllovell115 :二郎神原型及传说来历不少，但没有一个是从印度引进的
【回复】回复 @lllovell115 :二郎神原型是修建都江堰治理水患的李冰之子。