鲁迅教你讽刺极端爱国主义 《论辩的魂灵》

本人Steve:
因为我爱她，所以我需要指出她的缺点然后告诉她要改正。倘若只是说自己爱她，而对她的缺点避而不谈，那便是害她。

【回复】我的母亲有些地方做的不好，所以我经常会跟她争吵，甚至有时候会恶语相向，但如果有外人来骂她，我是万万不能同意的，我虽然有时候会羡慕别人家的父母，可我从未想过离开我的家庭
【回复】回复 @アンジェラ芽衣 :啊，这，如果只单纯的咒骂，我肯定是不能接受的，但如果骂的有理有，恐怕我还会感谢对方，在外网可以看到多国对骂，有一种现象每个人骂别人骂的都有理有据，但就不会正视自己，油管五常的现状[笑哭]
【回复】她有缺点，我会陪着她，用实际行动和她一起学习，在这条路上我会鼓励她，不让她伤心。因为有她，所以我会存在。我会对她的优点赞扬，并且与她一起学习。我会对她的缺点提出看法，并且与她一起改正
曝光失败的照片:
现在啊看到爱国，三观，美国发言的我都绕着走味太冲聊不来

【回复】回复 @_1van_ :这是什么悖论，你的部分认识能力是先天就存在的，你的感官是你的基因赋予你的，你拥有的时空观念是确定的，你所了解的基本的逻辑关系是确定的，如同你知道人是站着走路的，人是需要吃熟的东西的，这是人类文明所固有的。 因此，如果你承认了自己作为人的身份，那么当你面对有关人的问题的时候，你就可以使用自己先天的、后天的认识能力去回答这个问题，那么独立思考这件事如何就成悖论了呢。
【回复】确实 看着降智 每次都令人由衷地迷惑
【回复】回复 @_1van_ :当然，如果你所说的悖论仅仅是语义方面的，也是很好解释的，你作为一个个体，你进行思考这件事本来就是独立的，当有人告诉你“你应该独立思考”时他仅仅在陈述你目前的状态，你的状态不因为是否教你而得到改变，那么悖论又从何而来呢。
HaPo1911:
我们反对的是极端，什么事只要带上极端就变味了

【回复】坚定自己的立场是没错的，但要辩证要能自我批判及时改正错误，如果是摇摆不定做投机分子，那挨两边打也无可厚非了
【回复】中国人固然不能让外国人欺负，但也不能让中国人欺负不是？[doge]
木炭还原氧化铜cu:
爱国不是爱国家这个抽象概念，而是爱生活在这片土地上的努力奋斗的人民，国家正是因为有了这些人才变得可爱。

【回复】回复 @yzfyoyoyo :如果那样的话，那中国连什么义务兵役制都不能应该存在的，本身法国大革命时候能够进行总动员和大规模征兵，也跟法国成功的将国家的利益与整个国民的利益绑定在了一起有关联（谁会想着为了自己领土上的王宫老爷多几座牧场，几个农场而去拼死拼活），既然这都不是我的国，是你的国了，那我还去干嘛拼命
【回复】替这个国家的人着想，看到问题要说，要想解决办法，要管好自己的生活，然后就大概可以叫做爱国了。
【回复】真正爱国的人都在默默奉献 只有那些键盘侠整天无所事事 在互联网到处骂人崇洋媚外 以彰显自己的“爱国主义”
DarthCartooncity:
祖国不是我们的母亲，祖国就是我们自己。真正的爱国就是爱包括你我在内的每个人。

【回复】祖国对我而言不是一个政权，只是一个地域和文化范畴，是由人民建立起来的，而不是凌驾于人之上的存在
【回复】祖国不是一个政权，一个组织，而是一片土地一群人群
【回复】爱国不是爱国家这个抽象概念，而是爱生活在这片土地上的努力奋斗的人民，国家正是因为有了这些人才变得可爱。
Celestellary:
其实我觉得跟互联网上的人疯狂争辩真的一点用都没有。。大部分人都是停留在以政治为主题进行情绪输出的阶段 也没有什么政治素养和思维水平 所以讨论也并不会有任何的意义和建设性意见 也建议up不要花时间在和互联网上的人对峙上

【回复】辩论是有门槛的，而上网没有。别和那些可能连高中都没上完的人辩了，没意义的
【回复】但必须要有人出来去声明他们的作法是错误，不然会让更多的人也他们中的一员。
【回复】回复 @人工道德规范 :二话不说就扣帽子也是没办法辩论了，而且给他们说多了我都有这种倾向了
拜蒙与嘉然:
经过查证，这个叫鲁迅的以前叫周樟寿，后来叫周树人，去立留过学，证据之一就是那个他写的文章我的老师X藤先生，成分不用多说

风户与真野:
哈哈，我说两句哪哪做的不好，一个50w的帽子立马扣上来

【回复】季羡林：6 （季老说过爱国应该是说出她的不对，然后再去改变她）
【回复】回复 @祓夕 :会喷的，现在同样有很多盲目爱国的人
【回复】回复 @祓夕 :我能理解你，举个例子去那种宣传民族仇恨的地方告诉他们要理性。那下场……啧啧啧惨不忍睹
影冬:
极端的爱国不可取，但爱国可取，很多时候由于前一种人，污名化了后一种人，也就让爱国成了人人喊打的标签。在此基础上，后一种人提出的观点，便被嘲讽，所以交流再网上是难以做到的，人们喜欢用极端情绪化的语言来输出，当这种人多了起来，他们便觉得自己胜利了。

【回复】很多人根本都不知道什么是爱什么是国就在那叫嚣自己爱国
【回复】我倒觉得，爱国应该是爱这片土地上，为我们衣食住行付出广大劳动的人民，而不是因为纯粹的因为认同感而去爱，那样容易极端
【回复】有些人真的爱的是国吗？他们只是喜欢成功罢了，喜欢享受权利，稍微遇到点挫折，或者让他付出点义务，马上就阴阳怪气外月圆了。
目辰目羲:
有些人可能觉得网络是个不好的词汇，任何人的发言带上他，就好像低了一级。而在杂志，报刊，写在纸面上的就要反过来了，殊不知两个东西是平等的。以前自己建个刊和现在自己在网上写个专栏并无不同，只是一个花钱多效果差，一个花钱少（甚至免费）效果好的区别

【回复】回覆 @目辰目羲 :他每个评论都发[笑哭]
【回复】回复 @枫风落 :不不不，你这样说就解释不了抗战时期即便面对毫无胜算也义无反顾冲锋的勇士了。经济需要的是我们大家的努力，你还想让国家给你发钱吗？
【回复】回复 @目辰目羲 :好歹大家都知道他不算个机器人，是个有良知的
网友美紗子:
只能说民粹不可取，德三当年就玩的这套

【回复】回复 @iG法本的小员工小紫 :民粹，男拳，好像还搞什么动保[笑哭]，然后还疯狂画大饼开空头支票，开得现代人还以为真有那么回事。
【回复】回复 @iG法本的小员工小紫 :包括民粹
账号已注销:
真正的爱国者：努力为国家和社会做出贡献的人 虚假的爱国者：整天在网上谈着什么家仇大恨，征兵册却没见到他

【回复】其实他们聪明很，如果真到了危及生命之时，跑的比谁都快。他们这是在装傻呢！
珊莹香鸣:
这哪是什么极端爱国主义，这明明是通过曲解和诡辩来否认自己不认同的事情，可问题在于一个事情的对错不会因为你扣的什么帽子而改变呐[无语]

【回复】反正不和意的直接切割就是了
【回复】只要我可以将事情从无数角度无限细分你的立场、观点，就可以给你打上各种标签，当你的标签确立之后，你说了什么话也就不重要了[吃瓜]
【回复】回复 @珊莹香鸣 :切割大师级还得是你
问临仙:
搞笑的是那些极端爱国的，根本就分不清何为国，何为爱国

【回复】那些人完全就是不求进步。反对所有他们自己为的“反动”。 孙中山 鲁迅这种人 在他们眼里也得算是当年的1450[tv_doge]
康寶児乀岳綺羅:
说奥利比尿更难闻 并不代表尿就一定美味吧？

【回复】但总有一群二极管不明白这些
【回复】对北极来说地球上任何一个地方都在南边，对南极同理。因此对北极和南极来说不存在中立不存在客观[吃瓜]
【回复】对于二极管而言，非黑即白，毕竟是乌合之众
optiprime:
讨论爱国至少要把自己爱的具体内容给先抛出来，没有一个标准，那基本就是各说各的，谁也说服不了，浪费资源。

【回复】回复 @明日复明日之子 :只能说你好像是其中的一波人，话术改反另一波人也能跟你说，这就是形成了其中矛盾之一，恕我直言这样可能寻求的只是认同，也许需要读读教员的书，肯定会有新的想法
【回复】回复 @明日复明日之子 :爱国就是热爱祖国的大地，热爱祖国的无产阶级，热爱社会主义，热爱共产主义。