精读好书《深度说服：超级辩手的四堂思辨表达课》 第①期

霸天硬核读书:
【本书金句＆热门讨论】 【1】辩论，是让你有足够的观点智识，足够的表达能力，可以免于“撕逼”。

【回复】【5】能生产观点，意味着进行有效思考、做出决策的能力；能评估观点的品质，意味着你可以对他人的言论做出分析和判断；能找到新观点，意味着你在面对问题时思维的创造性……
【回复】【15】表演式反驳，通过公平、彻底的演绎，不需要针锋相对，就能自然展现出对方观点的荒谬。 反驳情绪，在表演和时间这两个朋友的帮助下，化解气氛，为接下来的反驳和说服做铺垫。
【回复】【9】德国泰斗级哲学家哈贝马斯提出了一个十分具有穿透力的洞察：基因编辑技术真正的风险，在于它会让人从此失去“自由的幻觉”。当一个小孩得知他身上的一切特征，都是被父母乃至社会主流价值选择的，他很难不产生这样一种感受，即：自己至今为止的一切生活、喜好、际遇，都非来自自由意志的选择，而是上一代人的设计。
贼爱哈啤酒:
两分钟，听不下去了，人性是自然属性，只有行为有善恶之分，这位写手学养不足，书读得不到家呀。

【回复】回复 @贼爱哈啤酒 :就硬犟[呲牙]
【回复】回复 @贼爱哈啤酒 :真对不起没解释清楚。是这样的，我是买了且看过原书的，视频中把原文章中的标题给删除了。原书是这样的：总共有四章，每章前面都会从知名辩手的发言中节取一段来作为引言，来方便读者理解。但视频中把标题删了，与正文就没有明显区分了，我没有注意到，引起了大家的误解，十分报歉。同时这一点原书中写得十分清楚，如果您想了解我可以详细说一下。至于例子的问题，我个人认为对于这种可以有多种解释的命题不同人有不同的见解没有什么大问题，况且此辩题也只是辩论赛中一个比较经典的辩题，黄执中先生也只是引用它来举例而已；再退一步来说，即使例子真有问题，我认为最终对辩论的诠释是没有问题的，这是更重要的。最后也感谢您在时隔这么长时间后能给我回复
【回复】回复 @贼爱哈啤酒 :不是，但我买了原书，原书上写得很清楚，编者是梁秋阳，这一段是黄执中写的
小龙虾biubiubiubiu:
一个茶杯可以接很多壶的水，那意思就是一妻多夫也是可以的了

是莫小熙吖:
前排提示 本书教的是竞技辩论 而不是告诉你何为真理 何为对错

【回复】前排提示 本书教的是竞技拍砖 所谓理越辩越明神马的无所谓 只告诉你如何撒泼打滚的技巧细节以及胡搅蛮缠的常规套路