尤雨溪，别再为学不好编程找借口了！

イスカニア:
和数学有直接关系的只有离散数学。 也就是谓词逻辑，图论，自动机这些。 网络偏重于图论。 编译器偏向自动机和文法。 密码学偏重于数论。 图形学偏向于矩阵。 至于代数部分这些真的只有个别专业项目需要而已。

【回复】搞硬件的甚至还得把复变吃一遍，要不然从电路到数字图像处理，没一个能学明白的
【回复】但是80%的都是应用开发者。搬砖的很少需要造砖。
古明地觉つ:
确实，前端可以说是和数学完全不搭边

【回复】计算机图形学全是数学，调包侠不用数学
【回复】要看怎么理解前后端了，只是掉包确实和数学关系不大，这点后端也一样。
【回复】未必，可视化方向和数学还是有关系的
账号已注销:
得看啥方向了。。。 密码学，人工智能这些。。。。 对数学有要求

【回复】底层对数学有要求，现在大多数业务的实现不太需要很高的数学基础。
【回复】graphics也看你做什么，其实大家熟知的渲染以及ai对数学的要求没那么高，真正要求高的还是几何和物理这些
【回复】从某种程度上说，人工智能只是人为的故意的用数学去描述而已。不用数学，仅用程序也可以做到节点的连接。
醉姒123:
某开发大佬的话:就拿俺的老本行（软件开发）为例。俺在管理岗位干了十多年，面试过很多程序员，其中不乏“名校科班精英＂ （名牌大学计算机系的高材生）。 让俺比较惊讶的是----很多名校科班的高材生，在工作中表现出的软件开发能力很差。 当然啦，也有【少数】名校科班的高材生，工作能力很强。但这类人所占的比例很低。如此低的比例，与“名校科班精英”这个光环极不相称。这就不得不让人怀疑: ＂高校教育＂与＂工作实践＂严重脱节。如果只谈俺个人的所见所闻，难免有“以偏概全”的嫌疑。但实际情况是----类似现象不光俺碰到了，很多公司（包括【非】IT行业的公司）都经常碰到。 上个世纪俺还在读中学的时候，教育界就流传一个说法叫做“高分低能” （考试分数很高，实际能力很低）。几十年过去了， ＂高分低能＂的现象不但没有消除，反而变本加厉。近年来流行一个很形象名词【做题家】----专门形容那些擅长于应试和做题，但没啥实际能力的废柴。 咱们的学校，尤其是那些名牌学校，正在培养越来越多的【做题家】。 ＂做题家＂的局限性 思维定势 应试教育的一大特色就是:老师会针对各种题型，整理出对应的解题套路。面对“题海战术”，学生只是在不断地运用这些固定的套路去解题。 但到了实际工作中，并【没有】固定的套路可以照搬，＂做题家＂就傻眼了。 更糟糕的是，长期使用这种解题套路，难免形成【思维定势】 ，反而让人的思路变得僵化。 知识面狭隘（不善于解决跨领域的问题） 应试教育的目标很明确，一切为了考试。所以，老师只教＂考纲＂范围之内的东西。＂超纲＂的内容一概不提。 应试的科目本来就不多，每个科目又受限于“考纲”的约束，如此培养出来的“做题家”，知识面怎么可能很广？ 收敛性思维（不善于解决发散性问题） 在“题海战术”中，大部分题目都有【标准答案】。甚至连主观题都有标准答案（当年俺上中学政治课的时候，老师把【问答题】都整理出标准答案）。在这种场景中培养出来的“做题家”，他们擅长的是【收敛性】思维；而在现实生活中，大部分问题【没有】标准答案，需要的是【发散性】思维。

【回复】开发能力强的还得是acm👴
【回复】回复 @一碗叉烧丶 : 其实也不是😂，感觉我身边的 acmer 也有一部分开发能力不行
亲爱的那不是BUG:
前端不需要数学？！只能说大多数业务需求初高中数学就覆盖了，但数学决定了程序员的上限。

【回复】上限个屁，请先分清楚计算机科学与技术和软件工程两门学科，软件开发属于软件工程，你就算做到大厂的高级工程师，对数学的要求也不会很高。 对数学要求高的是计算机科学与技术里面的交叉领域，如人工智能，密码学这些。而像体系结构这块，和数学的关系也并不是很大。
【回复】别扯淡了吧，决定一个程序员上限的是底层代码和底层原理的掌握，大多数程序员不需要自己去创造新语言，和数学相关性很少
【回复】回复 @笨比泡面 :设计的时候需要，使用就不需要，原理是计算机运行的原理，要和数学拉上关系那得多底层？
Toth3m0on:
编程需要的是聪明 脑子好 数学好只是和脑子好成正相关 但是跟编程没有直接联系

【回复】看了这么多，只有你一个是智者。 编程能力说到底是罗辑思维能力的提现。 数学能力只是逻辑思维能力下的一个产物。 逻辑思维能力通俗易懂的说，就是智商，聪明，脑子好等这些词语。
shitTaster:
无所谓，反正我要当业务调包侠[星星眼]

【回复】回复 @风铃1103 :反正我还能干十几年[喜欢]
【回复】回复 @小菜kun力 :现在40个？十年600个不错了
永远的纸条:
数学系的编程，是做算法的；计算机系的编程，是做开发的。[doge]我是这样区分的

药岩茶:
大佬都说跟数学没太大关系了, 你们这是闲的蛋疼吧, 他写vue框架时觉得数学重要的话, 他会跟跟你说数学没太大关系?

特斯拉品牌安全:
写vue确实不需要数学，你写一个pytoch看看

【回复】激动了朋友，你落了一个r[喜极而泣]
公子意凌云:
和数学关系不大？数学太烂，就一个从1加到100你需要循环100次，数学好的直接等差数列求和，一个时间复杂度O(n)，一个O(1)

醉姒123:
编程是个很辛苦的活，只有真正喜欢代码的人才不会觉得辛苦，会继续坚持下去像打游戏似的沉浸其中，但如若不喜欢，你的痛苦和辛苦将是常人不能承受的。

醉姒123:
学计算机这事儿真不是什么人都适合的!，绝大多数人都不适合学编程，别听一些搞培训人的蛊惑！计算机这行这需要编程思维和热忱。如果你就是个文科生,理工素养为零,那真是自找折磨!这专业漫长而又枯燥的学习过程,如果你对技术和编程一点兴趣都没有,简直会让你苦不堪言，必须对新技术和编程有强烈的好奇心,否则你根本跟不上这行业的发展。这行业每天都在翻天覆地,你要是连个人技术博客都不爱看,那真是别混了,这辈子都混不动，学习曲线也太陡峭,过程太艰难,如果你没点毅力和责任心,一定半途而废!这行工作也不是三分钟热度就能干的,得需要付出大量心血和脑力,如果你就是为了高薪而来,到头来最后一分钱也拿不到，如果你脑子只会死记硬背还是应试那一套学习模式,你需要尽快改正过来，否则在实战过程中一遇到问题就手足无措,连debug能力也不会，要学计算机,首先看看自己是不是真的适合!需要理工思维,需要学习精神,需要责任心，需要细腻的心思，如果这些都有,那学吧,这可能是你这个人生最好的选择。如果连基本素质都没有,那还是别学了,这辈子你在这行干不下去,到最后还不如另找门路!这里所说的“适合”两个字,真不是说对高薪有多渴望,而是要看自己到底有没有学习这门专业的潜质和热情。如果连基本兴趣都没有,那真是别自找折磨了......这辈子就这么短,还是找一条自己感兴趣的道路,这才是人生最大的幸运!

万莫谈:
我觉得业务编程，最重要的事设计能力

tulandur:
学计算机，数学也很重要.但是99%计算机从业人员达不到需要数学来解决实际工作的地步。

不摇碧莲马老湿:
游戏开发了解一下，虽然框架提供各种工具类[doge]