新加坡知名人士马凯硕：“一个只有200年历史社会的国家，居然敢教训一个拥有不止2000年历史社会的国家”

沐後煮史:
所以什么意识形态之争，什么体制差异之争，什么价值观取向不同，全是扯淡[doge]就是民族国家利益之争。

【回复】哪天中国真衰落了，阿三上去威胁到美帝的霸权地位，它照样会变成美帝的头号对手，即便现在鼓吹它是“最大的民主国家”
【回复】辩证的、唯物的、真理的[doge]
【回复】的确，西方国家天天忽悠人，整天意识形态，俄罗斯很多年轻人都被忽悠瘸了
呼噜噜瞌睡蟲:
谁说1980年没有穿衣服自由?那是穷,买不起花里胡哨的衣服穿

【回复】我觉得他说的穿衣自由说的还是不发达，没钱，穷，买不起也没有可买的所以没有穿衣自由，现在不一样了，都有钱了，买得起也有好的衣服卖
【回复】可以这样简单理解，没钱做啥都不自由的意思。
【回复】回复 @诚哥与杰哥 :并不是，那时候的商品生产以及流通属于国家完全掌控的计划经济体系，私人的商业流通会被判为投机倒把罪。而在消费终端则是用各种票据结合钱币来进行把控。所以即便当时有钱也并不自由
侧脸司机:
中國改變政治制度美國就會和平相處，這種慌言只有腦袋裏有屎的人才會信。

【回复】刚解体的俄罗斯信过[doge]
【回复】回复 @痛苦就是恩典 :以前俄罗斯是向往西方的，后来才知道是忽悠你来，肥肉他们自己更好的生活，才一个被骗[笑哭]就像我初高中的时候被晚自习看意林忽悠的一套一套向往自由民主[笑哭][笑哭][笑哭]我真是个笨笨肥柴[笑哭][笑哭][笑哭][doge]
吃货妮子不想胖:
民不民主可能是老百姓和国外一些媒体对我们抨击的点，但我始终不认为这种欧美掌握核心权利的高层在意的东西，所谓的民主、人权只是他们拿出来斗争我们的点，他们也并不关心我们真实情况如何，说得难听点就是造谣。沙特民主吗？美国和它关系好吗？美国不是讲人权吗？他为什么可以随随便便轰炸别的国家？其实美国所有的话都是为了他的利益服务的，信他那套说辞还去解释给他们听我觉得多此一举，但是为了消除民间的偏见还是可以沟通交流的。

【回复】回复 @猪猪搵食冲冲冲啊 :我也不觉得美国那种是我心中的民主 我无论无何也是不能接受政治献金这种的 我也从心底里觉得现在的民选是个不佳的民主模式，因为大部分民众其实都不够理性、也没有足够的知识储备去投票选举，而且像现在，世界上的选举都是选的时候说得天花乱坠，上任了做得如何也无所谓，乌合之众，当然我也不是说我们的就是最好的，我只是觉得他们没有资格指摘别人如何不民主。所以我是从两点很反感欧美政客说我们民主如何如何，1.他们的目的就不是为了我们好 2.他们没有足够的资格
【回复】我们当然要民主，但我们不要美国为我民做主，我们要自己为自己做主，我们要成为全天下的主人[吃瓜]
【回复】你现在以为的民主是美国重新定义的民主
啊你怎么还不走:
治国是一个个慢慢摸索前进的过程，西方国家好像没有意识到这一点，或者说意识到了并不适合他们？

【回复】西方大多是多党制资本主义，每一个上台的人都是花了大价钱的，上位之后当然要考虑如何回本，如何自我利益最大化，如何党派利益最大化
【回复】属于一种暴发户的傲慢，第一次搞出来一种内部分权制衡感动自己的政体，第一次成为世界最强，就以为历史至此终结成为人类政体究极形态
【回复】不是没有意识到 而是他们清晰的意识到了 如果放任中国按中国自己的方式发展，必将会早晚超越他们，所以他们才会用对他们最有利的方式来干涉甚至强迫别人按他们的方式去做，就像他们在乌克兰，在前苏联做的那样，可惜的是中国不可能如他们的愿。
hwj060623:
美国到现在还没有经历过一个完整的历史周期，所以很多时候它真的不明白一个大国基本上都是从内部崩溃的。对于大国来说管理好内部远比应对外部重要

【回复】所以美帝很狂妄自大，因为它没被毒打过。
离坚白游:
有个台湾节目里有个人人说，你别管意识形态，你能在70年内把中国变成现在这个样子吗？你做的到吗？人家做到了，那就是个好政党啊，还有什么说的

【回复】回复 @勾起那一纸江南 : 你家还有祖产呢[doge]祖产民脂民膏不是都搬到对岸去了么
【回复】回复 @勾起那一纸江南 : 是吗，你贷款看看，看你的能力能否贷来500万
【回复】回复 @勾起那一纸江南 :光有祖产就能贷500w了？银行还要你的流水保证你还得上才会贷给你，你才有资格抵押祖产，真是无知的可以
用点脑子少玩梗:
他这有个关键错误，美国人根本不是为了中国的好去建议或者要求

【回复】啧，难道美国当初让俄罗斯民主是为了他们好吗？难道发动阿拉伯之春是为了阿拉伯好吗？本来就不是
【回复】这不是废话 我做老大为什么让你小弟上位 人都是贪心
【回复】他可能主要指的是美国的专家们[doge]
新_新古月风月:
不是没有选择，而是没得选择。 我可以没有生活的自由， 但不能没有生存的自由。

Marco自由灯塔:
忌惮中国的政治制度，为何忌惮，不言自明，心知肚明竞争不过！只有瓦解你的制度，把你打回第三世界，它才安心

还是个孩子不要放过他:
所以这就是为什么欧美一直不承认中国有几千年的历史，并且致力于用神话当伪史的理由吗[doge]

五旺旺旺旺:
西方学者还是对中国一无所知，没有必要过度在意他们的言论。中国不搞西式民主，是因为我们国家存在3000多年的“宗族”传统，祂是中国社会团结稳定的最大动力，同时也是中国搞那种毫无意义的西式民主的最大的“风险”，不了解一个国家的风俗，传统和历史，却妄谈一个国家的政治，智者所不为也。中国真搞了那种西式的民主，在“宗族”的传统下，若干时代以后，一定会成为国家的灾难，所有的“小姓”都会成为牺牲品。

悠悠小油:
自由和平等是有冲突的。当社会足够自由时，上层阶级就会压迫下层，因为这是自由的，代价就是底层阶级不会那么的自由。我们国家是在平衡阶级中的自由，只要你有经济价值，你就会感到社会的自由，同样的，处于“上层”的那部分人就会感到不自由

【回复】平衡真的很重要，这就是中庸
咸鱼君ACE:
西方故意的，根本不是什么为了中国好，就是故意搞乱中国。

魔童大牙牙:
说的好像美国真的希望中国好似的，它不知道中国适合什么样的政治制度吗？只是想把你搞乱罢了。

福耳:
冷战期间，美国的招牌是“自由”，苏联的才是“民主”，苏联倒台后忽然美国就把两块招牌都带自己身上了......

进击-我的女王:
不能只看表面的历史 还有它后面的地外文明存有的历史

【回复】地外文明给我整笑了，如果我没理解错，这应该是说的古代中国那傲视群雄的黑科技一样的同期对比。但从近代史和现代史来看，所有的科技，文化，还是由广大的劳动者一起研发并发展的。所以没有什么玉皇大帝，更没有耶稣佛祖，所有的一切都是靠自己创造。
【回复】什么历史，人类源自非洲的历史？？