只有韩国不太了解中国，让我告诉你“真实的中国”！西江大学李旭渊教授完整版

海岸上的大聪明:
从来没有什么软文化实力。 从历史角度来看，每个时期的国力综合第一，其文化必然受到周边国家追捧。 到了大航海事情，这种关系扩张到了全球。 所以，本质就是弱者对强者的仰慕和学习过程。 所以，谁的国力强，谁的文化就强。 还是那句话：“入关之后，自有大儒为你辩经。”

【回复】回复 @眼瞎耳聋心也脏 :苏联主演是灾难性的内部问题，赫鲁晓夫乱改，后面的几十年不改，斯大林后期就打算改的模式结果愣是弄到了解体都没成功，过于离谱
【回复】回复 @无语了吧台 : 也没到透彻的地步 只是相对民族主义盛行的韩国 比较清醒客观罢了[吃瓜]
【回复】我想到了苏联，确实被人内外整的覆灭的。
_Chayne_:
这个教授给的意见是两边下注，降低风险。尹大总统选择了一边直接梭哈。

【回复】教授的策略是长期的，小尹只有4年，4年以后还不知道怎么样呢。他肯定只会关注眼前利益啊。
【回复】作为朝鲜民族已经是两边下注了，朝鲜下注中俄，韩国下注美日欧。不管哪方获胜，失败方直接被吞并，成为新的国家，都能享受战胜国的好处
【回复】大总统卸任就要去美国；啦 当然没压力
Minhend:
这都算亲中派？很难想象反中派得是什么样[笑哭]而且中日韩矛盾主要是产业竞争，意识形态、文化、站队什么的都不重要，这教授竟然看不清

【回复】其实道理别人都明白，但是在公共场合哪些话该说哪些话不该说，不然就没有说话的机会了
【回复】在反中派眼里，不反中就是亲中吧。
斜眼吓猴蹲:
软实力那段给哥们看笑了。 软实力这种东西，就像是武侠小说里，那些大侠的名号一样。 你名号蜚声南北，那确实厉害，也能收到不少的实惠，酒店满了大家给你让个座，客栈满了大家给你让个房，然后呢？然后就没了。 江湖归根结底看的还是你的身家和武功高低。 名号喊的再响，你擂台比武被人一巴掌打翻在地，有屁用。 换句话说，你没名号，擂台比武干翻了武林盟主，谁还能瞧不起你怎么得?

【回复】说的对，你有点名号只能让别人保持个基本的笑脸和尊重，在比试前多少给对方点心理压力，可一旦上真章被人一巴掌呼倒，那时候你名声越大摔的就越狠就越被人瞧不起。
【回复】闪电五连鞭：我觉得你在点我
【回复】瞧瞧慕容复 和乔峰就知道了。还是得能打才行。不然真到事情上了，仅剩下丢人了
jijuniao66:
之前去YouTube看过了，那些专家张口闭口假货，抄袭，2024中国金融危机[喜极而泣]就什么不好说啥，一点不懂，乱说，这个算比较整体客观了，对自己国家应该有的立场也说的很清楚了

【回复】最好是这样，世界上所有国家都觉得我们是贫穷、落后、脏乱差的国家，我们韬光养晦，真正自己国家强大了根本不在乎别的国家说什么，我们现在缺的是自信心
【回复】西方很多观点都认为他们的制裁非常成功！他们就是不会从历史吸取教训，制裁啥我们啥就强，比如航天
不高级的灰:
李承晚部已经连最委婉的事实都听不进去了

【回复】层次不同，看实物的眼光和深度不同
不是小说家da:
这教授几个观点我比较认可： 1、中美博弈面前，小国不能着急站队，要懂得权衡利弊，不能完全倒向一边（但是现实情况是韩国没得选） 2、无论一个地缘大国是否是在上升时期还是濒临破碎阶段也要去学习、了解它，这相当于吸取经验教训

【回复】回复 @lch5536 :主要看地理位置，你要是地理上的边缘不站队没啥事，地理上的焦点战队不站队你都没法和平
【回复】回复 @被托尔举起的猫 :而且他们整个国民思想都已经被驯化的那么舔美，没想到还给自己包装的是有义气所以站美国[喜极而泣]不愧是kpop强国，包装洗脑能力很强
【回复】没实力，位置还不好的，就会被逼着站队，想躲后面不可能[笑哭][笑哭][笑哭]
人生倒计时-1:
他很多都没说对，但有一点说对了，韩国年轻人对中国普遍持负面看法。 并且油管上对于中国负面的报道在韩国特别受欢迎，韩国年轻人讨厌中国已经到了一种病态的程度，韩国YTN频道谈论中日韩关系那期点赞👍最多热评就是“我讨厌日本人因为我是个韩国人，我讨厌中国人因为我是个人类”，这样的评论获得了2400以上的点赞👍。

像太阳一样像风一般:
韩国有这样的教授是人民之福 虽然知道他为了韩国人民的尊严说了一些违心客套话但他真的自己明白 所以我很认同他应该要这样表达的方式 希望同学们能再接再厉共同进步铸我中华 尊敬和佩服这位多维度有学识的韩国人 共勉[妙啊]

【回复】我倒是担心咱们国家“中立”、“客观”的人太多了[脱单doge]
【回复】重点，中不会打小岛，因为美会保小岛，而且中也不能很快打下小岛，战争扩大中完全不是美的对手，这些脑抽分子，完全不读历史，越南被打老实了，而棒子还嚣张得很，就这还人民之福？站队错误的后果韩国人会不知道么
【回复】最基本的客观吧，没啥特别的
裕阳123:
这个专家对中国军事力量的认知严重不足，但整体的逻辑和看问题的角度还是可以的。

【回复】给你个冷笑话，全世界对中国现在及未来军力最正向评价的竟然是阿美。其他的好多都活在看低天朝的虚幻里。。。。
【回复】回复 @经过那片麦田 :韩国人问韩日联合多少天可以干倒我兔子的帖子了解一下，把我笑的持续几天的好心情。
Yourell:
谁活到最后，谁的观念才能存活。再灿烂也不重要。

【回复】回复 @尹教教 :知道福山的文明的终结吗，把一件长远发展变化的事说的很绝对本来就挺搞笑的
【回复】成王败寇，所有博弈，最后都是胜利者说啥就是啥[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】回复 @luckyyusheng :哇偶，想必你美爹的法律能束缚犹太姥爷，你美爹现在肯定也是最支持自由贸易的吧。
龙行之主:
我看了七哥以后 看了看韩国人的视频，感觉到的是幼稚和看的很多根本指不到点上的废话[doge] 他们总以旧的视角，也就是美国称霸的视角来看待 却以5g，人工只能，高铁，人工卫星新视角来阐述兔子崛起，点不点上，何其的矛盾 另外，一个完全没有主权的国家，在视频不断讨论自己国家没有被兔子所谓同化，强大，很搞笑[doge]

【回复】韩国这个国家就是这样，有些人心里明白也不会在韩国那样一个整国亲美的趋势下说中国的好的，现在中国强大起来了，他们自己心里害怕的要死。但是又为了他们可怜的自尊心强撑着罢了
【回复】感觉这教授水平在b站都难混。
【回复】说句不好听的，一个没有自主权的国家，真的能左右自己的方向？只怕到时候被提前捏死了，笑死[吃瓜]
名字不是七位数:
这位教授，你自己的年龄应该经历过的。1972年的韩国经济发展很好么？太可笑了，韩国发展是因为和美国关系好，你咋想出来的？？ 韩国发展是在1972年之后 最主要原因是中美建交，朝鲜半岛战争风险降低，且！日本实力突增有不受控风险。韩国真正高速发展是在1985年之后，逃离广场协定的日本财阀隐于幕后把韩国当做基地。 这些可都是教授年龄经历可以看到的事情 哦，就你韩国人努力，别国人不努力？？可笑 都是地缘政治的综合结果，自视太高以后还要吃亏

【回复】我也觉得这个韩国教授是真不明白还是装不明白，五十年代就是美国驻军，八十年代初苏联没解体时，北朝鲜可是相当富裕啊，这些都忘记了吗？72年中美建交以后，周围才发展起来，所以感觉这是不是没说实话啊
【回复】回复 @月半广叟 :不敢都说实话，小西巴那个怨妇劲儿，知道也不敢说
【回复】这个教授不敢提 1965年前后 韩国发生了啥 美军基地的泔水和他们姐妹的涩情产业让他们刚刚没生理意义上的饿死[doge][doge][吃瓜][吃瓜]
烈日炎炎50:
中国是一个历史客观概念，不单单是指近代形成，而是一种文化上的同化，反正咱就不断做好自己就行了

CJ假面:
无论他们怎么想都不重要了，事实证明了他们的命运不由他们主宰。

【回复】的确，只能跟在大国后面当小弟
骑着超人撞墙:
哈哈哈，看了30分左右，这教授只不过是以一个尽可能客观的态度，用一种并不了解中国的视角，在西方的知识体系影响下做出的分析……实际上大部分内容都是扭曲的，比如说军事，他还在以航母数量来做判断，这就是不了解趋势。现在一艘055可以带100多枚鹰击21，射程1500公里…就是让对方先打第一枪，也足够跟一个舰队同归于尽的了……而航母的作用，更多的是面子工程和以大欺小……更别提灯塔的航母要部署在全球，没办法集中对付我们……第二，软实力部分，金融、话语权、定价权这些东西确实我们落后……但是软实力的本质是“给予发展”的能力，在之前的全球化过程中，灯塔就是靠着“给予发展”才建立起来的这些软实力……那么未来呢？一带一路峰会，140国参加，反观灯塔现在是没钱到处收割的趋势……你一个搞经济的，这点事都看不懂么？[吃瓜][吃瓜][吃瓜]后面不看了，没啥有价值的东西

【回复】看似客观，实质内容啥也不是，估计也不敢说，现在他美爹都一打一个不吱声了[脱单doge]
【回复】回复 @开心一点星呀 :并不能说航母没用，简单点来说，大国之间看导弹，而055只不过是导弹的载体，但是导弹很贵，只能用来换对方高价值目标，比如舰船或者任何指挥单元….以大欺小看航母，航母开到人家领海附近，随时可以用飞机洗地般的轰炸……所以会起到威慑作用，但是前提是对方不能太强，否则航母会出问题..所以才说航母现在的作用是面子工程和以大欺小….以后航母舰队巡逻，弱的就不敢闹事，055单舰巡逻，强的也不敢闹事…..[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】早上起来又看了几分钟，看到了在提所谓的“现代文化”，这里要特殊的讨论一下，文化就文化，哪有什么“现代”和“传统”之分？那么为什么都在提“现代文化”？因为他们之中的大部分压根就没传统文化。。他没办法跟你比的，他直接就刨除掉了，玩了个话术，只跟你比他有的。。。这一点希望大家能够清醒的认识到，没有过去哪有现在？文化不要去分什么传统和现代，源于传统，经过发展，立于现在。。。那么他们现在把之前5千年的定义为“传统文化”，把最近这几十年的定义为“现代文化”，只跟你比这几十年的，这就是在耍流氓。不值一驳。。。再次提醒各位，不要真的去跟人家比什么现代文化，也不要陷入人家的话术陷阱中。。。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
西凛风雪:
评论区小朋友评论太多了。简单评论一下中美这场牌桌入场条件要满足：人、成年人、有身份地位、巨额资产等这些基本条件，牌桌下的宠物只想跟一个有身份地位，每天生活在美好环境里的主人。宠物和人对世界认知肯定是不同的，所以也没必要纠结这个专家说的东西。[热]