【教育骗局】学校压根不想培育精英，只为培养平庸之辈

广东供液大学官方:
读完大学深有体会，一个人的眼光、格局很大程度都受家庭教育影响，这些并不是学校所能带来的。

【回复】还有社会环境也是啊。不得不说人与人出生除开背景，就连想法和脾性也都是各有各的不同，在同一种环境里你可以看到完全不同的人
【回复】对，也不是培训机构能带来的。[嗑瓜子]
【回复】回复 @本气一氧气 :单单封游戏也不行，需要家长来参与的
寻艺游侠:
应该说是学校是让每个人至少是个平庸之辈我觉得更合适

【回复】平庸和平庸的标准是不一样的，美国和英国人的平庸是单词都会拼会用九九乘法表会背会开车，德国人的标准是准时会使用工具会计算机，非洲各国的标准是会用枪知道什么能吃什么会中毒，印度的标准是学会看人种认识各种宗教节日，要按这个标准我们的确是最好的教育水平。
【回复】回复 @吾字成仙有何指教 :中庸是对一种客观事物，不偏不倚，处于事物中间最完美的位置[doge]
木头啊呀啊:
学校不是培养精英的，但却是筛选精英的。 通过各级升学考试，筛选更适合的学生再教育。 你是不是精英不是教育的问题，而是跟谁比的问题。 教育及格线是什么？是平庸？还是精英？ 最可怕的是平庸是不及格的，在社会底层迷茫。 精英是及格线，努力升学后努力工作，维持着基本的生活需求。 精英之上是什么？ 如果你是学校培养的精英，那么精英之上就是社会里混出来的精英，他不一定是高学历，但他有钱，有关系，有见识，有手段，有办法。你这个学校精英就是来给他们打工的。

【回复】考试怎么可能筛选精英呢……现在的考试是用来筛选听话和记性好的人的……精英是用不着筛选的，在自然选择中总会成为筛选者……
【回复】回复 @百面COSER佩恩酱 :说句不好听的 精英一般指好用的人
【回复】回复 @木头啊呀啊 :唉……这种名词会随着历史发展定义产生变化……
Leave_轮回:
学校的好处就是只要你一门心思跟着走，他能保你的下限，但是同样因为平庸化的教育，所以也变相削弱了你的上限。 个人理解

【回复】回复 @维乐达妮 :其实大部分人削弱一些上限无所谓因为百分之九十九的人都达不到自己的上限。 保下限就很重要了
【回复】所以你活了这么多年知道自己的上限在什么方向吗？？你自己都不知道要求别人知道。这玩意是能这么理想化这么完美的，你去开发自己小孩的上限你知道怎么做吗，怎么确定你走的就是那个上限而不是在另一个方向上？假大空没一点能执行的地方。。想搞素质教育，家里有矿的？外面培训班不是一堆么
【回复】一群人提高下限，只会提高下限线[滑稽]
小明间埋:
实其腹，虚其心，弱其志，强其骨[藏狐]

【回复】老祖宗的统治智慧真是妙啊[藏狐]
【回复】回复 @鱼跃龙门yhy :秒到我都不想认祖宗了
【回复】人不能有傲气，但不能没傲骨[滑稽]，
紫-仓式茜:
关键是平庸的标准在提高，十年前本科是标配，现在硕士是标配，可能十年后博士是标配。很难想象没有博士学位连平庸都不如的情况。

【回复】实际是标准错误锚定在学历上而不是它应该锚定的能力，才导致标准无限的拔高。
【回复】他说的是能力你说的是学历，根本不是一个东西，不信你自己想想你在学校里面，学的什么比别人更优秀，你和其他人之间真的有核心竞争力吗？别说得了多少奖学金等等，得到多少奖学金和参加啥活动只属于锦上添花不属于核心竞争力，核心竞争力是能人所不能的东西才叫核心竞争力。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】你别听这个教授胡扯，他就是贩卖焦虑给家长卖课的。你的人生要怎么过，你的人生要如何才算不平庸，是你说了算，和学历无关。如果说事业成就才算是不平庸的标准，那我想问问你觉得梵高平庸吗？梵高活着的时候可是穷困潦倒，他活着的时候绝对算是社会的“失败者”，但是这不影响他做自己喜欢做的事啊，他依然坚持画画啊，只要他自己觉得他做的事有意义不平凡就可以啦。所谓的不平庸，很多时候和你自己选择职责和学历没关系，只和时代机遇有关，就像梵高。
诗歌随风飘荡:
这么多人反对up猪，我觉得他们是把“平庸之辈”当成了贬义词。但其实平庸本是一个中性词，它既不褒也不贬。只是渴望成功的人太多，不想平庸的人太多，所以它才成了贬义词。 学校是一个矛盾的地方，他既要所有人都循规蹈矩，在他所划定的圆圈里活动，却又想有人能够在这样的情况下脱颖而出，也就是出现所谓的精英。 up猪说学校是“为了培养平庸”，这句话说得有些偏颇，我觉得学校只是“为了保证每个人至少达到平庸”，而这样的做法就导致了某一些本可以成为精英的人遗憾地掉进了圈子，流为平庸。 出发点是好的，缺点也是有的。 所以up猪后面“保命”的话就说的很好[doge] 学校很公平，让每个人都有了成为平庸的机会，而想要成为“平庸之上”，还要看学校之外的培养。

【回复】回复 @白玦white :你按照现在大多数人的价值观来说，它当然是已经成为了贬义词。然而按照词典上的解释，它与平凡是近义词甚至可以说同义词，只是“普通”、“常”的意思
【回复】平庸肯定是贬义啊，平凡是中性词。。。
更衣室霸主:
服从，听话，能吃苦，任劳任怨，还不会造反。完美的“产品”。[鼓掌]

【回复】学会感恩，做个良民[doge]
【回复】【官方回应开学典礼学生晕倒30秒无人扶：班主任立即上前扶至医务室-哔哩哔哩】https://b23.tv/7wmyL4
【回复】回复 @放空星城 :说明教育的好啊，没命令不反应，这不是学校想要的吗？
过期的辣酱:
现在国内教育有一个最大的浪费就是不是人人的天赋都点的是学习，有的人可能是打球的天赋有的是音乐天赋，可是在如今的教育里只要不是学习天赋，就注定靠边站。

【回复】这个需要家庭引导的，不能完全靠学校
【回复】你说的有这两种天赋的有钱都不是问题，名校里面多才多艺的也很多，而且学习天赋是每个人都有的，你如果指的顶尖的培育那么还是离不开钱
【回复】国家需要很多工人工程师，但不需要很多音乐家
塩町綰有大極覇:
这个说法，我和高中的同学都有猜想过，或许学校真的是为了培养出优秀的工人也说不准呢？我今年是大二了，读的航海，大一的时候已经有一大半中队的同学签约了合同，说得难听点像是签卖身契一样，每个航运公司至少让你跑船5年，中途反悔还得交违约金[捂脸]，也不知道我们辅导员是不是恰饭了，大一的时候也劝说我们去跑船 还有就是个人观点，视屏中说中国的教育公平，但我认为应该分为两种，相对公平和绝对公平，有些地方有保护主义，试卷简单分数线还低（甚至恨不得比高考大省低一半）就能上好大学[捂脸]

【回复】回复 @塩町綰 : 300分能上这种古墓派的谣言还信，我怎么会刷到这种视频，不要因为自己的情绪而让谣言趁虚而入
【回复】回复 @你好啊梅小姐 :不，他们是考300分都能上清北的“正黄旗人”[吃瓜]
【回复】哎呀呀，北京学生分数也就上个三本
又大又小的子弹:
记得还有一种说法，就是学校可以通过成绩把不遵守规则的人排除出去。学习好的就是守规则的，那就继续培养。不守规则的，比如打架斗殴，不服管的就排除出去。好像有些用处。 但无论哪个角度，义务教育学校都不是专门培养科学家的地方。

【回复】在哲学上，学校让你明白权化和性化
【回复】鬼扯了，高中的时候最开始食堂管的松。反而最有钱，成绩不差的几个同班同学逃票吃白食。学校大部分只教知识。
【回复】回复 @又大又小的子弹 :排不了，想想一个学法律的，他要是犯罪[吃瓜]
神之运气buff:
听说取消英语，我讨厌背英语单词和记语法，高考才27分靠蒙选择题的，说这个干嘛？我也不是很聪明也不是化学很厉害，其实不满英语卡我读本科化学的机会，我觉得我比很多人更能学化学和生物学的。与其说高中大学平庸化，还不如说你要什么都要懂，服从管理，才容易大学学你喜欢的，或者学适合你就业专业。没数学高分，你语文再精英没什么用，14亿人的人生竞赛，比你专业的人一大堆

【回复】大学教育要和国际接轨吧，我们国家在不少学术领域，确实有短板。 英语严重不行，怎么看国际上的文献？ 国际顶级学术期刊，science，nature等等，基本用英语 大学教育，本科，研究生，其实更多的是学术研究。 无法接轨国际，也不能说就是不好，但是会受限很多
【回复】取消英语是为了限制一般人信息获得手段，一般人看不懂英文后，无法查文献和一些重要信息还有一些不可名状的事情
【回复】27分英语说明你十多年完全没有正视英语吧 能怪谁
咕咚抱抱:
法家思想 商鞅只需要听话的普通人 不需要普通人思考 让你打仗你就打仗让你耕地你就耕地 听话就完了 一部分精英做决策 剩下努力工作 所以才有商鞅立木为信的故事

【回复】如果社会人均知识分子确实会导致社会动荡，因为人们都在平等的地位里，但人性的弱点在于没有人会想要认命。（不随波逐流，我不明白评论所说的妖言惑众是什么意思）
【回复】回复 @动无心 :你要明白现如今的9年义务教学在以前那可是前沿知识分子
【回复】回复 @一只会喝茶的猴子 :地位一样吗？
谕爸:
学校要培养的是“合格的劳动者”。至于什么是合格的劳动者，各位可以仔细品。

【回复】未来要把50％的学生分流到专科学校[doge]
【回复】回复 @我你雷哥 :都想坐办公室，谁去工厂劳动啊？[doge]
【回复】回复 @Andform :而且待遇差，靠分流也会为以后提高劳工成本（很多人不愿意进工厂）。所以本质上提高蓝领工人待遇而不是分流才是解决问题的办法。况且，无数在高中回心转意的人难道就不配有机会去努力吗？同样都是人。
天才的克星:
不对！现代社会过分的夸大了“努力”，因为绝大部份人就是平庸的，这是刻在基因里的东西。现在社会过分的鼓吹奋斗努力就能改变人生，这是不可能的事情。 就想一对父母喜欢篮球，从小父母就不惜花重金聘请知名教练，这个小孩自己也很努力，每天训练16个小时以上，希望可以进国家队，结果成年后身高只有1米6。 身高上的差距是显而易见的，但是智力上的差距往往不那么明显。努力很重要，但努力不可能改变一切，绝大部份人就是平庸的

【回复】天赋很重要啊，理想的教育是开发天赋。你说的1米6，天赋如此，没有办法。教育应该辅人之自然。
【回复】回复 @鬼谷仙途 :天赋是很重要，那么，有几个人有天赋，要么就是笨鸟开窍，要么就是遗传
【回复】回复 @注孤生住 :这么说吧，努力也是一种天赋，高强度长时间专注一件自己不喜欢的事，以及有想法就立刻执行，这不是所有人都能做到的，这涉及到天生的心脑能量强度，以及迅速摆脱情绪内耗的天赋。
邪恶海洋学家:
但升学考试就是选拔式的，是反平庸化的

【回复】升学考试也是平庸 ，只是高阶平庸而已，因为要想混到高考 你必须老实巴交的 做三年合格的高中生 。
【回复】不是说你会考试你就不平庸了，会考试不等于走上社会能力就强，即使你在学校卷赢了绝大多数也不意味着你在社会上依然这么强，只有正在能评定具体能力的考试才是反平庸的
【回复】回复 @若为雄才 :那我们这讨论的不是两个维度的事情吗？科研是科研，工作实践是实践，而且科研有个很重要的点就是创新，我国标准化的教育可不鼓励创新，所以说你从高分得到强的科研能力依然存在严重的逻辑漏洞，二者并无必然联系，更不能等同。
涅槃失败:
学校当然一般般了，不然校外的老师们怎么卖课[doge]

【回复】回复 @涅槃失败 :不好意思，回复错了
【回复】回复 @CoffeeBean2020 :注意有狗头。。
【回复】前半部分同意，后半部分不同意。美国有社区大学，也可以通过读书改变命运。
乱浮沉:
是不是又要用一些诡辩的技巧，说一些哗众的话语，吸一波流量，然后就开始建群，授课，卖资料？

【回复】我之前看过别人讲论辩的灵魂时说，当别人并没有论据只是阴阳怪气的说“急了急了”“对号入座”“蚌埠住了”的时候，你只需要回他“反弹”就行了，因为小学生的论辩是没有逻辑的[doge]
【回复】回复 @多动症戴教授 :截屏了哦，这就是教授吗，爱了爱了[呲牙]
【回复】是不是你又要用自己无知的键盘侠身份，像当初骂死爹妈那样去骂别人？