敢虐猫?东北女孩暴打男子致其骨折,获刑7个月,网友:打得好

作者: 神鸟快评分类: 社会 发布时间: 2021-05-08 16:34:17 浏览:924212 次

敢虐猫?东北女孩暴打男子致其骨折,获刑7个月,网友:打得好

我的哭墙:
既然站虐猫的人相信,物竞天择适者生存,那这男的打不过是说明他弱,有什么问题?

【回复】刚刚看了详细情况,女子并不是偶然看到男子虐猫才出手制止,是从网上浏览到虐猫视频然后人肉到施虐者,并且叫上一个同伴,带着铁棍,精确的找到男子,并把男子从出租车上拽下来,多次踢打男子头部背部,并且把男子的食指打成粉碎性骨折,然后才被判的。看是18年的事情,19年的判决结果,现在发出来,然后也没袒露细节,感觉是在故意挑拨引战啊。。。
idkthenm:
今天杀猫救鸟,明天救人!太伟大了!这种行为值得每个人学习!

兰叶葳蕤桂华皎洁:
打断钢琴老师手指的那个人被拘留了7天。

【回复】那不能这么说,毕竟人家是要靠这双手吃饭的。7天真的很过分
【回复】但真的好惨,钢琴老师手指受伤等于一辈子毁了(除非改行,但哪有这么简单)
【回复】别尬黑,还罚了200块钱呢[吃瓜]
没有微信聊天:
作为一个路人,皆大欢喜:打人者被处分,虐待动物还发视频者被打(做为纯路人真的感到愉快)

【回复】你可能想的太少了!我总结了一下,如果up主只播放虐猫视频,我们几乎所有人都会祈祷这样的人早点死太可怕了,但虐人同样是事实这样的事我们也应该觉得可怕,其实如果单独放虐人视频不说明前因后果大家一样会想这样的人早点死! 那么问题一下子就清晰了,善良是大家共有的特质,区别在于有人觉得打残虐猫的人没错,有的人觉得这人想把人打残就把人打残了更可怕,那么到底应不应该支持这种行为就显而易见了!这两人难道不是同一类都属于漠视生命的人吗?
【回复】说句不厚道的话,这波是双赢局面
【回复】回复 @Dpbb :他意思应该是那些人已经变态到控制不住自己了,虐完猫就要杀人了
Aria安妮卡:
我还以为是打一巴掌耳光,这直接打成重伤……他虐猫,你虐人?

【回复】回复 @Mrunchained :我希望吃过水稻的人下地狱和水稻道歉,我希望呼吸过的人下地狱和被他呼吸杀死的微生物道歉,我希望所有养过宠物的人下地狱和他的宠物道歉,别人自然界活的好好的凭什么被关起来[星星眼]
【回复】我也是,我以为扇一巴掌,我还想叫好,但是打这么重就挺离谱的。。。。
【回复】回复 @Mrunchained :人高于动物,就算虐猫,但罪不至死。
野生的96:
如果这女的只是删那男的两巴掌 我会说扇得好 如果这女的拎个铁棍把那男的打成粉碎性骨折 我会说你们是乌合之众 这女的因为打人被判刑 我会说判得好 虐猫没有道德 但是罪犯不配谈道德

【回复】同意楼主,违法了就是违法了,从人肉到当街殴打怎么就值得一声“打的好”了?别的不说,万一这个女生人肉错了,那怎么办?说到底这个女生就是为了自己的个人情感去做出了违法犯罪的事,不论怎么样这种行为都是不值得提倡的,也不应该被赞美。
【回复】逻辑不通顺啊,兄弟[撇嘴]“罪犯不配谈道德”就是个伪命题
【回复】回复 @欧气小猫皇 :还能干嘛?只能语言批判,顶多扇两巴掌,这就是最正常的,楼主说的我很赞成,法律是道德的底线,犯法的人不配谈道德
白露型九番舰江风:
弹幕简直逆天 热知识,在中国虐待动物并不违法,处于灰色地带,但是将虐待动物的相关视频发到网络上属于违法行为 打人违法 以及,动物权永远不可能,也不能>=人权

【回复】人的法律是用来保护和约束人的,猫有猫的法律吗?就连猫的价值都是人定的。违反人的法律那人就付出代价。生为人却连人权都要蔑视?如果动物权在你们心中大于等于人权的话。那为什么不放弃人类花费数百万年爬到的食物链顶端地位,加入其他物种?
【回复】有些人魔怔了,说一命抵一命呢
【回复】讲道理没有动物权的说法,宠物只能作为人的财产,使人类拥有对它这个财产的所有权而已
海虎武神白武男:
一个没有任何伤人案底的人 和一个把素未谋面的毫不犹豫的打到骨折的人 这两人谁有暴力倾向我不好说

小树木木哎:
弹幕说不该判的能不能想想,这两个人都不是什么好人,一个虐猫但是没犯法(多少有点变态),一个故意伤害无视法律,这两个人都不是什么好人[捂脸]

【回复】回复 @请问这是你掉的药郎吗 :差不多是这样,我觉得论危险性虐猫只是潜在,可和故意伤害的哪位比起来直接就一个地下一个天上了
【回复】简单来说就是,一个钻法律空子,一个直接违法
【回复】回复 @薇诺娜-安格斯 :✓,虽说虐猫的被打了看着确实痛快,但以打人者的行为和动机来看,谁知道她们到底是出于保护猫的原因还是单纯出于愤怒才打人呢?如果是前者,是不是我的猫做错事了我教训它一下我就要被用铁棍打呢?如果是后者,是不是但凡我干了什么事不小心惹到她们了就会被她们用铁棍打呢?虽说禁用私刑一定程度上保护了恶人,但同时也在一定程度上让我们不被恶人动用私刑(当然只是一定程度上),所以除正当防卫以外打人还是该被罚的
Sekinda:
居然还有人说要出什么众人书让这个女的少蹲几个月 服了[辣眼睛]离谱[辣眼睛]

【回复】少蹲可以啊,让他家人替她去蹲呗😋
【回复】回复 @哎呦你干嘛嗨嗨哎呦 :在屠宰场杀猪、杀牛、杀鱼犯不犯法 ?每个动物都是一条生命 ,看到有人虐待猫说残忍 ,看到有人杀 猪、牛、鱼的时候怎么不吭声,不能因为猫长得好看就偏袒猫吧?
沙阿巴赫:
2021年我还在这视频下面跟一群爱猫人士激情对线,现在直接180度大翻转了?

【回复】以前那个舆论环境有人敢像你一样冒头? 当初我可是大号在b站说了一下关澳洲野猫无害化处理的事情就被追着骂了尼玛几百层
大树林什么鸟都有:
弹幕上是脑子有问题吗?这还干得漂亮?搞不好就出人命了,今天虐猫能用铁棍打你,是不是明天就能开私庭了?那我还可以说你虐人,然后我也上萌拿铁棍把你抽的生活不能自理[疑惑][辣眼睛]

【回复】回复 @歪比巴卜巴比歪233 :虐猫再恶劣,也没打人恶劣。人命关天,人的命永远高于一只猫,你去把一个虐猫的人打骨折不能说明你多么高尚,只能证明你跟他一样是个人渣。谁也别看不起谁。
【回复】[藏狐]我要成为爱蚊子人士,你们那些拍死过蚊子的,等我拿铁棍找你[微笑] 还觉得女人对吗?
来者不拒了:
所以说爱猫人士不需要法律却嚷嚷着猫狗保护法呗😄

橙猫猫高贵小蓝汁:
因为别人虐猫就殴打别人,美其名曰:执行正义。老双标了。

【回复】回复 @1314_17 :你是不是理解错我说的话了?我的意思是:虐猫的人确实该收到惩罚,但是不能由个人,你因为别人虐猫就有预谋的伤害别人,这就是你认为的道德?你无缘无故的伤害别人,就是你想伸张的“正义”吗?
【回复】回复 @1314_17 :虐猫并不构成违法犯罪,但是会受到道德上的谴责。
【回复】打成肉泥已经可以算是重度伤残了,即使伤害最也是快冲十年了,而且打成肉泥怎么做的的啊?还有虐待动物改受打压是没错,公然传播血腥暴力,所以我才说那个人是个伞兵,没事乱发出来干嘛[捂脸]
己知和未知:
判的轻了 拿钢管打人 还打头 怎么也得关几年

【回复】回复 @Apollyon233333 :参考一下打人渣老师一巴掌做了n个月牢
【回复】这确实轻了,但出乎意料觉得不违和
【回复】回复 @Apollyon233333 :从别的视频过来的,粉碎性骨折

东北 犯罪 猫 骨折

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读