为什么有些人评价演员演技总是抬高老人，贬低新人呢？

Dr祁:
其实现在大多数新人都不能算是演员，严格来讲他们的身份算偶像，就是早些年照搬韩国的偶像运营模式制造出来的。只是他们有热度，接了拍戏的活，所以他们才能跟其他的演员站到同一平台上而已。演技本来就不是偶像的职业技能，虽然很多这些偶像唱歌跳舞都一般，但是歌舞确实才是这些人的职业技能，那他们当然和优秀的演员没法比。这些偶像更像是流水线上生产出来的文艺作品，本来是不应该登上银幕去吃演员的盒饭的。

奈しろ雪子:
因为老演员在演某个角色的时候，会提前去了解这个角色，把这个角色的气质给摸透了，而新人通常就比较浮躁，不愿意花时间了解，就容易脸谱化，导致形象偏差。哪怕两版水浒的宋江，也有这个问题。央水宋江不符合原著，那是编剧zz立场的问题，李雪健本人还是体现出了宋江身上的复杂性，而新水的宋江就过于白了，完全是正面的样子而少了江湖老大该有的气质。当然演得最好的肯定还是鲍国安，就是容易被看过三国的人当成曹操而串戏

车前草菌:
张作霖敬重读书人吗？我不太了解，但是我怎么记得李大钊是被他杀的啊

【回复】他尊重那些信奉传统的读书人，就是学习孔孟的那群人，对于新的思想，张作霖其实完全不懂，也完全不想懂。张作霖是一个真正的军阀，真正的传统意义上的军阀。 虽然很多人嘲讽张学良吹捧张作霖，但是西安事变这种事，也只有张学良能做出来，张作霖是不会做的。
冰魄孤一人:
新人没演技好歹有颜值哄小孩看，老人颜值下滑没演技谁看?

失踪的双曲线:
流量明星而已，这些人的水平是根本不能跟专业演员比的

雪惠哒娇晶:
这不是抬高和贬低的问题，就比如老人的演技普遍80以上，而新人往往都在60以下，观众的眼睛不瞎，能分辨出来哪个好哪个不好。

观察者说:
因为被抬高的不是作品早被人遗忘的老鲜肉，而是大浪淘沙后剩下来的经典作品里的经典角色的演员，本身就是极其成功的案例，和新人对比是有点苛求了，但是抬高本身没毛病。你看从来没有人拿《xx堡垒》，《逐梦xxx》这种去当例子

o水果篮子o:
请不要拿那些戏子来侮辱演员这个职业好吗？

小腿时代:
以前是演员，现在的，说是戏子都是抬举他们