叶赫那拉慈禧太后向八国宣战！你们要的五旬老太守国门，都不赖的说

鸡言鸡语伤鲲心:
但凡慈禧宣战后死守北京，哪怕她最后战败自杀我都会高看她一眼。结果她西狩去了。

【回复】如果她不西狩，洋人攻占紫禁城之后不会杀她，但是会软禁她，确保光绪这个改革派上位。慈禧西狩绝大部分原因都是因为怕光绪获得洋人帮助
【回复】回复 @TimFan :麻烦的一点在于她没有崇祯帝死社稷的觉悟。作为最大的责任人，谁都可以跑路或者投降，但她不能逃或者降。除非是她逃了后重振旗鼓召集军马攻回去，这样倒也算是个一雪前耻。但她跑路后来了个投降。。
【回复】历史很复杂，从另一面看跑还能保存有生力量接着谈，不跑等着被洋人挟“天子”以令诸侯？
日向mana:
慈禧过一回生日的钱足够组建至少10个北洋舰队那种规模，虽然说国恨家仇不能全赖在一个女人的身上，但是慈禧作为晚清实际掌权者，大清帝国的覆灭和她有必不可少的关系

【回复】回复 @来叔叔这 :其实我一直有个问题，到底是慈禧过生日真的花销这么多，还是有人借着慈禧的生日花钱呢，纵览历史，能过一个生日就掏空小半个国库的人，真的没有几个
【回复】她大功，没有她。满清说不定还能多撑几十年[大笑]
【回复】反清第一人，革命功勋慈禧同志，思想觉悟老高了！[doge]
普兰尼特-w:
大清装备一点不弱，国家纵深也大，海岸建的那些防守壁垒和炮弹你就是八十国联军也打不进来，可惜内部腐败，导致满盘皆输，就是装备武器都没用就投降那种，真的气人。但凡是你把最后一颗子弹打完还是输了，我都敬你是大清条汉子，但是也不完全怨清朝，是时代洪流必然摧毁封建制度，换啥朝代来都一样，大清早期也是勇猛武威的，国土寸土不让，才打下中国这930万的疆域，也要客观看待清朝。

【回复】倒也没有吧，我记得茅海建先生的《天朝的崩溃》里有详细分析过鸦片战争爆发前后各种大大小小的战役，有把清军当时的装备水平啊军队水平啊和英军作详细对比，特别是浙东战役，这场战清军真的有在英勇抵抗，但最后还是因为装备太差+没有现代化战争的思维失败了，虽然你说的腐败的确是根本原因，但是装备太差这点也不能忽略
【回复】回复 @Key_to_Universe :所有列强围殴大清一个，换谁装备都要被耗完，只说前期军备水平，大清能打过世界百分之九十五的国家。但是制度太腐败了，多好的装备都没用。
【回复】回复 @月下古城泪痕 :换成谁都没用，到这个时代了封建社会就要完蛋，可能最多能留个君主立宪制，国家保留皇帝，但是肯定会比大清末期好点，不会被欺负这么狠。
---我见青山---:
讲道理，感觉历史上的慈禧没视频里演讲的那么有气势和条理[藏狐]

【回复】回复 @中年非主流凉大冰 :这剧把慈禧作为统治者的自私自利和驭人权术描绘的惟妙惟俏。就只能看那种张牙舞爪、昏庸喝酒、智商低下的影视剧反派吗？[疑惑]。 评论区好多说什么这剧洗白慈禧？？[疑惑]慈禧要是没这种乾纲独断的气魄，能当政几十年？能向11国宣战？
【回复】回复 @中年非主流凉大冰 :这个剧批判慈禧是从根骨里批判，比起脸谱化的批判更加深入彻底，尽管有些内容纯属网络段子，但大体上还是还原了清末慈禧的面貌
【回复】如果要是没那种气势和条理的话，她又怎能发动辛酉政变，垂帘听政，又怎能牢牢把握住权力，在维新派，守旧派，洋务派之间达到权力的平衡与制约？又怎能在大半个晚清中牢牢地坐着第一把手的位置
红楼一梦千古碎:
如果不了解历史的人看了，还以为慈禧太后是什么正面人物。

【回复】回复 @辛弃疾喜欢霍去病 : 历史真相从来都是任人打办的小姑娘，但是历史的大局观能看到一些脉络。仅从脉络便能看出一个当权者对于当时时局的影响是良性还是劣性。历史评价大致如此
【回复】回复 @加速度的微分 : 我装什么了，你这说的莫名其妙，我就单这视频留言，你就说我装起来了。我承认中国的衰败不能全怪慈禧太后，但是她作为晚清50年的实际掌权着，他维护皇权，维系清朝爱新觉罗的统治，虽然说也有维新变法一类的行动，但大多还是出于维护清朝的专制统治。专制的封建帝制在当时的年代已经是落后了的。你要找对比，也可以看一下沙皇俄国和日本，都是自上而下的改革。虽说改革不彻底，但是致少强国了。就连当时的泰国都能在英法中间左右逢源保住国家。你再看晚清慈禧的统治下，国家有强大起来的样子吗。慈禧守旧的一面也是中国上千年来的封建思想导致的，但是慈禧作为晚清实际统治者，在清朝经过了嘉道中衰，咸丰、同治、光绪三朝，慈禧她没有一点警醒吗，她有在这个大争之世做了什么吗，需要改革变法的时候做了什么，真有动作了，还是晚清新政，这离清亡还有几年。。实际上起到的负面作用难道就一点责任都没有吗。
【回复】回复 @辛弃疾喜欢霍去病 : 确实不能只让慈禧背锅，但作为晚清的实际掌权者，这不妨碍世人对其的负面评价。还有，虽然真理不等于多数，但对慈禧的负面评价应该属于共识。
火之魂魄:
但凡真实中慈禧有这拍出来的一半气魄和胆量，戊戌变法都能成[doge]

【回复】有没有可能，是因为慈禧压根不想变法，因为威胁她地位，所以有拒绝的气魄，而八国联军会威胁她地位，所以选择宣战
【回复】回复 @央草子 :骆宾王写诗骂武则天，武则天一笑置之，换慈禧你有几个辫子脑袋够砍的？
【回复】回复 @大明棋圣雷凌云i :武则天在对外征战方面败绩不少，特别是对北面的奚、契丹，割让了不少低
一個直人:
这电视剧不讲究，慈禧不可能这么大摇大摆演讲，真实情况不是应该是一代妖后那样垂帘听政么

【回复】光绪都被关在瀛台了，慈溪垂帘的话帘子前面都没人坐了不是
【回复】这台词压根就是后世看前朝 慈溪要有这种国际视野能这样？[笑哭]
【回复】事实上慈禧基本上掌握大权了，光绪一直都是傀儡
没回你就是在学习:
马克思唯物史观表示历史人物在历史上发挥的作用都受到社会发展客观规律的制约，不能决定和改变历史发展的总进程和总方向。有这样的结局其实是必然，从某种程度上说就算慈禧能力强一些，也只能延缓一些时日，但还是改变不了这个结局。

【回复】搞清楚一点，有些历史人物是和当时情形极度绑定的。你不能去思考没有ta或者不是ta，事情会怎么样，但事实告诉我们高位者的一些举措是会影响事情发生的走向的
【回复】回复 @AffffEX :小孩子不懂很正常
【回复】回复 @青盐R :乱七八糟，生搬硬套一堆教条，说了跟没说一样
一派小姐和不二先生:
奉天承运，皇帝诏曰，今日向英吉利国宣战，向法兰西国宣战，向德意志国宣战，向俄罗斯国宣战，向奥地利国宣战，向意大利国宣战，向西班牙国宣战，向日本国宣战，钦此！

【回复】这是什么电影啊？还是电视剧？多少集啊？
ksiwjikwk:
慈禧是个千古罪人和失败的统治者。但她在中国历史上的统治者中并不属于无能的一批。

【回复】看你怎么定义“能”了，夺权以及权术确实能，毕竟除了武则天也就他了。但你要是把“能”定义为驭国之术，那他确实无能
【回复】回复 @今年我八岁半 :感觉慈禧最大的症结在于：她是封建地主阶级的统治者，要强大起来得革自己的命
【回复】回复 @ksiwjikwk :但是从历史角度上说 大清后期腐败 早就该辛亥革命割辫子了 她后期几十年光是在自己身上不知道都花了多少银子 干的事也确确实实阻碍了历史进步 所以说对待历史人物确实还是要看两面
偲芳歌:
历史上的慈禧要真是剧里这样，感觉也不至于割地赔款

【回复】这剧把慈禧作为统治者的自私自利和驭人权术描绘的惟妙惟俏。就只能看那种张牙舞爪、昏庸喝酒、智商低下的影视剧反派吗？[疑惑]。 评论区好多说什么这剧洗白慈禧？？[疑惑]慈禧要是没这种乾纲独断的气魄，能当政几十年？能向11国宣战？
【回复】现实就是这样的啊[doge]这个锅是我的私有产，我自己都要失去了，那不如鱼死网破，这是理性的选择，和现在一样
【回复】科技的差距能弥补？别人用军舰了，你科技没跟上去，哪怕是洋务运动，也是买的船，没有相关技术，能打赢？
吴茱萸汤参枣姜:
向，三体文明宣战 向，歌者文明宣战 向，边缘文明宣战 向，魔眼文明宣战 向，归零者宣战

【回复】守望先锋 有个活动 出自 三体啊！
襄公十五年:
洗慈禧疯了吧。这种电影桥段演的是武则天我还信，慈禧就算了吧，被八国联军揍了，然后发诏书，口嗨完了自己立马跑路，想一出是一出的，以为玩游戏呢。

【回复】？？你看得懂吗？小学生都来评论啦，历史啥也不懂，就知道非黑即白，慈禧要是没这种乾纲独断的气魄，能当政几十年？能向11国宣战？
【回复】这算洗吗？有没有认真看剧啊