【梅香如故·1080P】苍穹之昴·慈禧太后 田中裕子个人向/台词向<暮色迟迟春已晚，兰茵如梦空嗟叹，任它似水流年。>

胖球昏头崽:
她演出了慈禧的复杂性，可能和原先的印象有出入，她有了原先不曾记录在历史书上的柔软，表白up，剪的很好

【回复】真的觉得她好棒，虽然是外国人但是神态举动演出了中国人的韵味
【回复】回复 @静中生烦恼 :对，气质高贵
【回复】孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后——孝钦显皇后！谥号是皇后界的冠军，空前绝后的长！垂帘听政，训政。洋务运动，晚清改革。她的对手都被单方面碾压，什么顾命大臣赞襄政务王大臣，议政王，乃至皇帝，都在极短的时间就被扒拉了。洋务运动收复新疆晚清改革就不提她了，打败仗就提她了！清朝之前都是功劳算皇帝的，过错算给臣子，晚清也算特别，有功落实到某个大臣，有过推给皇帝和太后，收复新疆提左宗棠，甲午战争提慈禧！不过庚子国变感觉的确和她误判局势有直接关系。
谢粉小怜包:
外行人不知道怎么夸，每次都想感叹一下调色看着真的舒坦[小电视_笑]

【回复】没咋调，原色调本来就很好康的
【回复】回复 @群二的小花枝 :汪俊的镜头真的很棒！如懿也是这样的色调
【回复】可是这两部剧是一个导演啊[呆]如懿传里有些镜头也是很美的
来一个田甜圈:
私心 野心交织在一起，她不想让大清朝毁在自己手里，可也感知到结局了，但不知道怎么办，知道自己儿子无法改变这种局面 再加上自己的想法 ，所以不会去放权 人都是立体的多面的 其实当初的那种国家情势 真的是不知道怎么打破 死局

【回复】确实，当时是真的很悲哀。人没有过错，但是旧的思想是真的不行了。所以守着旧思想的人注定是个悲剧啊。
【回复】回复 @风尘初定 :所以我每次看晚清近代的历史都感觉一种悲凉和无奈，我知道古人有局限，我知道他们做过错事，但放在历史的长河中去看，他们尽力了，努力去维护这个国家（哪怕是维护封建统治，当时那就是他们的国他们的信仰），所以也不忍心去苛责了。
【回复】她也不是没放过权吧…可是其他人都不如她啊
唯夢挽歌長:
我记得以前看电视有个什么历史栏目，当时讲课的是以为女教授，她说分析慈禧要分女人慈禧和政治慈禧，咸丰帝送了慈禧一对耳环，她带了一辈子都未曾摘下。至于政治上，她手腕干练，擅长操弄权利，清朝因为她的能力而续命数十年（现在提起来可能让人嗤之以鼻，“但那时候清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁，她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举措收效虽不尽成功，但放在历史脉络下做持平之论，多数允称合理。”——百度百科），而且她推行洋务运动，实施新政，废科举制度、禁止妇女缠足、庚子退款建设教育事业，禁鸦片，改变重农抑商的政策，还有兴办女学、新学、派留学——“慈禧利用美国的部分庚子退款在清华园修建清华学堂（今清华大学），利用其余的退款建女学、新学等。除了兴办女学，还提倡废除延续了近六百年的缠足陋习、满汉不能通婚的政令以及禁止吸鸦片。”——“为因应自鸦片战争以来，来自欧美列强的挑战，以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反叛势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就‘同治中兴’的气象。”。而另一方面，她夺政权，独裁统治，并且从中国国家主权的角度来看，她主动求和，签订马关条约和辛丑条约，1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。所以评价一个人，不能单纯的说好还是坏。不过想想那句“量中华之物力，结与国之欢心”，还是挺让人气愤的。

【回复】一个史书留名的政治人物，不会仅仅只有反面的
【回复】回复 @想变狐狸精的胖狐狸 :就算干过一两件正面的事，有些人的结论也还是反面，比如汪精卫 慈禧
莳芥是我老婆:
都说在洗白慈禧，这只不过是把她的形象诠释的立体了而已。史书上的她太单薄了。好像大清覆灭的所有罪过都是她一个人造成的。她是奢靡，是自私，但那个人不自私啊?谁处在那么一个权利地位上还能一点点私心都没有啊？而且她也确确实实做了一个裱糊匠，要是没有她，也撑不了后续那么多年啊。靠着光绪那个理想主义者亡国只会更快。光绪真的是空有想法，一点实施的能力都没有啊。想要一口吃成个胖子的不切实际，不顾一切后果的去推行什么变法，可实际上那个时候变法有用吗？慈禧推翻了百日维新，可是在后续，百日维新的大部分变法内容不也都实施了吗？慈禧也是个人，处在那个环境下，她没有上帝视角，他也只能尽力去做那个时候看起来对的事情。

【回复】无需洗白，她尽力维持的是她自己的权势，是大清朝，不是中国。
【回复】我看到有资料说光绪本打算把新疆跟西藏卖了来发展他的理想主义，帝国主义在现代已经不适合，早就该亡了。那时候民国本来还在慢慢的恢复国力中，要不是因为日本人的侵虐国家早就复兴了
【回复】回复 @夏天的冰咖啡1 :不是光绪帝，光绪帝大概啥也不太懂。康梁认为俄罗斯也卖过阿拉斯加，清政府也可以卖掉新疆和西藏来筹措资金发展自己近代化... 康梁就这么和光绪帝灌输这些理念。还希望由日本人伊藤博文来主导清政府的改革。 慈禧本来就对这个维新有疑虑，听到合邦、卖国土，加上保守贵族不停觐见，直接就把光绪帝给软禁了... 在1880年代左宗棠才刚把新疆大部分收回来，康梁竟然想卖地... 这些都是教科书里不写的... 康梁变法有其进步性，但是他的局限性也很大，况且清帝国在1895年这个节点，整个国家机器已经不可能如日本一样通过一次变法就得到青春。没有轰轰烈烈彻底的革命已无法拯救那个时代的中国了...
僧有月:
我求求你们说洗白慈禧的去看看央视对编剧的采访好吗？ 编剧都说了拍这样的慈禧只是想让大众看到慈禧的多面性而不是为了洗白慈禧，她会笑会哭但并不意味着她没有目的没有心机，只是说她的笑与哭有时候也是她的城府和心机。 指路av41319553，求求顶我上去，太多人对这部剧有误解了

【回复】人本来就是多面性的，会味小猫小狗的人也许杀人的时候血溅到眼里都不会闭眼
【回复】认同，说实话我也是醉了，我也真没想到B站里边跟快手差不多，看到个视频就开始洗人了 ，还什么史书里的不可信，感觉B站已经快要沦为抖音和快手
未央原创手作:
清末本就是大厦将倾，太腐朽了，她自己也救不回来，要是换个时代，也许后人对她评价还能好点 我感觉慈禧是有能力的，至少普通人做不到把持朝政，何况她还是个女人，但是比起历史上其他有作为的皇帝，真的差远了，感觉也没有那个心怀天下的格局 至于光绪有没有能力真的不好说，毕竟他从来都没能站在能让他展现能力的地方。。。

【回复】亲政那段时间，搞百日维新，所有事情要一下子全部变法，中途慈禧训过他，让他缓一点，考虑各阶级利益，他不听啊，然后就慈禧收拾烂摊子了，他再没第二次机会了。
【回复】这和性别没关系，她是女人和她不如历史上的帝王二者之间并没有必然关系，慈禧代表着是封建帝制和满族利益，她想维护的是她的统治，满人的天下，而历史上帝王大多维护的是以汉人为主体为基础的封建帝制，古也有武则天称帝，难道武则天就不如历史上大部分帝王了吗，吕后摄政，她就比她的丈夫差劲了吗，女性在政治上并不比男性差，古代男女受到的教育是不同的
【回复】回复 @你是我的温暖晨曦 :你理解错我意思了。。。我的意思是在封建时代，女人能做到把持朝政肯定是有高与常人的手段的，没说她比不上秦皇汉武是因为她是女人。。。
一只黏糊糊的笑笑:
不太推荐各位看这个剧。虽然很精美，格局大，演员演得好，音乐也好，但是太压抑了。因为你从这个剧一开始就知道注定的结局，这个剧能给人无数希望，但是你知道一切都无法挽回。看完了会很难过，最后主角悟到大清注定毁灭，必须迎接新时代的来临，不会给人任何希望，反而会有种对历史凄凉的感叹。

【回复】这不就是历史吗，直面历史，才能直面未来
【回复】我去年看《三国机密》的时候也是这种感觉，看着剧中的刘平一直在努力挣扎想要改变，但是每次都以失败告终，弹幕也吐槽主角没用，可是历史外的我们知道汉朝注定要灭亡的，不是一人之力可以挽回的
【回复】回复 @风家十七 :这是电视剧
可能未静止:
当时的人没有上帝视角，她所能做的也只是拼尽全力保住摇摇欲坠的清王朝，她的确有做的不对的地方，但她也绝不是史书上寥寥几笔可以概括的那个慈禧。

四夕木子文:
我突然觉得慈禧当时穷凶奢华就是那种自我放弃，反正这都这样了，我还不如自己过得开心。。。。

【回复】那时候，她自己其实也能感觉到，清已经气数已尽了。
【回复】反正怎么玩也不会影响最终结局，不如过的爽两天[热]
再来一口甜水面:
甄嬛传 如懿传 里有好多这部剧的影子。甄嬛传的服饰 ，如懿传的镜头

【回复】和甄嬛传一个服化道组，和如懿传一个导演，比前两者格局都要大的神剧
【回复】就是因为苍穹之昴我对如懿传是有很大期许了 只能说希望越大失望越大
【回复】回复 @huosuining :毕竟如懿传本身内容就……格局很小，服化道还是OK的
咸鱼澈喵:
如果没有慈禧，清朝只会亡的更快更早，她努力延缓了一个朝代灭亡的脚步，只是这种努力对苍生无益。最后国家到了那种地步，她当然是要承担很大责任的，但同时她同时代的人，她之前的决策者都要承担责任。朝代的兴衰，时代车轮残忍碾过，是众生共业的结果。不仅仅是一人一姓能造就的。

【回复】慈禧一死就是军阀混战直到新中国成立。可见从她到毛，之间没有人能定局势
【回复】回复 @白梧伊 :军阀混战，那完全是因为大清已经灭了，就相当于是以前的诸侯割据一样，跟慈禧没多大关系，只不过是因为清朝是相当于在她手里断送的，就算换成别的皇帝，结果也是一样
【回复】其实学术界很少有否认她对清朝的功绩的，她甚至可以说靠着身为统治者的力量延续了这个早该灭亡的封建末朝几十年，但是！清朝不灭也拖慢了中国近代化的脚步啊……时代变了，人不可能和时代作对的，这就是阶级的局限性。电影里慈禧最后的了悟真是悲壮凄凉，又让人觉得透彻
于子归处:
她有错，不过她并不应该替前人后人背锅。清在那时早已积重难返，很多事不是一个人想做就能做得出，做得好。再者她也是个比较优秀的统治者了，那种时刻，谁能比她有手腕有胆魄去压住那些强臣，那些各怀鬼胎的贵族？某位皇帝在教科书的侧面描写下成了个头顶光辉的正面人物，害得她背锅，还说维新失败因为守旧派太强大，怎么不说是自己思想太年轻呢

【回复】回复 @Z丶尊者 :恭亲王确实厉害，他比那些个皇帝强多了
【回复】回复 @清高宗乾隆 :鬼子六，鬼子六，这个名字传的起来就说明他压不住啊，清末是死局了
九千璇玑:
近代史老师说，因为她，中国的历史没有断。

【回复】回复 @禅南屏晚钟 :四大文明古国，只有中国没有被人彻底攻占过，所以中国的历史是连续的，慈禧在那段时间作为一个领导者，可以说是保存了中国的血脉吧
【回复】回复 @禅南屏晚钟 :说白了慈禧放弃整个中国的尊严，让我们这个文明古国存活下来！至于是好是坏，不好说！因为如果慈禧坚持抗争，保全中国作为大国的尊严，下场就是中国被列强彻底分割，彻底沦为殖民地（你想想当场只是列强种很弱的日本都打败我们）而八国联军实际上是11国联军，如果抗争，以当时中国，毫无胜算。当慈禧放弃中国作为一个大国的尊严，却保全了我们的文化，你说这种非常有争议的事情，怎么评价！
团团365:
慈禧人生的转轨点是甲午之败。若避过或在此之前离世，形象都会是正面的！

【回复】人是有历史局限性的，比如69年看刘少奇
【回复】大清国的转轨点又何尝不是甲午之败呢？慈禧的的命运又与大清的命运何等的同步啊！
【回复】如果她没有为自己过寿，就是败了也不会被骂那么惨
疯狂竹子野蛮生长:
讲道理，历史上的慈禧确实不一定有电视剧里的表现那么立体，但是说慈禧害了整个清朝，emmm朝堂里那些男人们连慈禧都斗不过，还指望他们斗得过当时的西方列强？

芪珈:
鲁迅在《阿金》中说：“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。 我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上。”

【回复】检测到您只截取了该段前半部分，特将后半部分补齐： 我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。殊不料现在阿金却以一个貌不出众，才不惊人的娘姨，不用一个月，就在我眼前搅乱了四分之一里，假使她是一个女王，或者是皇后，皇太后，那么，其影响也就可以推见了：足够闹出大大的乱子来。
【回复】回复 @孤独な魂の訳者 :那你觉得鲁迅输出观点的重点，是前半段的女子难误国，还是后半段的阿金呢[微笑]
【回复】有权势的人，不管男女危害都很大都要担主责。楼主是春秋笔法了。
姬金鱼草与犬蔷薇:
看到弹幕有人反问：尽中华之物力，结与国之欢心是谁说的。作为一名历史学的学生，我想说，慈禧说的这句话并不是想要，尽可能多的，最大限度的去出卖国家和民族的利益，而是在当时明知列强会狮子大开口的情况下，不败和局，在确保政治统治的前提下，以最小的代价，结与国之欢心。

【回复】“量”中华之物力，一字之差啊
【回复】这里应该是衡量，不是尽量吧
【回复】回复 @安绮朝美 :哦对，衡量的意思，这句话就好理解了。 其实我想过很多次，如果慈禧是个男人，说实话当真不会被骂得那么狠。
芸静婉:
之前就很喜欢这个视频，看了不知多少次，后来就不能看了，原来是重制了啊，真好[害羞]

【回复】我也是啊，突然找不到了，好心疼
【回复】我来了！你是以前那个up主吗？觉得这首歌特别适合西太后啊！这次为了防删我先下了！[蛆音娘_机智]
【回复】回复 @金小包子 :是我，以前是因为账号被封禁了，这个频不会再删了，因为我自己也特别喜欢。[害羞][微笑]