汉武帝时“户口减半”的凶手到底是谁？真不是黑刘彻！【一知半解03】

18禄:
一部分老钟仁以为自己是刘彻，其实只是运粮推车的民夫，推不动还要被打

18986357750_bili:
历史上能祸害千年的没几个 汉武帝算得上第一人

【回复】祸害千年还算不上。他的模式难以复制。（统治者基本没有他那么大的的控制力，而有的基本没那么大的心）顶多算百年灾祸。
【回复】回复 @北冥大鱼j : 他有功劳不妨碍他祸害千年 你不会想功过相抵吧 是不是有点太幼稚了
【回复】拉倒吧，你可以说汉武帝是个穷兵黩武热衷于战争的暴君，但他对历史的发展和进步毫无疑问做出来非常重大的贡献，是一个具有积极意义的历史活动家，因为他对中国制度的影响极其的大，甚至可以说是最终完善中央集权制的人，在当今历史学术界对汉武帝也一直都是正面评价，即便有部分学者专家批判他但也不会全盘否认这个人物，而是半褒半贬的批判。
麦克斯特尔:
[滑稽]就冲汉武帝努力把罗马给冲没了，汉武帝千古一帝就没问题。

【回复】汉朝打跑了匈奴，匈奴可能是匈人，匈人沉重打击了西罗，最后西罗马被日耳曼人了拿下人头
【回复】一部分老钟仁以为自己是刘彻，其实只是运粮推车的民夫，推不动还要被打
文字素材:
其实还有个原因，打豪强，盐铁官营。 很多人讲汉武帝总会忽略盐铁官营，打击豪强拉去修墓，卖官捞钱 汉武帝口碑不好，主要是他得罪了贵族豪强，疯狂捞钱打仗，文人当然不会给他说什么好话 事实上，从制定制度框架，到开疆扩土，汉武帝把一个皇帝能做的事都做了，农历正月为一年的开始，也是汉武帝正式定下来的 能把一个连年自然灾害频发的国家治理成这样，还能出兵打仗，从个人角度来看，汉武帝是个挺厉害的人

【回复】你说的这些都不是皇帝应该做的。皇帝应该做的，是让天下百姓安享太平。他穷兵黩武，百姓人口减半，盗贼四起，人相食。他就是打下全世界，有关我们这些百姓什么事呢
【回复】回复 @通明宇宙安汉公 :历史也许没有真相，但一定有很多侧脸。关于北方百姓到底过的怎么样，你不能光听别人给你讲历史，你可以看史记卫将军霍骠骑列传，对，就是那个记载了彪炳史册的二位将军的列传，里面清晰记载了北方百姓润匈奴的情况。汉朝赋税徭役远重于匈奴，导致北方边境大量百姓逃亡到匈奴，匈奴称他们为秦人，安排他们垦荒，但只收取较轻的农税。于是越来越多人润走。我们现在去想，有没有一种可能，汉朝打匈奴的一部分原因，是抢夺边户的百姓税权？匈奴劫掠也应该存在，那么百姓用脚投票就很有趣了。就像咱们初中语文课本学的，苛政猛于虎，赋敛毒于蛇。捕蛇者说里面捕蛇者的爷爷父亲都被毒死了，他也要坚持捕蛇，因为不用赴徭役。对于普通百姓，赴徭役也是会死人的，概率或许还高于匈奴抢掠时候被杀死。而且一个男人赴徭役，妇女儿童无法生计，也很大概率会死。所以才有户口减半。用这么大的代价，去保护北方居民不被抢掠吗？况且北方人自己都先润了。你如果是随机地方的一个百姓，你愿意承担百分之五十会自己绝户的风险，去所谓的保护北方百姓不被抢掠吗？
【回复】回复 @mndlg :要是历代皇帝不扩张，中国现在就连一点产矿地都找不到，还怎么发展经济，百姓安定？
地空瀚:
虽然汉武帝剥削百姓很重但是很多户口减少是因为老百姓逃跑了还有被豪强藏起来了

【回复】回复 @_酒厂没有酒_ :服兵役 当民夫 要么服徭役 缴各种税 汉武帝时候没一个好过的刮穷鬼 刮大户
【回复】土地税只有三十分之一，和汉文帝一样了，天下户口在籍仍减半。历代所谓的昏君暴君都做不到这一点
【回复】老百姓为什么要逃跑呢[doge]
饮马河洛之志:
土地税只有30分之一，天下户口仍减半。后代历朝历代所谓的暴君昏君都没人做到这一点。武帝一套明牌，我抢，超级加倍。鹅的毛被拔秃了，都不知道谁拔的