【意识形态学】由偏正短语组成的标语口号中所包含的意识形态结构

ftygvbh:
当过班干部或者类似的负责组织工作的朋友可能更容易理解这种情况，不能一开始就把话说太死，得故意说的模糊一些，给不同的解释留出空间，不然到时候锅都没得甩(^_^;)

【回复】怕担责任呗，怎么搞都错不在我
【回复】不担责任，就跑偏了，小布尔乔亚
负数EQ李:
我认为需要给很多没看过主义主义3-4符号学的尤其是结构主义的朋友们先推荐去看看。否则没有基础是不太好理解未明子讲解的方法和理论依据的。 虽然在未明子的评论下面推荐别个up主的视频不太好，但为了补充因未明子时间不足，各种限制而说不透彻，我还是给各位推荐一下这个视频。 【意义是如何生成的？靠锚(máo)定点～拉康-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iuMUriS 我看了之前未明子那个视频，老实说评论区很多观众阶次把握的不到位。有的在纠结于过度解读，到底是不是本人意思，有的还陷在由未明子揭示的一些立场里不可自拔。 现在未明子的视频已经很少强调必须先看完前面再接着看后面这种事情了。但顶着ismism牌子的我还是想劝告观众一步一个脚印地看过来，多复习，温故而知新。 我推荐的那个up就其视频质量来说还可以，那个up我也不认识，她的姿态我不予评述，仅就当做学习就行，先了解学习内容再说。

【回复】希望有心人可以自学文本，亲身去看原文，有必要也要看英文，不然在操作空间极大的汉语环境下面，你的脑子将会一团浆糊[doge]
【回复】昨天才关注了这个up，今天就在评论区找到了
Altivias:
还可以理解为“就业的定义本身是灵活的”，因此食利也是一种正经工作[响指]

爱心史蒂夫:
“暧昧性的空间”是“模糊化的可操作空间”吗？ 是主观认识的“暧昧”还是客观现实的“模糊化的可操作性”？ 或是二者结合？ 亦或是纯粹的符号语言叠加起来的“暧昧空间”？

【回复】客观现实就是主观认识的，符号的暧昧空间没有方向性，所以会往现处社会关系的方向去思考。
【回复】看完视频就大概知道一点了
Lev_Landau:
别人问你你之前干嘛的，你说灵活就业的，他直接说哦，没有工作

雨拾青阶:
up教的内功心法太多了，我快运转不过来了。

【回复】太亚萨西了，我哭死[大哭]
Domg_22:
焦虑的我，打开了这个视频，很快就睡着了

【回复】睡着了还说话 其实我也在等[呲牙]
夕暮猫:
有些事情很灵活，有些事情可一点也不灵活。

无名之地:
如果“零活酒业”定义大行其道，那事业什么时候使用才合适呢？欺世盗名！

【回复】回复 @导师们是真正的偶像 :现在视而不见、避而不谈的事物太多了，究竟在回避什么？
【回复】回复 @无名之地 :威权，这个在很后面
盲目吃芋之主:
这可不就是汉皮的拿手好戏。[嗑瓜子] https://b23.tv/1WbBJnP

夜礼服假假面:
最近两部意识形态分析的视频看得很爽

喵喵怪喵喵怪:
蟹蟹 感觉自己英语语法进步了[doge][响指]

【回复】回复 @陈呀陈阿大 :[歪嘴]
子余zyu:
每天都来这边对准一下自己的学习进度来形成时间的主体间性（虽然不一定看了视频[doge]

无名之地:
https://www.bilibili.com/video/BV1dq4y1j7n2?spm_id_from=333.788.top_right_bar_window_custom_collection.content.click

【回复】蛋蛋捏在别人手里，你再怎么练肌肉都没用，得先把蛋蛋解放出来
【回复】回复 @无名之地 :我说的蛋蛋是发钞权啦，我印象里卢隐晦的讲过这个，不过不知道是不是这个视频
【回复】回复 @e型循环 :不复杂，我爱独立自主、人人平等的锅，而不是自己人欺负自己人的
卢长舟:
设计出这些标语口号的人在设计时会意识到这个口号所包含的如此多暧昧性信息吗 是有意的还是无意的呢

【回复】即使说者无意听者有心，或者说那个“说者”也不过是一层中介罢了
【回复】结合我对前现代announce的理解，他们就是把话说得好听点而已
【回复】梦呓从何来，现实是被欲望包裹的空心
道長sama:
这两个简单的词里面还有这么多学问，我一直以为是随便取的名字

【回复】可以读意识形态崇搞客体
Compass-羽:
有一个问题 某一群体在标语里所取的对自己有利的解释 有可能并不是针对该群体所说的那方面啊 那岂不是……？[来古-震撼]