步摇=不摇？是尊重历史，还是21世纪《女训新编》？一个视频讲完步摇到底能不能晃以及步摇羞辱盛行背后的现象剖析

故里着花未:
虽然视频里已经指路省流版但好像没有用。评论里的在长篇大论之前可否解答我一直在问的问题呢？1.摇和甩的区别是什么？2.视频里的甄嬛华妃林黛玉贾母史湘云女儿国国王嫦娥何赛飞刘雪华等演员都有步摇乱甩打脸、摇头晃脑、笑得东倒西歪的场景，请问她们是属于仪态不好疯疯癫癫小妾做派吗？3.“鞠婧祎等女演员因为步摇晃动大所以仪态不好；老戏骨们因为本来仪态就好，所以步摇打脸也不要紧”化简一下，是不是“仪态不好的，所以仪态不能不好，仪态好的，可以仪态不好？”

【回复】一些弹幕评论现身说法，此时，“艺术”真正达成了哈哈哈哈
【回复】步摇一动，四海不宁，插在女人头上的江山社稷[OK]
【回复】这个视频太有意思了，不知道的还以为这是直播回放up在和弹幕互动呢[笑哭]
yyyyy-aa:
这玩意儿严格来说不是步摇，这其实应该叫流苏，步摇根据考古和一些记载，更可能是冠状，真正的步摇上面又是黄金又是宝石还有各种图案，堆的可满了，是盛装礼服，不是一根杆挂点东西就好了，现在普遍认可的步摇簪，其实是流苏簪。

【回复】我看到那些研究古代史的博主都有些心疼了，有不少人去问那些博主步摇是不是不能晃 博主:是流苏啊×n[辣眼睛]
【回复】回复 @yyyyy-aa :所以所谓的步摇打脸纯扯淡，因为这东西太重，甩到脸上意味着人头皮直接掉
【回复】up刚开始放的几个装着弹簧的倒确实是步摇（陆贞传奇萧皇后带过）晃来晃去的，后面的那些长长密密的确实更像流苏
扶桑の树:
你要说演员仪态不好演技不好就直说，没必要宣扬步摇不能摇，支持up正义科普，网上有些言论是真的逆天，特别那个勾栏样式，导致我现在看知否片段就会ptsd

【回复】是的。好多汉服up甚至还有些女生日常戴个步摇头饰，弹幕和评论区就骂骂咧咧说步摇不能摇晃没规矩[热]
【回复】回复 @一定会有小猫咪的 :确实有，电视剧开播前就听说过原著被称作“小红楼”，我当时还以为是民国的小说，后来才知道是网文，难评[辣眼睛]
【回复】知否我只能看到明兰嫁人前，嫁给那个社会背景意义下的好夫君时，明兰的反抗就失败了，她的所有谋划都变成了别人眼里，那个男人会让她有地位，她很幸福。。我看不懂了，为什么挣扎了那么久，还是要用这种束缚来给明兰所谓的幸福生活。所以每次重看，我都只能看到这一部分，婚姻是明兰的坟墓，这话是对的。
季夏薰风-:
我想up想要表达的是，不要拿“步摇不能揺”这种“规则”当成什么金科玉律来攻击别人，本质就是演员演技不好，你就说她演技不好，没必要用步摇动不动作为论据，步摇动不动不是评价标准，一动不动她也是演技不好，那些优秀的作品经典的角色并不是，因为步摇不晃才被我们喜欢的。

【回复】之前有人这么说我就觉得好离谱，我又不是没看过老剧，里面甩起来的也多的是，真就是为了骂现在的演员而编东西……演技不好仪态不好本来就是一目了然的，有什么可编的
【回复】除此之外up的表达内容应该更深一点： 除了前面说的对演技方面的评判问题，“步摇不动是大家闺秀的修养”这种话，根本上是对女性的规训，而且是连古代都根本不存在的莫须有的规训，是现代强加给古代/现代女性的规训，而一群人拿这种话到处传播，就是在加重对女性的规训而不自知；后面说的一些事例又引申出，现代人好像更注重“维护规矩”，而不是“反抗世俗”。 这种无意识的自我规训其实，蛮可怕的。
【回复】我们只需要演技！剧情！镜头！步摇算个鬼啊我哭了，古装剧像以前的，剧情丰富，台词新颖，衣着大胆，我们会说啥吗，不会啊，谁会挑剔一个小小的头饰啊。资本下场，控评，抹黑，拉踩。步摇被步步放大，成为斗争的利器。而且在演技的对比下，大家就真的信了。当初我差点就被洗脑了，然后，我发现，明明好剧的步摇也在飞啊。我深刻的思考了下，发现还是三要素
又咸又淡:
大家如果不清楚步摇会不会动，那其实可以买一个带穗的簪子，不用太长，正常走两步就知道它们动不动了，根本不可能不动，动作大了还会缠到头发上。

【回复】手作娘麻了……我拍个簪子展示视频被说怎么能摇，我？？？
【回复】似乎是从鞠婧祎那部剧开始的审判，我讲一个很粗浅的观点： 有没有可能，是制作方使用的阿宝色滤镜，粗制滥造的布景，千篇一律、过于敷衍的妆容设计，饱和度太高的色调，这些东西让你开始觉得那根晃动的色泽过于艳丽的东西难看，而不应该是“步摇晃动难看”→“一定是演员仪态不好”→“大家闺秀都是走路不能晃步摇的”这个逻辑？
【回复】回复 @北辰0403 :同做簪，反正我都思路是做流苏或者是能晃动的设计，主要是希望动起来好看，不能晃动我设计它干嘛[翻白眼]
鯫生觅雪:
根本原因就不在步摇，而是把对演员和一些偶像剧的不满通过步摇表现出来。有些只看到表面是人信以为真，把这规则当成显摆自己学识的饰品挂在嘴边。

【回复】其实比起步摇本身摇不摇，舒适度才是最重要的，比如像淳儿这样活泼的角色，是流苏而且位置很高，就没有把脸打疼的隐忧。
【回复】回复 @苟命砖家 :将臆造历史奉为圭臬以此攻击女演员，，你说女演员演的不好也就算了，然后非要给自己找借口[辣眼睛]
【回复】回复 @淮竹麻麻的小迷妹 :说演的不好也就算了，还要加上一句风尘女子才会这么摇，那不就是造黄遥吗
天寒露重_:
意思就是，步摇不和仪态相关，如果只关注步摇是否晃动，忽视了姿势气质更为重要的决定因素，是主观的。

【回复】是的，本质是大家对演员演技的不认可。但是现在味道变了。看完这个视频真的醍醐灌顶
【回复】演员演技差会把造型设计的缺憾放大
【回复】回复 @油条好好好吃 :是的，我觉得大家还是真诚一点比较好，比如看完up视频发现自己之前说错了，就坦诚一点我就是因为不喜欢流量或者不喜欢谁谁谁，不喜欢演技差“演员”所以才跟着骂的就行了。没有必要非找补一些什么，说的又跟up讲的不是一回事情，扯东扯西的[呆]
元如一:
很感谢up主发这期视频，因为真的有很多东西就是这样潜移默化的变成真的，变成铁律，我也不是第一次看到步摇批判了，但真的是第一次思考那些人的优越感从何而来，为何优越。

【回复】我发现现在有一部分人越来越喜欢规矩了，以规矩为荣，也不看合不合理。前几天看小说还看到一个女的在骂祝英台，说她不应该在嫁给马文才的路上自杀，连累马文才的名声。有人辩解说祝英台自己并不想嫁，她说父母之命媒妁之言，祝英台不遵守是大逆不道，还说她狼心狗肺，因为她自杀会连累家里姐妹的名声。我寻思这不是一个反封建反父权的故事吗？怎么有人端起碗吃饭放下碗骂娘啊？自己往枷锁里钻，真是给她们吃的太饱了
【回复】回复 @_山海_皆可平 :“自杀会连累家里姐妹的名声”，这个人一定看知否并且奉为圭臬
【回复】感觉和“女子无才便是德”一样，只理解表面意思越传越广，到后来大家都这样认为
劝君歌:
还有几个近两年很流行的说法，说小妾不能穿正红色，还有说溜头发的不是良家女子，不知道这两个有没有说法，总觉得这些很奇怪，而且之前并没有流传，是突然出现的

【回复】小妾不能穿正红色只有在宋代，但是我第一次知道楼主说的这件事情的时候，居然是在红楼梦的视频里……
【回复】回复 @董祝董祝 :[笑哭]红楼梦，他们哪怕没看过但凡多听说几个名场面呢，香菱是不是小妾，袭人甚至是未过门的预备小妾
【回复】溜头发这个的话，其实跟朝代关系比较大。东晋的《女史箴图》描绘历代贤妃贤后、女德规训，其中的女性形象涵盖了皇后、宫妃、侍女、普通人家的妻子、宫廷女官，不仅有妻有妾而且里面的很多女性形象都是作为女德典范存在的，里面的女子几乎都会在鬓边有两缕长长的头发，时人称之为“蝉鬓”，并以此为美，同时这些女子脑后发际后基本上有垂下的发尾。同时期其他一些画像也有类似的蝉鬓、发尾存在，一些画像的发尾甚至更加杂乱。往前推，西汉初期的垂髻也有发尾。而后来的宋元明清女子的头发确实是梳的光溜溜的，相应的同时期妓女头发也是光溜溜的（UP在视频中提到了），不过也有例外，如一些头发留到一半的女童无法把头发全梳进发髻里，鬓角也会有散发
所思斐然:
up说的“勾栏样式”颇有感触，一年前在xhs上有个女生跟我争论，我就找了图片证明。不仅清末风尘女子头发梳得平整，唐宋时的歌女画像，也能看出她们的头发其实就是当时流行的样式。一个社会流行什么发饰，风尘女子就会梳什么发饰，因为她们要迎合时代审美。 反而是平民，因为没法时常洗头，劳作条件也不允许他们保养头发，所以他们的头发毛燥、不整齐，时常有发须飞舞，古画中也有这样的反映。头发梳得是否平整，根本不是判断良//贱//的标准。

【回复】是的，和这帮嫡庶神教理解完全相反的是，古代的时装妆容流行都是从风尘女子开始的，因为她们更能接触到外界，更多的得到反馈，也更能创新。（我客观的说这句话，没有支持妓女存在的意思）
【回复】回复 @潋九儿 :现在互联网哪还有讨论学术问题的平台，大家都是找情绪价值的，根本不讲道理[呆]
豆子八月二十七:
现在开始区分摇和甩的区别了。总结就是我讨厌的人就是甩，我喜欢的人就是摇

【回复】细化一点，应该是惹不起的就是摇，惹得起的就是甩
【回复】回复 @一只猫骂骂咧咧的 :那承不承认自己带着有色眼镜看演员呢……
【回复】总结到位，什么步摇＝步摇，我不关心，我只是单纯觉得她们演的烂[辣眼睛]
行善积德小财神:
真是奇怪，明明仔细想一想🤔这个错洞百出的观点，到底一开始为什么会说服我，以至于一直到看到这个视频才突然间反应过来，我因为不愿意思考不愿意取证，被欺骗了好久。我好像也在日复一日里，被同化了，我变成了“我”的敌人，在一定程度上，我也曾经是封建礼教的卫道士，这实在是太恐怖了。

【回复】以前看对比的时候觉得其实大家的步摇都有在晃，但是感觉最根本的问题是人设和服装的问题
【回复】很简单，因为步摇=不摇的说法，满足了你观看这几年的古装剧最深层次的需求：直接对内娱进行最有力的痛击，这和封建礼教卫道士的关系其实没那么大。出现这一现象的原因也很简单，因为这几年内娱的作品比起90年代，00年代出品的作品差太远，但是剧组却会请来大量水军来捂嘴。然而作为观众的我们并不专业，只知道现在的电视剧极其差劲，但却看不出这几年的影视作品到底差在了哪里，所以和水军论战老是处于劣势。然而步摇的存在却改写了这一点，步摇=不摇是被强行定义出来的，不是因为步摇真的不能摇，而是只要这么定义，网上和内娱的水军论战，就可以有一个利器，简单明了的说，现在的内娱就是不行。换句话说，步摇=不摇的现象，是观众为了挽回和内娱水军论战的劣势，强行在故意刁难现在的演员。至于UP主说的演员被骂的相信了，甚至认知下沉的到普通人，以及更加恶劣的自我规训，根本不可能，当代年轻人清醒的很，这种PUA她们是不会相信的，尤其，这种PUA本身就是她们自己发明的。如果真的出现了认知下沉，结果大概率是步摇被汉服圈彻底舍弃，最差的情况也不过是汉服被当代年轻人舍弃，当代年轻人绝不会因为这个去自我内耗。
【回复】回复 @爱丽丝家的猫 :那汉服博主也被各种规训又怎么解释呢？你所谓的女性戴流苏发夹不会被要求不能晃，不过是线下不会随便到陌生人面前说，但不保证心里不会这么想，你不能否认现在就是已经形成了这样一种莫名其妙的规训女性的风气
李小蒜瓣儿:
up主几乎预判了所有弹幕评论的问题，可是依旧有问出已经给出up主给出答案的问题，可能问问题的人的确看完视频了，但是ta只提取出自己想听的信息，一遍又一遍的提出疑问根本不在乎答案是什么，只是为了输出自己的观点让更多的人同意自己而已，“反思”二字真的难以做到

【回复】对。有些是up提到的跟着yxh说错的人，翻来覆去给自己找理由来证明自己说错也有合理的地方，情有可原。有些压根不管自己是不是跟着yxh说错了，也不管up说的是什么，先把自己的观点输出一通，直接就扯到别的地方去了。
【回复】其实人有时候很难承认自己错了
【回复】对，看完视频还能评论出那些东西，看来真的只提取了自己想听的话哈哈哈
泼茶于槐序:
up精准预判弹幕的反驳句式（这还只是随手截的几秒） “女孩子当然能动，只是不要太跳脱”——当“跳脱”是被斥责的，“能动”是可接受的，显然“安静端庄”是社会告诉女生最好的选择——于是总有一天女孩子“天生”做不了在职场上果决利落的人、在运动场上肆意跑跳的人、在生活中会笑会闹的人。 就像“女孩子聪明是好，但不要太聪明不招男人喜欢”不过是要终有一天女孩子习惯放弃和否定自己的才智，放弃“聪明”的权利。

【回复】退一万步，就算是当家庭主妇，也是要跑来跑去、奔波劳碌的，晾个衣服、拖个地、出门买个菜，难道都要时刻保持端庄？保持步摇不能摇？这还让不让人活了，怪不得死了的纯元最端庄，因为全凭想象[OK]
【回复】回复 @读书看报晒太阳 :古代有这规矩吗？古代步摇和仪态相关吗？up主的视频里面不少老剧老演员的步摇都甩起来了，你会就此下定义她们仪态不好么
【回复】以前不关注步摇这方面只是听闻从未深思过 没想到up这么条理清晰地对这样一个广泛传播的教条回应 有点激动于是发散思维😭
Ammeka:
已经不只是评演员演技了，要说演员演技差仪态差气韵差饰品差等等直接说，不要用步摇给女性上枷锁。

甘_桃:
我觉得这件事最开始是为了黑年轻女星吧，我冲浪的体感就是，最早就是出现在一些批判鞠的视频里，当年她网络口碑很差（其实我也不明白为啥那么多人黑，讲道理这姑娘也就做医美，营销时用了几千年梗，迄今为止也没偷税漏税、队内扯头花的花边，演技是挺一般，但也没到五官乱飞的典型，但就是口碑很差），她演技属于蛮努力的信念感类型，有偶像包袱、铁刘海。然后好像是21年演某部剧的时候，就出现各种视频批判她演的郡主仪态不好，开始扯“步摇“这件事，也有很多人和甄嬛传对比的，没想到如今已经发展到这种疯魔阶段了（但也基本都是用来批判年轻女演员的，这行水挺深啊）。 流苏和步摇都不是一个东西，流苏打脸这个好像很早就有演员提过，不过是当段子来讲的。至于控制仪态那个东西，好像是禁步吧？

【回复】我觉得小鞠只是一个被攻击的窗口，作为她的粉丝，我真的见过太多对她莫名其妙的谩骂和侮辱了，太难听了。但在这背后我觉的，细思极恐，渐渐的，封建礼教对女性的压迫，并没有消失，只是医另一种形式开始转接。
【回复】回复 @故里着花未 :说鞠婧祎演技差仪态差，的确是一点没冤枉她的，只是很多这么说她的人通过步摇之类细枝末节的地方来说，重点错了，从小养在贵族的中原皇室郡主不会动不动叉腰抱手葛优躺，基本没个端正体态的时候，跟时代和身份背景太割裂，站没站相坐没坐相，这才是最要命的，头上戴不戴饰品都不影响她仪态差，所以那些聚焦步摇来攻击女演员的人是拎不清，搞错重点，还创了一个根本没有的封建规矩。你的视频挺中肯的，就是容易被扭曲意思，说成是给类似鞠婧祎那样的现在的女演员的仪态洗白，因为“步摇会晃不能作为批评女演员仪态不好的标准”≠“曾经因为步摇晃了而被批评的女演员的仪态现在看来并不差”，前者你说的很清楚，但后者很模糊
【回复】回复 @九上天都峰 :有这些行为≠没教养，说白了这些行为换个性别多的是人说“不羁”“豪放”，放在女性身上就要用“仪态差”。鞠婧祎站姿、走姿就算是蹦蹦跳跳都没有驼背弓腰，可以说她表现人物活泼性格的方式比较形式化，但构不成体态批判。反观大部分男演员，只要不驼背弓腰，基本无人批评体态。然后，架空古偶与古代有割裂感是很正常的，首先作者本身就是现代人，构思出来的人设不可能完全与古代相同，甚至很多古偶会出现流行用语都很正常，因为是偶像剧嘛，不是正剧啦。我觉得这些批评还是女性的枷锁，而且或多或少都带有“女性就应该如何如何”的刻板印象
窦达伊:
说的真好！up怎么完全不火。每次有莫名其妙的不要审判和类似的大家闺秀穿汉服不披头散发之类的我都莫名其妙，给女性施加莫须有的规训很容易，辟谣和脱掉枷锁却很难

卫熠熠:
看到Up辟谣，让我想起小亮老师有一次说到为什么要反复给大家辟谣水猴子，是因为当年水猴子事件从原本的个别传说，变成了广泛而影响恶劣的事件，甚至被有心人利用，虽然这可能和歩揺不摇事件性质并不完全相同，但就和水猴子一样，歩揺不摇事件已经开始广泛影响普通人普通的汉服爱好者了，如果没有辟谣就会有越来越多的人蒙在鼓里，up的辟谣视频真的很重要

布丁爱吃鱼不软:
看完科普再看这句话，笑不活了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】包含封建思想，职业歧视，女性歧视，女性规训，拉满的一句话啊。
-Osborn:
看下面有评论还在辩解......但如果日常戴步摇也经常打到脸，并且女性要为“做大动作下步摇打到脸”而感到羞耻的话，那为什么不去改进步摇的设计，而去约束女性的行为呢

【回复】古代是有各种限制女生行动的东西，首饰也有，其中代表叫羞耻环（耳环），但没听过步摇是限制，哈哈哈，查询古诗词，提到步摇的都是描绘步摇美态以及在古代女子饰品中的地位，明代把蓝绿宝石都镶嵌进去了，古人真的很爱。
【回复】回复 @终遇长安月 :其实有的饰品确实是限制行为举止的，不过不光限制女性男性也有的。就像佩玉，如果两个人离的近动作太大会缠在一起，有的时候动作太快还会缠绕到附近的物品上，会很尴尬。而且动作快了玉撞击的声音会变得杂乱不好听。所以一般带这类饰品除了好看也是督促自己注意仪态举止。这也是为啥会有“君子无故，玉不去身”的说法。 怎么说呢，这些设计目的是有规范行为用的，但是不至于到现在人说的一点不让晃动这么离谱[笑哭]
【回复】有没有可能戴步摇的时候就不需要什么剧烈运动？步摇这东西是衮冕一步步发展过来的，原来是男的戴的，根本不是束缚女性，而是束缚男性，就像西装一样，越正式越束缚，休闲款的都是近现代才有，你要是剧烈运动，能不能把那玩意摘下来？高跟鞋还不适合剧烈运动呢，谁穿那玩意去乱跑？