随机、稳态、缓外、无知以及谎言,不存在的随机写入--你所想要知道的SSD的一切

终结之谷瀑布:
东西有点专业了，既然专业，我就帮大家再专业和总结一下： 1、R-E-W过程国内存储圈称之为“读改写”，以为先读，而后修改，然后把修改好的统一写进去，这是SSD写入的现状 2、实际场景日常面临写一点数据却需要读取一群数据、写入一群数据的情况，写惩罚很大，数据越分散，惩罚越大，而读取这个过程你读到哪？没缓存的SSD也就骗骗AS-SSD了 3、为了避免写惩罚，主控必须要没事就整理垃圾，尽量把同一个文件移动到更近的地方，另外把没用的数据也都删掉，垃圾回收GC是主控好坏的关键，所以后续的新硬盘虽然颗粒吃亏，但是缓存进步是实打实的 4、SSD竞争过于激烈，稳态性能这种东西早就被消费级砍没了，你要是在意，你就买企业级吧 不同意UP的某些看法 1、S3610和INTEL750被称为上古垃圾，如果他们是上古垃圾，那现在又有几块硬盘不是垃圾？抛开骗人的AS-SSD跑分，真上压力，现在的硬盘有几个压的过他们？在我看来上古神兽还差不多 2、连续和随机在SSD也是有很大区别的，前10分钟的视频混淆了这个概念，尝试说没区别，后面又去澄清，不过我估计一大堆人10分钟以内就跑路了。准确说，是在空盘理想写入阶段且块不要太大的时候他们区别不大，但是实际使用哪有这个场景。。。而且还容易让人误会SSD没有随机和连续。然而实际上SSD是有连续和随机之分，不单单是性能，即便落实到具体落盘也是有区别的。篇幅原因，不展开了。。。 3、大队列大深度测试是没有太大意义了，虽然NVME理论支持超大深度和队列，但是即便是Linux生态下实际优化的深度也很浅，至于Windows更是惨不忍睹，讨论大深度大队列的性能用处不大的情况下，Q1T1的性能重要性不言而喻，并非没有意义

【回复】回复 @怼人专用账户 : 1、intel750作为NVMe早期的一块消费级硬盘能够在稳态爆杀消费级，甚至爆杀6年后的很多消费级就是神兽了，为什么要和企业级去比？企业级拿钱堆OP是把稳态堆的更高了，因为750的稳态强，所以就应该和企业盘比？比不过就上古垃圾？就算和企业盘比，一个400G的消费盘，要和2T、4T甚至8T的盘比稳态，人家的OP可能都3T，这比什么？这有的比？不需要我普及不同容量下性能的区别吧？ 2、我就是专业人士，ezfio我有贡献代码，你测出来性能区别不大，不代表SSD的随机和顺序就没区别，如果你真不知道，你可以多学习学习
【回复】你是对的，这视频看了5分钟就感觉基本在放p水时长，而且网上并非找不到专业解释，只不过因为那些纯复制粘贴的文章太多了导致up产生了网络上没有专业讲解文章的错觉。
【回复】回复 @康斯坦丁YY :具体应用是一个复杂的混合应用场景，视场景的不同可能会涉及到多种多样的性能。很难用一组简单的参数概括一个固态复杂的性能特点，也很难抛开每个人不同的应用场景谈消费级固态最需要何种性能。抛开具体的应用场景，抛开各家不同的策略与性能特点，将其简化为一组丢失了所有细节的排名，我认为是非常不负责任的。
就图酱事:
非常感谢up的解说，在b站找过很多解说ssd的，只有up这几个视频让我进一步了解ssd的性能问题，我也尝试过用硬盘届的鲁大师以及crystaldiskinfo，鲁大师也就图一乐，但是crystaldiskinfo的随机给我的疑惑只有up解释清楚了，感觉学到了很多！[星星眼][星星眼]

【回复】不过有个疑问。我买了两款ssd，一款梵想s770m 4t带4g dram 英韧5236主控 英睿达172层TLC, 另一款是梵想s790 4t无缓 联芸1602主控 长存232层TLC, 我满盘用了挺久，无论在刚到手时候还是最近满盘测试，在pcie3. 0*4的情况下有缓的没次都比无缓的速度慢一点，4k速度慢5~10MB，顺序100-300MB 这是怎么回事？
【回复】回复 @就图酱事 :主控的cpu性能，最大支持的队列长度都有关系
【回复】回复 @就图酱事 : Windows问题,软件问题,在window下测试没有意义
我在火车站卖橘子:
NAND固态单线程4K读取速度基本就这水平了，高高不到哪去，低也低不到哪去； 随着各家进入TLC时代，乃至以后QLC时代，直写速度注定跟不上PCIe迭代速度，“缓外”是注定存在的，无非是采取哪种处置策略，但有得有失，总是要接受不完美的； 对于大多数需求，还是容量优先，高性能信仰总归有，但啥都比不过一句“便宜大碗”。[doge]

【回复】倒不是,Client的在敌对列下的4K进步还是很明显的,这主要得益于GEN4以来各种新算法和新思路的应用
文曲花:
是不是一句话：在ssd里，顺序的概念和机械不同，只在虚拟地址中连续，在物理上是分散的。

【回复】所以固态硬盘其实4K最重要，顺序读写唬人的[doge]
张意灵:
固态的读写性能只是一方面，而且越来越趋于同质化，更关键的是稳定安全。会不会掉盘，发热量，厂商会不会偷换颗粒主控方案，保修等等。这也是为什么优先选原厂固态。

【回复】最关键的是价格，更关键的是心情， 想买哪个就买哪个，买的是快乐
jumping恒等式:
真正的科普无人问津，快餐式的投喂的伪科普满天飞

苍の崎:
反复翻了半天视频, 还是有点没get到 up能解释一下最终对ssd上顺序和随机读写的定义是什么么吗[喜极而泣]我理解的顺序和随机还是停留在append write和random write的区别上, 视频中提到的一个角度是块大和小的区别,但是这么理解应该也不对. 所以在跑实验的过程中用到的顺序和随机都是怎么模拟的呢

【回复】回复 @苍の崎 :不是区分，而是IO引擎在调用时候就可以选择是随机读写还是顺序读写，参见FIO相关的代码
【回复】在NAND层面而言，不存在随机与顺序 在SSD层面而言，在相同的BS上可以顺序读写需要更低的FTL查询开销、可以进行预读取。 而常见的顺序一般是指64K／128K等大BS粒度的读写请求。
【回复】因为这就是一个水时长的视频，毫无内容。
笑祈人:
好像什么都说了，看完以后觉得好像什么也没说，消费级只要速度上到3.0x4最影响体验的不应该是读写延时吗？

U96:
近10年过去了，基础知识还是这些，然后就坐看一波又一波的小白瞎折腾，劝都劝不住。

【回复】人类的历史就是在不断的重复
Leonhard-Euler:
对NAND来说反正都是按page写，但对SSD可不一样，连续读写可能跑在主控逻辑的fastpath上[doge]。

【回复】恩，大块顺序的读写的确在实现上会降低FTL查询带来的负担
FITLWLeslie:
讲的真的挺好的 容易懂 除了擦边我不轻易关注人哈哈哈 现在关注了

_Alamo_:
啊？看到封面我還以為是對合金裝備的哲學層面的解讀[笑哭]

文曲花:
感觉声音忽大忽小，还是做成文章比较合适。

古斯坦:
傲腾不是3D NAND，它是3D Xpoint相变储存介质，所以傲腾一骑绝尘，千古绝唱。不过，为啥p4801的iops有550k，却打不过410k的p1600x？

加冰的洗洁精:
UPUP，最近看到固态价格蹭蹭涨，只是因为要给双十一做降价铺垫，还是确实大趋势在涨啊(´；ω；`) 本来想着双十一的时候在jd自营上入手一条2t的sn570，这下都不知道能不能降回到暑假的价格了。。。

【回复】不会降回夏天的价格了 上游价格又不管你双11的 你看一眼cfm闪存市场就懂了
【回复】双11可能会比现在便宜一点，但降不回暑假的最低点