反驳up主春泽与叶关于厌男的观点

大肥鸟一只:
讲个她原视频最离谱的地方：“男性不一定qj，但是qj都来自男性”，我只能说讲这种话建议重修逻辑学和数理统计。按照她的说法，不是所有男性都是政治家和科学家，但是历史上科学家都是男性，厉害的政治家都是男性，所以男性比女性更适合从政和搞科研。（甚至在中国qj都来自男性是因为女性在法律上不会被判qj）

C井Y的爱人:
母系社会那一点我有不同意见，母系不一定等于母权，家系规定的更多是孩子归哪个家族，继承哪个家族的遗产，和哪个家族姓，所以有母系舅权制社会存在，母系社会由于女性的亲子确定性，不需要像父系社会让伴侣随自己姓，不会对伴侣有过多的占有欲，约束欲，处子情节也少，而且母系社会是孩子由母方家庭养的，所以女性不用担心与伴侣分开后抚养孩子的问题，男性的压力与责任也相对父系社会小，因为不用供养自己的小家庭（因为母系社会中男性供养自己姐妹们的孩子，没有重新买房的压力，而且母系社会一般生育率不错，分担供养和生育压力的人多），物质上的雄竞压力小，对两性的物化很少，爱情更纯粹，这个制度对于个体幸福的实现是有利的，但效率化这方面有问题，父系社会确实有利于联姻扩张领土（因为男性亲子不确定性将妻子锁入家谱中，还连带妻子的家族），分工更明确使办事效率高，小家庭模式更方便管理，通过婚姻能流动阶级，竞争性更强，所以父系社会流传很广，不是简简单单的男女生产力问题，当然哪个好就看你是注重个人幸福还是效率了，我是偏好前者的

【回复】目标是做个生活家，个人选择女权还是平权，做自己心安的事，精力有限，放在最喜欢的事情上都嫌少，就不参加了
CASAAA触手先生:
春泽最新的视频用“嫉”“妒”二字的来历打拳，还望他解释一下“好”“妙”“嫩”“娇”“婧”的来历。好的坏的都有，只挑贬义的用来打拳，大概是用字来打拳太容易被反驳了才开的7天关注可评论吧。

【回复】虽然但是，这几个认为是褒义的例子其中大部分还不如不举…不光不能反驳还加强对方论述了。
小锅咩咩:
感谢up主论辩，不然我真的会变成激进女权了。我刚开始接触女权就是看了春泽与叶的视频，对她的言论都挺赞同的，现在，我需要多多反思了。

【回复】姐妹，各种派别的言论都要关注，我也在看春泽，就是为了不让自己陷入信息茧房。给你推荐女权各大派别的up主吧，激进女权@乙橘鼠鼠 @浑身没毛 还有春泽 ，温和女权@沈奕斐 @绅女不迷惑 反女权@卢诗翰 @杰哥男性成长 @毒舌的南瓜 极端男权@红丸教父chris ，当然这些只是一部分，也只是我个人的分类，但是基本涵盖了女权这个光谱的从左到右，你可以都看看，这样就能见识到对立观点的合理性。
【回复】你要是听up主的话信极端男权那你是真的傻，只看过春泽与叶这一个视频，她这都太温和了，算不上极端女权，女权再极端能极端到哪里去呢？不生孩子不结婚剃个光头就算极端么，认清父权社会的本质就是极端么，我不算极端女权，但你真不用反思
【回复】回复 @天高任云飞去 :女权不靠男人定义，不存在真实的虚假的女权，你我都看法都是很私人的，尊重你的观点，但我不会看你的视频，没那个时间，春泽的我都懒得看
小熊思饼干:
她的观点：越来越多女性厌男，会更有利于女性的觉醒。 说的没毛病，这是好事这，也有利于男性觉醒。

【回复】利于激化矛盾[doge]增加矛盾
一品带刀城管:
我不觉得有反驳的价值，她的逻辑简直可笑

【回复】典型的极端女权，九月的那个视频算是彻底暴露了，人类社会的所有问题都可以归结为雄性阴谋，雄性是万恶之源[呲牙]
天高任云飞去:
看到本视频的朋友，可以的话帮我@一下@春泽与叶

s170476:
你太善良了，居然特意出视频反驳这种玩意，这种是要物理超度，直接送去极乐往生世界的

今天在下雨丶:
捏着鼻子看半天发现是个卖挑担的，我终于绷不住了

【回复】我建议哥们你接个斐济呗广告跟她对标一下
魂殿鬼帝:
她引用的大量论点论据等等，很多都是来源于一些小道的，小众的信息源，暂不提证据的可靠性，她的逻辑问题很大。 实在没法说！

pinkie好伤心:
你不觉得一直艾特她会显得你很需要认同吗

【回复】我是想让他和他的粉丝看到这个视频来和我对线，这样才能真正传播反极端女权的思想，因为这种思想和路人传播是没有用的，要和极端女权可能的受众传播
账号已注销:
支持[doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge]

【回复】为什么注销账号，我关注了你但是不知道你是谁，还取消不了关注，我哭死