普法战争：德国崛起的生死之战！解析普鲁士为何胜利

泣尽风檐夜雨铃:
我认为你的粉丝数多了一个小数点[笑哭]

【回复】确实，这质量真的不错[doge]
EmptySetinmyeyes:
普法战争法国之所以意外的大败主要问题全是内部 1.拿三为了民望不能动员，只能以质取胜。 2.法国土地在西欧中算最好的了，但人口在中世纪之后增长明显迟缓。随着人口几乎不增长也导致在文学科学等领域开始后继无人被赶超，在军事上就导致了军事人才凋零。即使最后北德邦+南德三国人口经济都跟法国差不多并且动员了的。拿三带去的法军精锐进攻都相当困难，但拿三这仗必须进攻因为即使有前面那些因素在外界无论法国民众还是其他国家都觉得法军是优势方，口号也早喊上了。 3.进攻被反包之后，其实后方还在还可以维护大军，被消灭的兵力虽然多但只是按照60万法军来算的，法国紧急动员还来得及。但拿三被抓直接投了就导致法国又变换大王旗了，普军直接围了巴黎，期间试图解围的援军都被击退，四个月后法国提出停火。

【回复】回复 @春秋战囯 : 主要是法国采用均分继承法，一个人去世之后财产土地子女平分，这样就导致一些农民家族每个人的土地越分越少，最后谁都养不活，所以法国人就想到了少生这一个办法，其他采用长子继承法的国家就没这个问题，而且分不到土地的家族成员需要选择其他行业谋生，这也一定程度上促进了工业化与科技的发展
【回复】回复 @春秋战囯 :实际上，拿破仑废除了长子继承制才是导致法国出生人口下降的最大因素
【回复】回复 @sekaiの云政 :对皇亲国戚的推恩令起码还有点道理，给底层推恩令就真的很奇怪
如果坏了:
其实是为了普鲁士而统一德意志 ，而不是为了德意志而统一德意志，普鲁士人可以是德意志人，但德意志人不是普鲁士人，普鲁士在这场战争的胜利中走向灭亡

【回复】直到德三毁灭前还有普鲁士味，现在的肥宅德国和普鲁士就没啥关系了
【回复】回复 @Via-V-Vermentine :没错，洗头佬保留了一个普鲁士军国主义，其他的[藏狐]
【回复】这就是争夺领导权的原因，领导权就是为了这个特权
稚子邪心:
这个时候，法军应该还是比普军精锐的，只不过普鲁士和德意志诸邦国已经总动员，法国国内政局不稳无法出全力，双方兵力对比估计是2比1，再加上法军指挥太差

【回复】1：能够动员更多的军队 2：同样的时间，能够往前线输送更多军队 3：能保障更多军队的后勤 这些结合起来，就是德国在制度、组织、运输、后勤等方面的全方位优势。 更何况：普法战争，法军损失70万，是德军的5倍多。 这可不像一战，二战，盟国数倍兵力优势下，战损还是德军好几倍😄
【回复】回复 @兔子兔子的小兔子 :好好好，一战德国一挑三被打出了原型是吧，你也不看看那些老牌国家为啥衰落，还不是被德国揍的
【回复】拿三的军事实力估计还不如运输大队长，运输大队长好歹曾经北伐还打赢了呢。
夜璃ing:
普法战争之前普鲁士的军队也费拉不堪，普法战争的时候还在用弗里茨.腓特烈二世大帝时期的战术。罗恩和沙恩格奈拉了一堆上层腐败落后的军事容克吃花生米。改进军事战术，禁止军官无辜殴打士兵，提高士兵待遇，改进后勤运输，平民可以参军，提高士兵学历，使普鲁士军队运行更高效大大提高了战斗力。加上老阿尔弗雷德 克努伯研发出的高碳钢，武器的性能和寿命大大提高，钢制大炮碾压了法军落后的铜制大炮[吃瓜][吃瓜]

【回复】不太全面，铁路 电报 以及动员体制在这次战争中的更加重要
【回复】回复 @475558976 :夏塞波不是吊打德莱塞？ 真正压倒法国的是普鲁士健全的动员体制，110w北德意志邦联军队压倒了拿三的四十万常备军。 俾斯麦压倒了普鲁士的自由派使得普鲁士可以进行这样激进的兵役制改革，并投入相当多的资源倾向在军事上。而在法国，拿三在1862年大选被背刺就失去了毒菜的权利，他的自由帝国里面也没有人能打败左翼，立法会控制着相当大的权利，法国的军事改革因为得不到财政上的支持而失败，这才是拿三的败因。
【回复】回复 @浮谷 :七年战争之后，齐藤、布吕歇尔、基尔退出，普鲁士的上层军官迅速腐化，镇压巴黎公社都够呛。直到威廉一世的支持下，沙恩霍斯特和格奈森瑙杀了军官团一半以上的高层军官，开始整顿之后，加上幸存发展科技的军事容克家族的支持，普鲁士军队才重新逐渐崛起。
第一轮黎明:
法军的夏塞波是真的神器，可惜之后就是重型火力比拼的时代了，我当时好奇在七五小姐炮发明之前十九世纪中后期的火炮是咋解决后坐力的问题的[思考]

【回复】还是17 18世纪那一套，炮击完人工复位。
春秋战囯:
三十年战争和拿破仑战争最大受益者是普鲁士。三十年战争让哈布斯堡对德意志邦国的控制力下降，拿破仑战争让哈布斯堡家族统治的神圣罗马帝国解体，

【回复】其实，拿破仑战争，普鲁士还是丢了不少东西，本身来说，整个波兰一开始就是普鲁士的，但是为了满足沙皇大半个波兰全部给了沙俄，虽然拿到了鲁尔，但是普鲁士就此失去了对华沙等大片波兰领土的控制，当然，对于普鲁士来说，最好的结果就是能够保留波兰，并且拿到莱茵河的鲁尔区，这样之后，如果统一德意志帝国，那么，德国的实力会更加强，所以，拿破仑战争还是让普鲁士永远失去了波兰，而波兰那块地其实挺肥的[吃瓜]
【回复】回复 @兰开斯特重轰 :波兰那片土地到后面民族意识觉醒一直在闹独立把沙皇搞得头大，而且没有什么重要的矿藏，反观西边的兰茵和鲁尔地区大型煤矿和铁矿支持普鲁士工业快速发展，相对单一的民族有助于资本主义发展
【回复】不过，谁让普鲁士在拿破仑战争前期打的那么烂，最终只能充当一个辅助作用，他如果打的硬气一点，说不定波兰就能守住了，不会给沙俄了，实在是自己不争气，打的太烂了[doge]
至尊无敌VVVIP:
捧红了小吏阿粥，下一个我决定捧含霜[doge]

【回复】小吏和粥并不值得追捧，如果你想知道原因，请详见御史房的一次直播，充满了官僚话语，如果你真想了解优质UP主，也可以参考那次直播，总之阿婆主与观众是双向的，真正的值得追捧的
【回复】回复 @至尊无敌VVVIP :可这还是有本质的差别,说到底是唯物还是唯心？也有可能是意识形态和立场差别,总是总之是包容了,但正确与否就不知道了
【回复】回复 @竹影莫从 : 历史只是一段事，它并没有你所说的什么本意，你所理解的什么正确本意之流不过是主流视角的解读而已，小吏之类人的解读我也不太喜欢，天命之类词太多了。但他的视角无疑也能让我收获良多，也对与他相似的人有更多的认识。误导后人？令人发笑
富察琪雯:
历史总是惊人的相似，敌人总是喜欢把垂手可得的胜利送给你，你也会把胜利送给敌人，西欧优秀的匹配机制

BLUD与BLUD:
UP主没讲普鲁士为什么打丹麦这个从建国到现在一直没有影响力的小国，其原因就在于北石勒苏益格和荷尔施泰英这两个公国的继承权的问题，俾斯麦出于控制海域的战略因素称这两个公国的领地应该交由弗雷德里克来继承，而丹麦拒绝这一决定最终导致普军越过边界占领两个公国，实际上将这场军事行动称之为战争就太夸奖丹麦了，要不是有英国人的背书克里斯蒂安估计连屁都不放一个就割地了。实际上北石勒苏益格和荷尔施泰英这两块地就是一个糊涂账，这两个公国一个是德意志联邦的一员，一个是丹麦采邑。荷尔施泰英是以没被丹麦化的德意志人居多，而北石勒苏益格则是丹麦人居多，但这两个公国却受丹麦保护与统制但是丹麦并不存在法定的对公国的权力文件，直到丹麦老国王快寄掉时才疯狂打补丁写宪法搞宣称要将荷尔施泰英合并进丹麦但是早在1460年的里伯条约规定两公国永不分离，于是丹麦在荷尔施泰英存在合法继承人的情况下将一个德意志联邦的邦国合并进丹麦，这不给俾斯麦找到借口就有鬼了（北石勒苏益格可以说打包赠送的，但它的战略地位同样重要就是了

utawarerumono:
虽然开头文案情绪渲染的很棒，但是忽略了一个事实即普鲁士包括其容克贵族阶级本身对统一德意志地区是不感兴趣的。

Reinheardt:
回来吧，我的哈宝，我最骄傲的信仰[委屈]

【回复】你的哈宝没了[脱单doge][脱单doge][嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】回复 @一碗甜粥不加冰糖 :哈布斯堡还在啊，后面还改组奥匈了
渡边听舞:
Up的东西有点深度，值得多看几遍[桃源_给花花]空了排点明史吧，我特别喜欢[害羞]。

【回复】回复 @炽SSW天使 :治疗低血压是吧[脱单doge]
最后一只大黄鸭:
如果能加入各国的人口变化，无疑会直观更多。1700年的法国是一头巨兽，1800年只能与德意志地区相当，1870比起小德意志都是不如。

【回复】法国人口早在19世纪就陷入了生育率困境，后面人口一直就比不上德国了
【回复】回复 @不不不能看 :德法的优劣主线一直是人口。法兰西地区人口多的中世纪晚期一直到拿破仑时期，法国日常吊打神罗。德意志经历漫长发展在1870后人口一直碾压法兰西，因此1870-1945正面战场一直吊打法国。
【回复】普法战争时普鲁士控制的北德意志邦联人口就和法国相当了，统一后的小德意志已经快比法国多接近一半了，一战都已经是6700对4000了
虎王骑士:
所以阶级论往往很滑稽，一边是资产阶级软弱性，一边是资产阶级贪婪性。软弱和强悍和具体的人相关，每个阶级都有强悍和软弱的人。

【回复】、资产阶级的贪婪指他们会为了更多利益铤而走险，而资产阶级软弱性指的是在革命中资产阶级容易妥协，在革命为无产阶级主导后会背叛革命与统治集团合作，从而更好地剥削工人，从这点来看恰恰是资产阶级的软弱性能够让他们满足自己的贪婪
【回复】本来就不矛盾，赌徒心理呗。
【回复】第一，“贪婪性”和“软弱性”描述的本来就不是一个层面的问题，“贪婪性”是在经济活动和boxue行为上，“软弱性”是指在面对gm或社会剧烈变革上。 第二，你没见过又贪又怂的人？
遇水凤雏:
很好的视频，让我这个大学生的脑子死灰复燃了。