一个视频看懂西欧中世纪历史

作者: _池树分类: 人文历史 发布时间: 2022-12-07 18:30:00 浏览:1054523 次

一个视频看懂西欧中世纪历史

锦多糖:
讲得太好了,尤其是配上地图,很多搞不清楚的知识一下子串起来了。接下来可以出一个欧洲近代史的讲解吗,那些国家打仗还是一团乱,需要up再梳理一遍呀~

【回复】嗯嗯,打算接着讲近代史了
【回复】回复 @_池树 :up有没有计划讲一下欧洲的民族历史,我读历史很多时候都是有看到什么伦巴底人,苏维汇人,但是后面历史中就很少出现了,都是日耳曼,盎格鲁,凯尔特人,搞得很乱
【回复】up做得还不错,不过有个地方我觉得没讲明白,就是:为何西部罗马的奴隶制度会导致农业及手工商业的衰退,并传导至财政危机的。 这里很令人费解。三个问题: 1、隶农制度为何无法提高生产力,是缺乏劳动力,还是缺乏劳动积极性? 2、既然东部罗马的农业生产更为发达,那么农业生产应该集中在东部,西部的农业生产应当会破产,产生更多流民,这些流民为何不能到帝国的东部去?是因为公民权制度的限制? 3、既然东部罗马经济水平较高,那么帝国的财政应该不至于陷于崩溃?如果财政维持不住,这里就是否能推导出一个可能性:就是帝国的税收制度,不能从发达的东部地区获取足够的税源,才导致了财政崩溃。
喜欢吃石锅拌饭的阿锐:
中世纪前期(也就是俗称的黑暗时代)确实比较惨,因为罗马帝国时期,地中海经济的一体化是相对比较高的,可以通过整个地中海的海运来互通有无。例如罗马城的粮食其实主要是靠埃及供给的,恺撒就曾说如果埃及的粮食供应断了,罗马城就撑不了几个月。正是依靠从埃及、以及帝国各地的物资进口,罗马城才爆出了当时看来不可思议的几十万到100多万人口

【回复】回复 @河马大叔又回来啦 :我现在觉得,你的存在,不可信。
【回复】回复 @河马大叔又回来啦 :伪史论者是这样的[给心心][给心心][给心心]
【回复】回复 @雪日冬晨 : 回复思考者清风:首先几十万的说法是有一定水分的,另外早在罗马共和国时期战争规模就已经能达到十万级别了,第三,我并不否认中医的发展比西医更好的说法,但你用罗马城对比中国人口的论据是非常可笑的,而且现代医学的出现已经让传统医学之间的比较变得没有意义了,中医有用吗,有用,但和现代医学比啥也不是,你说一句比古西医有用能给你带来什么自信吗?
反面典型。:
去年硕士毕业了的历史人觉得视频真的做的好棒啊,结构清晰内容充实,因为研究生选择了中国古代史方向,中世纪史基本忘没了(而且是那种记得好多零散细节但是乱了的忘),看视频有一种记忆疯狂复苏的感觉,up辛苦了!

【回复】回复 @兔头寺上校 :抱歉啊才看到回复。我现在是在考研培训机构工作。历史学的就业大部分还是教师或者体制内(奔着去体制内要优先考虑读近现代史方向),另外还有一些文员之类的工作。硕士学历的话,找不到工作真不至于,但是历史学发家致富不可能,看过一个统计数据,历史学硕士毕业两年以后平均收入9w左右,与理工科相比肯定是偏低。我身边的同学也基本都是这个收入上下。 我个人除了今年开始进了考研培训机构,其他的工作经历都不是本专业。学历史学就是因为爱好和我觉得做历史研究会使我心态平和,所以我给出的回答只是参考我身边的同学,仅供参考。[桃源_给花花]
【回复】回复 @兔头寺上校 :饿不死,怕别来[doge]
【回复】打扰下,哥们你好,我想跨考历史专业的硕士,请问贵专业就业方向都怎么样呢
你龟的很好:
有个不严谨的地方神罗是个普世帝国 包含德意志王国 勃艮第王国和意大利王国还有后来的波西米亚王国 并不是德意志人的民族帝国 德国人最开始自己都不认神罗是他们民族的国家 所谓的二德子就是德意志第一帝国 把神罗算成德意志第一帝国是小胡子开始宣传的

【回复】历史上一直没有真正意义上的德意志王国这个国家[笑哭],这都是部分历史学家总结的,勃艮第在中世纪盛期的开始就解体了,实际上很长时间神罗境内都只有波西米亚国王一顶王冠
【回复】法兰克王国和神罗都是日耳曼人建立的罗马化的国家 真正受到欧洲普世承认的帝国只有一个罗马帝国 其他可以说都是后继者
【回复】回复 @北望中原的书虫 :不是德意志王国那也是东法兰克王国王冠 总之神罗并不是德意志人的国家 不能称呼为德国神罗的居民也不是只是德国人
澪澪炀:
小吐槽一下:(2:11) 凯尔特人,是希腊人的词汇,指代的是意大利北部和法兰西南部的希腊人眼中的蛮族(希腊人当时在法兰西南部有城邦); 高卢人,则是拉丁罗马人的词汇,指代的是北意大利和阿尔卑斯山脉再到莱茵河以西的罗马人眼中的蛮族; 两个词指代的族群都差不多,所以被后人混合使用并且指代的人群也被扩大。

【回复】celti, galli, gallati,三个词同源[OK],是同一批人
【回复】同一个词,凯尔特,盖尔,高卢
【回复】回复 @demis :打错了,不是gallati而是galati[笑哭]
似是而非的河:
有的地方讲的还是太简略,一不小心就容易理解错误,而且配图很难理解 顺带推荐一本书 朱迪斯·M·本内特 的【欧洲中世纪史】很清晰明了,而且配图让人很好理解,如果想大略了解中世纪的话这本就可以的[OK]

【回复】大佬,想问下这本书有网页版本吗?想看看,谢谢!
【回复】回复 @湖心亭看雪䰼 :有一个网站Zlibrary可以但我用很卡,那个网站可以下载
【回复】请问有什么书讲欧洲近现代历史的吗
bili_662148211:
你踏马一定是疯了!直接1小时!!!!!!!!我踏马爱你!!!!!!

【回复】回复 @伊斯塔凛l :唠点历史,讲古中国的
【回复】回复 @纲丝玉 : 盲猜你说的是海哥
【回复】回复 @纲丝玉 :老海是吗哈哈哈
杜脑狮:
我们全职家庭主妇看得下去,这边给娃铲屎,那边西欧中世纪,裹尿布也美汁汁。

【回复】哈哈哈哈哈哈姐妹你真可爱[喜极而泣][喜极而泣]
大笨笨ben:
弹幕里有很多质疑四大发明,这里做个简单梳理,有意见的可以随时留言讨论。 1.火药,这里指的黑火药。西欧直到19世纪末20世纪初、黄火药与炸药被运用到军事领域前用的都是黑火药,而目前考古界对黑火药的起源与传播基本没有质疑,传播路径是由中国—阿拉伯—西欧, 其中蒙古西征对火药的传播起到了极大作用,蒙古西征后西欧开始出现使用火药的记载,培根在1620年出版的《新工具》一书中就提到了火药对社会变革起到的巨大推动作用,而黄火药是培根死了150年以后才初步出现,且过了半个世纪才运用到军事领域,所以能确定培根指的火药是中国传入的黑火药无疑。之后马克思《1861-1863年经济学手稿》也提到了火药对推动社会阶级变革的重要性,恩格斯在《德国农民战争》中则直接指出了火药源自中国。 2.造纸术,首先需要确定“中国纸”是国际造纸历史协会认定的几种古代纸当中唯一真正的纸浆纸,和如草席一样的莎草纸、动物纤维的羊皮纸有本质区别,价格便宜、质地轻薄、取材方便、适合印刷。这种特性是中国纸得以和古登堡印刷术结合,促进第一次信息媒介革命的重要前提。他是由阿拉伯世界传入西欧,早期还因为教会对于羊皮纸的宗教情结、以及羊皮纸商利益相关原因遭到抵制,直到古登堡印刷术出现,纸因为和印刷术极佳的适配性,才得到重视。 3.印刷术,没有直接证据表明古登堡印刷术受到中国活字印刷术影响,活字印刷术的传播路径目前也不够清晰,随着考古能追溯到的最远地区大概到中亚,但雕版印刷与包括书籍、纸牌、早期纸币等印刷制品的传播则很清晰。西欧在与阿拉伯的贸易与战争中接触到的相关技术催生了欧洲本土的印刷行业发展。 4.指南针是否影响过欧洲是我认为唯一存疑的一项,中国式罗盘是48分罗盘,阿拉伯罗盘与中国一样,而欧洲是32分,前三项在技术史里出现的时间都遵循“中国>阿拉伯>西欧”的模式,唯独指南针的出现时间是“中国>西欧>阿拉伯”,这是不符合传播逻辑的。

【回复】看习惯了就不会在意那些冷嘲热讽了。我觉得这些争辩给真正的历史学家比较好,反正我不是互联网大学的历史学家,不敢对那些“笑死个人”的声音(弹幕)有什么高见[OK]楼主也不必在意跟你吵架的人。对方也掏不出自己的历史学博士论文,楼主可能也掏不出,很明显楼主想讨论的专业性问题,而是回复的那位讨论的是主观看法问题(他想从楼主身上找问题)。在互联网上,人和人是无法相互说服的。就算楼主脾气好,但是对方一上来的措辞极其不善,并不是和楼主好好讨论的
【回复】简而言之,回复你那位不是来讨论历史话题的,他是来找茬的,你怎么能指望说服他[doge]
【回复】回复 @桃阿汐 : 是啊,其实我就是站在一个历史爱好者的角度,不赞成弹幕有些人对古典时期中国的一些成就冷嘲热讽,近代中国落后于人需要努力学习别人先进的地方,但并不代表我们曾经做的好的地方也要自轻自贱,所以在评论区发表些看法,本人并不是一个狭隘的人,我对各个文明都很感兴趣,而且觉得这种不同文明间的差异化是很有意思的,不然也不会看到视频结尾了[喜极而泣],对莎草纸和纸浆纸的观点也仅止于两种物品工艺的对比,并没有贬低古埃及这个文明本身,但对“那位”实在是服了,像踩到鸡脖子了一样,从头到尾输出情绪,只提问题不做讨论,然后抓人字眼疯狂输出,,,最后我也发现纯属鸡同鸭讲,干脆不回了。
喜欢吃石锅拌饭的阿锐:
随着罗马帝国的不断衰退,西欧建立了各大日耳曼国家,物产丰富的埃及和叙利亚也被阿拉伯人给占了。于是欧洲部分地区(如意大利)人口断崖下滑并且几百年无法恢复元气,更多地区只能通过庄园经济来自己种地。且由于“黑暗时代”气候变冷,不时爆发天灾,这种经济的脆弱性显然是非常大,一旦发生歉收或者传染病,几乎就肯定会爆发饥荒。

【回复】西欧长期采用分封制的原因主要也是因为生产力低下,国家财政没钱,养不起中央集权制度,只能分封
羡泉Gnosticism:
一个视频比别人十个都长太爽啦[星星眼][星星眼][星星眼]

海蜇贤者:
教俗之争讲的太少了 我觉得了解欧洲历史首先得理解宗教在欧洲的位置

【回复】我一直觉得宗教在欧洲历史有很高的地位,但就是没找到好的视频来具体解释,请问您有什么推荐吗(书籍也可以
【回复】回复 @亚李士多德呀 :神曲那部可以去看看。我不是很了解宗教这类。但感觉那个不错'?
【回复】回复 @亚李士多德呀 :中世纪:权力、信仰与现代世界的孕育 李筠写的,还不错,在番茄小说里就有,
唐装宋茶天下无双:
作为一名老师,给你提个小建议,因为你剪辑视频大部分是无关的内容所以不仅无法起到引起观者兴趣的作用还会分散注意力,如果觉得全程做地图太麻烦可以做PPT,把你要讲的东西分清楚章节,在关键部分出示地图方便观者理解,把重要的地名人名标注出来,我相信能认真看完你这个视频的人不会觉得ppt枯燥。

【回复】我相信做成ppt,看的人会少一大部分
【回复】我个人感觉不错(我是看小约翰可汗和一些历史up主的,挺多是这样的)ppt就有点吓人了
【回复】首先要明白b站本质是一个娱乐平台,来看视频的要么看不下书的要么打发时间,我的建议是真要学习不如看书
八百北坡炮兵:
我记得我看过一个数据,征服者威廉入主英格兰之前国王控制的领地只有百分之30,在征服者威廉之后这个数字上升到了百分之60以上,实际上诺曼征服不但没有弱化英国王权,反而是加强了英国王权

【回复】是的,诺曼封建制度提高了英国的税收,不然议会制就不存在经济技术
熊丸blue:
阿伟,别再找伪史论者了,休息一下吧[傲娇]

【回复】不行!不把这群刚下🌲三百年的猴子打回原形我是不会善罢甘休的😡😡
【回复】你骗人,我这一会儿功夫就找到了一个[脱单doge]
【回复】烦内 没有猴子看我拿什么下饭[傲娇]
巧高里斯的上单:
其实也可以通过饮食或者盔甲的逐步变革,去侧面反映当时的历史和宗教影响

Stellar-aperture:
关于基督教分裂:在罗马帝国时期对于宗教就有不同的理解,在伊琳娜女皇时期,教皇利奥三世出走拜占庭,并加冕宫相丕平的儿子查理,称其为罗马人的“皇帝”,此时出现了两个罗马皇帝,东方和西方出现了权利的纷争 公元11世纪发生在罗马和君士坦丁堡之间的大分裂导致位于西边的罗马天主教会和位于东边的教会完全分离。分裂的原因有对教条的不同见解和教宗的权力,但是加剧最后分裂的是文化和语言的不同(东边是希腊文化和希腊语,西边是拉丁文化和拉丁语)。 最后的分裂一般是认为在于公元1204年的第四次十字军东征攻下了君士坦丁堡的结果。西边的拉丁教会直接参与了这次的攻打拜占庭帝国和君士坦丁堡(正教宗主教所在地)的十字军东征。这次的战役所导致的东西边教会间的敌意一直持续至今。 公元1453年,拜占庭帝国被奥斯曼帝国征服。在此之时,有正教派教会分布的埃及受到信奉伊斯兰教的马木路克的控制,但是正教派教会在俄国却是很强大;所以当时称为第三罗马(新罗马)的莫斯科就成了当时的新的正教派教会中心。

命运冠位卡斯特指定:
距离up上次更新已有19天,生产队的驴都不敢这么歇,警钟长鸣。

天使长米哈伊尔军团:
百年战争法国能赢实在是不容易,前中期每次打仗法军都是气势汹汹来丢盔弃甲走

历史 中世纪 罗马 人文 西欧 一个 历史人文档案馆 社科人文分享官·第二期

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读