民科吧究竟有多反智？

千颜一心:
他这个是微积分初学者典型的错误，就是搞不清楚弧微分的来历，不知道为什么弧微分不能用dx近似，其实这个点教材上也没讲清楚

【回复】很简单，有限个无穷小是无穷小，而无限个无穷小就不是无穷小了，当你把弧长分成无限个时同时也要无限相加。
【回复】回复 @藏狐怎么说 :那你解释一下为什么面积可以分割成长方形，而弧长只能分割成贴合曲线的弧微分，而不能水平，为什么面积不是分割成小梯形
【回复】回复 @鬼画符一哥 :一个是等价无穷小，另一个是不等价无穷小[tv_坏笑]
罗言:
小时候一直不懂"思而不学则殆"的意思，只思考不学习为什么会有害，现在看来古人真是牛

【回复】因为要靠实践检验想法对不对，不然就是胡思乱想，没有意义
【回复】[笑哭]看了你的回复也才有点想通这后半句
【回复】说明你小时候就智性匮乏且不好好听小学语文课，估计你回头看一下小学思品会觉得那里充满了智慧[吃瓜]
simulate_anneal:
至少是在用脑子的，只是神经元少了点，所以陷入了局部最优[公主连结_不错]

【回复】回复 @布鲁布鲁布鲁纳 :事实上即使是一个时代最聪明的那些人同样会陷入局部最优，凭个人的神经元的数量，局部最优无法避免。基于这个原因，人类有两个跳出局部最优的机制，一个机制是感情，直接中断理性思考。还有一种是互相学习，总结他人的经验教训，避免自己钻牛角尖[公主连结_思索]
【回复】回复 @simulate_anneal :很新颖的观点啊[笑哭]不过这个应该是群体心理学的一部分，我可以后来查阅一些相关的理论，不过这个拿纳什均衡解释的确很新颖。不过客观上讲这种现象确实存在啊，这两年美国的文化心态就是活生生的例子
【回复】局部最优这个笑不活了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
有对象的野指针:
他想法是好的，可是欧式空间内，弧长的微分ds是sqrt(dx^2+dy^2)，不是abs(dx)+abs(dy)[吃瓜]这要是曼哈顿空间那就对了

【回复】出租车司机最擅长拿拐弯凑直线了[doge]
魈小旅行者:
谁教你把一条线段化作无数个直角三角形的[笑哭]搁这里自创条件呢

【回复】这里他想用无限细分的思想，但是没理解积分的实质，这里的误差并不会随着无限细分变小
【回复】回复 @锦依卫左将军 :对，用大白话说，分了，但不如不分
【回复】回复 @素星主教 : 近似积分误差太大
今夜花火を見に行こう:
你说得对，但是小三角形的直角边长加起来永远等于7

【回复】但这和斜边长又有什么关系呢
Snowp1nt:
碰瓷的项目无非高中物理到大学高数，实复变函数及以上就不行了

【回复】回复 @天启gcg :因为他们只了解这两学说的核心思想：光速不变和能量不连续，仅此而已
【回复】别实变了，高代都没几个行的
【回复】别整这些了，数学必修二的向量都碰瓷不了，无论有，AB=3，BC=4，AB垂直于BC，设有n个小三角形，n个向量ABn加n个向量BCn永远等于向量AB加向量BC，向量AB加向量BC的模是5
bali_replicant:
纯正的古希腊人，试图在三角形上执行化圆为方😂

-脆鲨87669-:
第一个怎么近似成斜线的，直接两边之和大于第三边都能证明错

笛傻格:
我懂他的意思，n趋于无穷时1/n和2/n极限都是0，所以1=2

pipi_xcc:
以为把抗锯齿关了就能推翻勾股定理了，6[呲牙]

宇_髄_天_元:
这是否说明进化论也是错的呢？[妙啊]一个物种的进化不可能落下一些个体吧[吃瓜]

彼得小镇:
你就放大个斜边，怎么不把直角边也放大成锯齿形[星星眼]

哕酱:
两边之和大于第三边，斜边等于7的不知道是个什么鬼[吃瓜]

好太太太太太鸡精:
我纳闷那些小三角形要是相似大三角形的话，那无限个小三角形的斜边与其他两边会一起趋于0，不就趋于三边都相等了吗，就算可以微也求不出来啊🧐😆