在线就是劳动,观看就是剥削:短视频是如何剥削观众的?

作者: 小个子酋长分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-02-10 20:16:30 浏览:395847 次

在线就是劳动,观看就是剥削:短视频是如何剥削观众的?

电子工作室-:
视频语音转文字, 视频时长13分钟,文字4000字左右。   总结目录(个人整理) 1-什么是剥削,时间剥削 2-马克思认为剥削只在劳动时间...

【回复】!谢谢你,用阅读代替观看,我节省了九分钟时间!若每天这样节省时间,空闲似乎比起刷视频,更适合用来读书...耐心方面也要重新开始锻炼才行
【回复】文字的信息传播效率比视频高太多了 整个文案可能就是一个知乎回答一样的东西,视频你要看十分钟
【回复】请问你用的是什么软件? 我之前想找视频转文字的软件但是没有找到免费的 能告诉我吗,谢谢[抱拳]
还原度真高啊喂:
最致命的是,短视频的野蛮生长还带来普遍的思维固化和刻板印象,理智思考的人越来越少,跟风的越来越多,越来越容易起节奏

【回复】回复 @乌鸦坐菲姬 :刷qq看点和uc浏览器上的文章段子和视频。。。实际上一直都是同一个东西。。。只不过短视频带来的信息比文章快很多。
【回复】我都忘了18年刷抖音以前平时我在干啥了
【回复】回复 @花间游连入梦 :没有,我想起来了,就是看QQ看点了,QQ看点当时的文章,什么青铜选这个,黄金这样说,王者笑了笑,还有就是评论区全都是抬杠,互相对骂。还在QQ部落里面看那些恐怖漫画什么的
自律的喵桑ya_:
根据个人的实际经历,私以为短视频早已占据当前社会底层人民的生活,去年暑假我打暑假工的时候,身边的员工在休息时通常都会打开手机刷短视频。短视频几乎是所有员工娱乐的唯一途径,它占据着员工几乎所有业余娱乐时间。短视频以其便捷性、休闲性、娱乐性、低成本迅速攻占了底层人民的业余生活。沉迷其中的人不会再去思考如何去提升自己的技能和知识水平。

【回复】有价值的短视频确实有,但代价太大了
【回复】回复 @果酱da :短的东西能有多大价值,就算有提炼的出来吗
【回复】我感觉短视频看多了有种很强烈的空虚感,和其他虚度光阴程度不太一样,这个要更强。所以我选择去图书馆,专业课和文学作品轮着看[脱单doge]
子斗子:
现在的短视频更像剥削了,我爸妈经常看快手赚金币,金币提现,而且非常少,为了那点金币可能得看很多广告。[热]

【回复】我妈也是这样,因为我妈前年回家照顾爷爷奶奶,没有收入来源,只能靠这个薅一点羊毛了。
【回复】回复 @还需努力QAQ :工作挣钱别忘了给你妈点钱[大哭]
【回复】短视频和网络游戏是比较隐蔽的剥削
喵喵眯眯呜:
up,你知道最可怕的是啥?在刷到这个视频之前我就思考过这个问题,也意识到了自己的观看也是一种劳动,但直到我刷到这个视频,我仍然没有停下每天在手游重复做枯燥任务和刷短视频的手。 我从来不会因为短视频里的广告下单,想要买啥都直接淘宝搜,但我还是不得不为商品的营销成本买单。因为哪怕是一些普通的日用品,商家都会做广告。还记得之前新闻有个带货主播偷税漏税几个亿,那商家给的佣金又是出自谁身上呢?

【回复】停下刷短视频与本视频当然无关,休闲时间,不仅娱乐,而且学习,创造,从事知识,科学,艺术等活动,你可以试着感受休闲时间,应该会发现,学习,创造,它是休闲的,学校给我们学习的偏见,让很多人以为学习很讨厌,其实不是。你可以从生活规律入手,每天先睡满9小时(这个非常重要,睡眠充足才有精力思考,不会被短视频牵着走),多运动,内观(感受自己的呼吸等),体会休闲时间学习和创造带来的感受。还有我觉得训练专注力,这个可能比较痛苦,就是强制做时间长的事情,或者冥想(什么都不想(确实很难做到)),会发现短视频无聊的吧,我就是现在,对短视频感到恶心,有一年多没看过了
【回复】你看那些明星的参演费用,观众只是看了,但费用确实是从每个观众身上赚的
【回复】回复 @黄昏昏gu :我给它的定义是:一闪而过,过目就忘,短暂的快感,漫长的空虚。
纯蓝Orchid:
讽刺的是,我把这个视频转发给别人,他说:太长了懒得看

【回复】讲真我经常见到这样,要么就看两三分钟就不看了,一点耐心都没有这种人
【回复】回复 @海马公司社长 :短视频看久了,人就浮躁了,这是最大的弊端。
【回复】现在没多少人能看完长视频了,超过3分钟就不耐烦,所以就连叔叔都在推竖版短视频了……
致敬抗日英雄:
短视频看多了你会短视,因为他是碎片化知识,无法给你系统性的成长,当然你可以专看系统性的教学知识,但是你必须长久坚持。否则你以为你长了见识,实际上对你的生活与工作真没多大用。

【回复】回复 @买大开小 :这玩意看多了之后人就懒惰了
【回复】回复 @买大开小 :私以为 在做每件事之前 仔细思考 必能有所进步 从你的问题出发 有用的东西可能是钱 而真正占据百分之九十财富的人不到百分之十 所以学习没有那么容易 坚持才是最重要的 短视频作为娱乐方式 并不能让我们受益 但同样不会使我们玩物丧志 而不至于堕入深渊 成功同样不是一蹴而就的 在应有的学习时间正常学习就好了 短视频..也许也算是一种保护吧
刺破青云锷未残:
每天繁重的工作,或者严重的内卷,让人失去了思考的精力和时间,只能去接受短视频带来的短暂快感。不应该严厉地批判,而是加以引导。

【回复】短视频就是一种变相的剥削,看起来它缓解了你的压力,但实际上就是让你接受工作中的剥削,让你不愿反抗,让你更好的为资本服务,然后你又被各种精美商品吸引住,花钱买商品,代价还是由你承担,这个世界到处都是陷阱,免费才是最贵的
【回复】是,这种短暂的快感更轻松,但我最近深有感触的是,如果人一直以这样的方式来放松很容易进入一种虚无状态。有的人本来有些目标有些想法有些爱好,或者说本来可以有。就算是耍游戏打麻将多多少少也可以算社交活动。除了工作就刷短视频活着的动力除了养上养下,真就没啥了。挣得钱有多的也都买短视频带货乱七八糟的东西了。你要真看短视频能发展了别的爱好的也都不看了。说要引导那怎么才是看短视频的正确方式?我是没见过看短视频对生活充满希望的。倒是有天天跟我说活着干啥的,或许人们再笨一点你说的会成立吧,做不到傻乐的人还是挺多的。我已经想尽量不碰了,但其实现实是b站也是短视频。都一样包括这条,其实没什么用。资本允许别人骂他,甚至它自己也会这么说,但没用。
【回复】商品的使用价值和交换价值是有区别的。up在这里批判短视频并没有主要批判短视频的使用价值。如果按照你的话说也没问题(毕竟都想用短视频娱乐),但这客观上似乎是忽略了短视频的交换价值。(观众和短视频在两种不同意义上都是商品,视频里的商品指的是观众)
游龍dang归海:
别赖短视频了,以前看电视台的时候,你也没少一看看一天[微笑]

【回复】确实,只是短视频将娱乐剥削发展到了极致而已。在报刊时代我至少可以选择不买报纸,现在我手机都关不了机。[tv_斜眼笑]
【回复】也有不一样的,以前的文娱好歹用心做,看的内容质量差距较大。现在的文娱就是换了个快餐形式很多低俗的简洁的内容以短视频的方式呈现,我觉得up主吐槽的更多是这一点。通俗点讲,以前有好的坏的可以选,不管群众的审美门槛高地。现在就是上面纯喂猪食,观众没得选
【回复】别说了,你就是没法改变自己[微笑]
有血有肉的机器人:
我去 我两年前写过类似的书评 不过up讲的更深[妙啊]

【回复】其实我们这些哲学思想比较浓厚的人都会注意到这类问题,但是很难能讲明白给别人听,所以up主用心制作的这期内容,还是蛮有价值的。
【回复】回复 @山城昂克 :只把拼多多当购物软件的话,现在还是不错的
Euphoria_Arcadia:
我穷,只能眼馋地看,买不起。而且,我觉得只要你保持购买行为的理智,不是就能一定程度上抵制这种剥削吗?

【回复】你可以抵制,但总有人不抵制。对于广告主而言,谁抵制不重要,有人不抵制,广告行之有效,就够了。
【回复】当你眼馋的时候,你的需求就已经被资本创造了。保持理智的消费行为是你主观的抵抗,或者客观上对应的消费人群根本就不是你,你是用来被区分消费级别,这样富豪们才会去买奢侈品而不是平民百姓用的产品。(个人观点,学术交流,不对可以纠正)
【回复】【【硬核社会学】消费资本主义:控制世界的新宗教-哔哩哔哩】 https://b23.tv/A4p1HLI
倒立的阿豪:
up主你好,没想到你第一个视频话题就这么深刻。我想问一下,休闲时间刷短视屏被认为是剥削,那怎样才是不被剥削的休闲方式呢?1. 首先现在有些人本身不喜欢看书的,那么在没有智能手机之前,逛街可能是主要的娱乐了,那在逛街过程中,可能就会发生购买行为,那这样算被剥削了吗? 2. 这些人现在刷短视频,看购物直播,还省去了车费,快递又包邮,还可以无理由退货,不想实体店退货难。这样子短视频带来的便利也算剥削吗? 3. 那对于休闲时间看书的人,看书是要花钱购买的,那么这些钱也是被出版商剥削了吗? I would appreciate it if you coulld solve my puzzles[脱单doge]

【回复】回复 @倒立的阿豪 :在购物的时候,你的身份是消费者,被剥削的不是你,而是制造服装、手机的工人。他们才是劳动者,所以剥削的问题在于他们,他们需要通过联合行动(通常是联合工会、罢工)来提高自己的报酬,把剩余价值从老板那里抢回来,实现更公平的分配。但在短视频的市场框架中,你既是消费者(刷视频),又是劳动者(注意力劳动),这种劳动让你具备了被剥削的价值,于是你的休闲也变成了一种劳动。当然了,你觉得自己获得了快乐或便利,这与被剥削并不冲突,它们同时存在。剥削并不一定要强迫,剥削也可以披着自愿的外衣,它的目的只是为了获得剩余价值。但是,是否存在一种可能:你其实可以将剩余价值拿回来,而不是拱手相让?
【回复】回复 @小个子酋长 :非常对,所以只利用好的部分,克制自己的时间和搜索的目标,不接受他们的推送,只接受自己的主动搜索,并且只看有价值的部分。保持独立思考,不跟风。
【回复】回复 @淡似轻铃 :could也是礼貌用语,用于礼貌地询问别人能否做某事,你还是再学学英语吧[脱单doge]
赛罗霖:
许多人就连刷短视频都不会去看一点点知识类的,看也顶多看一些博人眼球无任何知识含量的营销号,越看越无知越看越傻,久而久之,因为信息茧房他们甚至再也刷不到任何有营养的东西,他们本来线下就不爱学习,也就不会去搜索有价值的东西,就无法打破信息茧房,就算去搜,因为自身知识含量极低也不会搜索一些有价值的关键词,所以,这是一个无限循环,越来越人云亦云,失去辩证思考的能力,最终变成一个网络螺丝钉。

【回复】我之前刷抖音就是刷到啥就看,后来在抖音官方的“努力帮助”下,我成功半退抖音
【回复】就这一年,我同事太闲天天刷抖音,现在天天想着开直播挣大钱,三观越来越奇怪了
【回复】看一段时间抖音后再看贴吧,发现世界原来这么大[藏狐]
神奇的大智:
一个人玩不了五款网络游戏,因为他很难在工作学习生活的同时把这五款游戏的每日签到,每日任务,每日得的礼物全领了[doge]

【回复】回复 @愤怒の老猫 :玩现在的游戏,越玩越感觉跟打工一样,肝一个月不如人家充值的,能肝到道具都是含金量特别低的,想获得更高的必须充值,不然打游戏就沦为别人的游戏体验,但是还是为了能肝到碾压一部分玩家或追赶比你还肝的,硬着头皮打任务毫无体验,真的跟上班一样。有时候玩一些游戏,我都不知道我到底在玩什么,好像一直是按照任务要求去做。
【回复】回复 @神奇的大智 :所以我停止了一切持续运营的,体力制的那种氪金游戏[脱单doge]一下就舒服了
【回复】回复 @墨笙_Mos :我删掉了王者荣耀,删掉了同学的作业共享群,我披星戴月,奋不顾身,只为证明我们由我不由天!周瑜!
塑料瓶装雷司令:
我不认为看短视频是在被剥削。 Up的逻辑是:一个人一旦被消耗了时间去做一件事儿,这个事儿有利于资本,就相当于被资本剥削了。如果按照这个逻辑,一切生产出来让人消磨时间感受愉快的东西,都可以套用这个逻辑:电影、电视剧、音乐、游戏、社交媒体等等都能被框进去。我认为up主泛化了剥削的概念。 短视频不过是一种媒介形态,无论是以前的报纸、电台、电视台,还是后来的博客公众号,再后来的各类短视频平台,本质都是不同时期的一种媒介形态。短视频不过是当今最流行的一种媒介形态而已,一如过往其他历史时期的主流媒介形态一样。我们小时候,也天天听长辈们批判看电视的恶果。但是回头看这些批评,不过是一个笑话。我赞同批判低质的内容,但是不赞同批判媒介形态本身。因为媒介形态的进化,是不可阻挡的科技进步。如果我们能构建一套好的内容监督体系,那么面对未来更高效的新媒介时,我们就不会如此慌不择路。不看短视频的人,就有在好好的利用自己的时间吗?没有短视频之前,绝大多数人,都沉溺在其他娱乐中。看电视,打麻将,玩游戏。我初中的时候就能半夜偷跑出来在游戏厅鏖战到天明。 当然你可以说有一部分人原本有更好的选择。实际上呢?扪心自问一下,你们会做出更好的选择吗?真的有几个人会把时间用在看书学习锻炼上?那些认真学习工作锻炼的人,现在有短视频了,他们就没有在认真学习工作锻炼了吗? 另外,短视频本身信息也非常多元。up自己也说了,上面有优质的内容,也涌现很多优秀的视频博主,无穷小亮这些就不说了,还要有些小众博主,也有产出很硬核很优质的内容,甚至还有人在短视频进行成人识字!那为什么我们在其中的会做出不同的选择呢?归根到底,还是一个个体做出了自己的选择。这些人在现实生活中,依然会做出同样的选择。例如在公众号时代,你家里父母长辈在看什么,你们心里没点AC数么?这能怪短视频? 推荐算法本身有个功能,就是尝试给用户推送,完全新领域的内容,目的是开拓用户喜爱消费的内容领域,扩大用户停留时间。所以推荐算法本质就是反信息茧房的。但是推荐算法,没办法反信息偏食。尝试推送的新内容,如果用户不喜欢,还是会被划走。因此我个人相信「信息偏食」的概念,因为这是从个体出发做出的选择。但是一直都不太认同「信息茧房」的概念,因为这个概念是归罪于环境。

【回复】回复 @大眼黑熊 :他已经讲的很明白了,就是剩余价值被资本拿走了,而且这种剥削是无可奈何的,甚至是不被意识的,所以换个更温顺的词人们更能接受,但剥削还是存在的。就像都知道工作就会被剥削但不能不工作一样,就算知道自己下班时间看个短视频也能被剥削,还是会去看。
【回复】这个发视频的博主偷换概念真的很严重,我理解他本质上是为了博眼球,吸引流量,但是能不能不要什么都跟“剥削”挂上,你可以谈互联网大潮流下,娱乐对人的碎片化时间分配,注意力、专注度以及思考力的削弱等,用这个词来张冠李戴,真的就体现自己营销号的气质,你说的“剥削‘是不可选的,“短视频”是可以拒绝接收的,大众喜欢短视频的娱乐方式,无非就是免费娱乐和及时性,更严重的是对娱乐软件的成瘾性,跟剥削有什么关系啊?
【回复】确实,有点像「一个人拿刀杀了人,是人杀人,还是刀杀人」。媒介不过是一种信息传播的介质,就好比声音传播需要依靠空气的波动一样。如果大家都在骂人,你不能怪空气的波动把脏话送到你的耳朵,而是应该去责怪骂人的人。如果是我的话,我会揪着发低劣内容的事儿来声讨,而不是一棒子把短视频打死。
夏樱薇:
现代人与其说是在上网冲浪,不如说是被互联网的巨浪裹挟前进。

闹心喔:
我记得在上大学之前,不玩王者,也不刷抖音的,那时候其实用手机的娱乐的就是看电影,那时候非常爱看电影,不管是什么类型的,把全球评分排前面的那些电影都看完了的,也喜欢看书,什么文学类的,历史类的科幻类的,那时候比较火的青春疼痛文学也看,那时候文笔与思路都还可以,人也不浮躁。后来开始打王者与刷抖音,感觉自己的空余时间都被短视频占据了,因为王者不是一天到晚都在发打[喜极而泣],但刷抖音是。理解能力与思考能力也大不如前,自控能力更不用多说了,本来是有空余时间看书复习考编的,但拿起书不到几分钟,就惦记着手机,想着有没有人发消息过来,就是感觉已经离不开手机了,一天也没时间好好的静下心来,思考一下。一遍文章太长,或者视频太长,都没有心思去看完,其实我也不是个例吧,

【回复】曾经被QQ看点的短视频荼毒,后来发现时间很快就过去了,比如六点钟看到个有点兴趣的,想看看,一看就到了八九点,后来就直接把QQ看点关闭了,快手抖音等短视频软件一个没用过,在学校的时候别人跟我说你看抖音里这个那个的,我说我不用抖音,基本上对方都会很惊讶说:“现在居然还有人不用抖音”?抖音内容毫无营养,每天室友抖音外放各种魔改的,抄袭的所谓流行音乐,对耳朵和精神是一种大刺激
【回复】是的 现在动漫 电影 小说之类已经很难看进去了 最近刚把抖音卸载[奥比岛_委屈]希望自己可以沉下心来
【回复】感觉没有那种互联网冲浪久后浮躁的感觉是很舒服的一件事,可惜我现在很缺
薛成知:
马尔库塞在《单向度的人》中指出,生产性的机构出售令人着迷的娱乐产品,引起一种虚假需要,这种需要表面上让我们的生活越来越好,实际上压制了我们真正的需要(没想到吧,是劳动,劳动把人和动物区分开),这进一步加剧了人的异化,从而使得商品拜物教越来越顽固。我想,短视频表面上让我们休闲放松,实际上让我们的生活越来越累。

【回复】回复 @柏寐生 :其实如果没有这些平台提供那么多信息,可能大家需要思考的就只是自己认知中的东西,想买的就是只有那十里八乡东西吧
【回复】回复 @柏寐生 :好好想一下,没有短视频,没有一群人在面对面掏手机而不讲话,人人沉默,会不会少了很多东西
【回复】是的,我感觉被剥削的是人们的精力,视力以及身体健康为代价的,这是很严重的弊端,目前青少年近视的人口在增加,而观看手机等娱乐产品又会造就许多健康问题,比如颈椎病等等。人们日复一日地沉浸在手机里,沟通交流的能力又会减弱,许多的连环效应叠加在一起,再加上当今互联网风气大不如以前,我倒开始堪忧人类的精神文明发展,因为许多大大的难题就是由一件不起眼的小事开始的。
门勒:
挖槽,说的太好了,其实网游手游也是一样的,你可以再做一期视频[doge]

【回复】回复 @传说白化发光咸鱼 :手游网游纯纯上班
【回复】这就是我单机的原因[tv_doge]
【回复】确实 现在的网游更是 交钱陪土豪打游戏

知识 人文 学习 科普 短视频 互联网 观众 经济 资本 剥削

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!