范勇鹏：如何融合吸收学到的知识，而不仅仅用来卖弄？【范神论】
大中小柠檬:
请老师不要过度自谦，免得我们看起来像个白痴。。[藏狐]
【回复】早晚要让老师开一集重新定义“才疏学浅”[笑哭]
【回复】回复 @姬川岗坂 :[笑哭]补充一期，重新定义“半文盲”
【回复】范老师不是自谦，是讲述了自己的真实故事，其实每个人只要努力，都能不辜负人生，做出一番成就的，区别在于成就的大小而已。能力强的人成就大点，能力弱点的人成就小点，但是都不虚此生。
心态积极_跬步千里:
当你的能力匹配不了你的“野心”的时候，就读书吧。开卷有益
【回复】怎么样才发现自己的能力不足呢，多跳槽几次就知道自己能力有不足了。
【回复】回复 @小同志又咸鱼了一天 :不是，你想拿高工资的时候人家面试你能力不足没底气啊，以前我能力不够的时候说话都是战战兢兢的，现在能力够了说话底气很足的，我就值这个价，你爱要不要！
【回复】回复 @郭必钻 :你是说被开除几次么[doge]这个我熟
带你浪迹天涯海角:
我和范老师有一个共同点：三十岁玩游戏[doge]
【回复】回复 @闪光鼠布拉德 :范老师可没秃[妙啊][妙啊]
【回复】三十岁还在玩游戏[打call][打call][打call][打call]
薛春杉:
要是范老师都算是比较“笨拙”……那我应该算是个制杖……[笑哭]
西西弗的岩石:
听了范老师说可以跳着读书我当场就把《东方学》弃了[笑哭]
【回复】很对，但是完全按这种方式，那就没什么书读了，大部分可以略过，但还是要逼着自己看完一些书，比如红楼梦，那么好的书，我都试图放弃了七八次，才算从头到尾浏览了一遍，看完发现啥都不懂，又去看了白先勇读红楼，读书这种兴趣最好介于娱乐和学习中间，不要太苦，但还是要逼逼自己
【回复】回复 @大喜伤心 :我开始也是看不下去红楼梦，然后就先看了一遍87版的红楼梦电视剧，就一发不可收拾了，看了87版的红楼梦的各种采访，又去看书，看书的时候又能想起电视剧的画面，声情并茂了。
【回复】回复 @大喜伤心 :红楼梦读不懂推荐看脂砚斋批评本，官方弹幕既解惑又有趣
非著名教师:
火辣辣的范老师，请你多批评啊😱[2022]
苏道纯:
我和范老师玩的同一批游戏，现在还觉得cs1.5帝国时代最好玩。
【回复】红警又有新模组了 快去康康
【回复】我觉得老半死和魔兽最好玩。[呲牙]
俗邻老古:
社交媒体会对未来政治带来哪些挑战，我的作业：
人对于第一印象，还有说出口的话会有强烈的辩护欲望，比如：看到一段错误解读的视频，一旦这个人开始传播，就发生了自认为是正确的想法，容易不断加深理解。
所以从源头、传播、吸收、再传播这几个点上，浅谈下我的思考：
挑战1：实际当中，社交媒体会在传播各阶段插入、解读，影响政策的预期目标传达，所以传播信息源应尽量少、统一。
挑战2：断章取义、调整顺序、放大小事、错误解读。同样的事情少说几个字、调整数字顺序，都能影响理解，这跟媒体的收入方式、道德自控有关。
挑战3：表达内容与民众能力不匹配，不可能要求所有人都能正确理解含义，所以简单、例子、类比的措辞就很重要，教育、阅读、常识的推广也更为重要。
挑战4：恶意引导煽动，对于常识理解不足、心有怨气的人，容易越走越负面，建议推荐算法上进行阻碍，禁止长期加深、重复此类内容的推荐。
挑战5：皇帝的新衣，每个人揣着心思但不确定别人是否如此，其他人的表达，会影响这些人的思考结果，除非思想坚定的，而即使发声也会被淹没。
媒体上往往愿意发言的人和真正为真理辩护人并不是同一人，话痨、杠精的二次加工吸引眼球，且影响判断，政策传达时应对此类信息加以合理区分与屏蔽。
挑战6：互联网记忆是永久的，对于普通人说错话、办错事是有机会纠正的。而互联网上的已发生的数据很难擦除，这是一种不公平，人有涯对无涯。即使99.99%的合理率经过时间迭代后，错误也必然会发生，所以必须想好兜底解读，把错误有归处而不能逃避。
挑战7：缺少语境，难以辅助理解。这也是人喜欢看视频的原因之一吧，信息量更大且容易接收。视觉占信息获取很大的比重，而文字、语音就需要先构建画面再去理解。错误的画面、语境构建对结果可能是颠覆性的。
总结：我认为信息传播是从人脑编码表达、传输、接收解码的过程。
发起人的经历、教育、观点是基础，语言、表情、肢体行为都是影响编码的因素，接收人的解码、理解能力，是人的因素，可以通过教育不断加强。传输方式、环境、速率都是信息的一部分，比如面对面、下大雨、喊叫就会传达比信息本体更多的信息。
不论政治还是个人，传播思想是现实中无时无刻在发生的。社交媒体也只是表达途径的一种，应从人与人的交流上去分析理解，结合社交媒体的属性，再不断演化，找寻合理的使用方式。正确与否不重要，因为互联网的记忆是永久的，现实是变化的。
【回复】[支持]
认真完成作业，而且确实有自己独到的观察角度，好学生啊！
【回复】去年看心理学的书里提到了这些，书名内容忘的差不多了，大概就是以先入为主进行判断啥的巴拉巴拉巴拉
64个字节:
很意外，竟然今年和范老师一起经历了郑州的大暴雨，也是得出了现代社会其实是很脆弱的感慨，比如当没网络时，不能电子支付，家里又不备现金，买东西都是问题，最后赊账解决，再比如电动汽车充电，然后发现了内燃车的好处，还有上下楼梯，烧火做饭等等问题，最后得出个结论，虽然我们享受着现代社会科技的便利，但还是要对自然充满敬畏呀！一次天灾让人类重回原始社会真不是开玩笑。
【回复】电动汽车才更方便的不是吗？！储能放电，燃油车这种效率低下的，霸占了我们多少年的话语权！！
玉虚龙宇君的小号:
范老师，最近塞雷被经济学人PUA的事儿不打算聊聊吗？
【回复】被黑了没错，但这不叫PUA吧……
【回复】如果说，单独讲讲《经济学人》，或许可以，不过我觉得让沈逸老师讲可能更好。
合一人一口酥:
好迷茫，不知道研究生干啥好才能应对两年后的就业和人生[辣眼睛][辣眼睛]
【回复】出去走走，靠近社会实践，人的想象力终究有限，而现实世界是无限的。很多时候，脑袋空，怎么想都没用，学校里学的多是专业知识，实际放到真实世界就是尘埃。想要获取新的数据信息，就必须尝试新的方向，这是中小学科学实验基本知识，也是认识世界的第一路径。
【回复】回复 @作死的人森 :读完博士，继续迷茫！
VollerSieg:
火辣辣的范老师，请您多讲课[爱心][脱单doge][打call]
meanbox:
荀子是中国古代思想中非常独特的一位，值得仔细读。他对法儒都有启发影响，还有朴素唯物的思想在里面，虽然他支持性恶论，但与韩非等法家比没有那么极化，也不像儒家全以仁义礼，认为光靠道德不足以惩奸，是个比较“中庸”的流派
【回复】这一时期的 思想和哲学都是中华文明的财富啊
