如何小成本拍出高级的电影感 短片构建思路以及灯光设计

嘟市人:
首评。很爱这样的实战分享。非常高质量的分享作品。提个小小请求。希望王老师以后多照顾小白。直接说出一些方法的用途。比如您说的在拍人物特写的时候在主灯上加一层黑纱是什么意思呢。感谢感谢

【回复】目的就是特写镜头做出光比，做出好看的脸部过度
【回复】回复 @3iverson丶 : 过度自然应该是加柔啊，黑砂只减光不柔光
晨曲HongYi_Jin:
xt26好贵，ls300加上透镜能做个小点的嘛，喜欢这种阳光的质感

【回复】人家是做广告项目肯定得能上顶的就上顶的，质感不一样，而且这是限制了，不然上那种更大功率的灯，效果还要更加给力。
【回复】上咸鱼找经销商买，3.8的[doge]
【回复】需要就 器材租赁就行啦
Amazing-image:
恩老师，这一期感觉很多画面对焦不实，是故意滴，还是我老花了

【回复】会不会虚实也是影调的一部分？
【回复】这款镜头风格就这样了 锐不起来
【回复】回复 @Hi王以恩 :不是的，你后焦没调准，这个已经是水星的水平了
千金难买死得好:
没必要纠结“小成本”是专业的小成本还是玩票的小成本，分享的一些思路其实不涉及器材的，自己玩没灯也能拍，手机也能拍，但是“想拍什么——如何拍出来”这个过程很重要

【回复】高级感是美术学问，就是因为配色光影构图讲究才高级，跟你拍什么没太大关系。有人演示过只要达成这些，老冰棍都能有高级感
【回复】不好说，只用自然光器材太垃圾可拍不出好东西
一冰大湿:
这些知识点对于我们做CG的也很有用，想做有逼格的渲染要向摄影师学习

王安泽导演:
你愣是把摄影机怼到光上了，既然想一镜到底，为什么把人物都虚焦了，甚至主唱都模糊了，观众看的是人，光影只是服务人的，没必要一直拍光影，而且镜头一镜到底拍的也不好。可以适当景深大一点，人物光不够的话，用两个副光打到主唱和乐队上就可以了。

【回复】不要用商业摄影的那种角度看问题。脸部要清楚、干净这些标准去衡量。其实这样的观点是不对的。好莱坞的大片都是这样的效果居多。追求氛围感。
【回复】什么鬼逻辑。所谓画面就是光影。你那么想拍人，大平光怼脸拍不好吗[辣眼睛]
【回复】确实，结尾全是“氛围感”，却没了质感
车杉耳米:
老师，你是不是有个词说错了，4：16，应该是丁达尔效应吧，“达利园效应”[微笑]

【回复】哈哈哈，抱歉，我们这里就是达利园俱乐部[doge] 对于一个专业度拉满、对作品品质要求那么高的人突然出现“离谱错误”的情况，往往都是因为“做作品的时候，也要夹带点私货吧”[吃瓜] 不过“敢于提出质疑”这点上，比我强多了[点赞]我看了王老师这么多视频还一个问题没提过……只能说，希望我们之后都能提出更有深度的话题吧[脱单doge]
影视民工乔宝R3D:
王老师想听一下您对东正这套变宽的看法 我对这套头还是蛮感兴趣的 以及跟唯卓仕变宽的一些区别

【回复】风格化很强 但是不能胜任大部分拍摄
【回复】不能胜任大部分拍摄，您再给细说说
诩萱:
好强的分享，感谢up。虽然我只是用手机拍拍照片的普通小白，但似乎也学到了点东西。

小废物RJ:
为啥调的都这么黄呢，有点糊在一起的感觉。

银汤叮锵:
lolo老师有社交媒体账号可以关注一下嘛！

【回复】回复 @Hi王以恩 :好滴找到啦！