一加12 VS X100Pro拍照对比

秋倉:
两个都亲自测过，无论怎么比，vivo就是成片更好，可以说它靠算法怎么怎么的，到确实省心

【回复】按下快门，剩下的交给算法
【回复】回复 @没人了解的孤独 :vivo也就10x以上解析力好点，10x以下饱和度太高像加了味精，看着不舒服
【回复】是的，而且vivo如果用鲜明模式会更好看。
opclf:
一加12拍照目前就是极限环境的算法不行，主摄暗光对焦不太好，长焦极限望远清晰度不如蓝厂，这些都是算法没到位，但是屏幕，扬声器，马达都比蓝厂更好

【回复】回复 @尼禄·克劳狄乌斯 : 现在呢？更新了最新的系统，基本上和橘子4五五开，甚至超越了[doge]
【回复】一个技能点都在摄像头 一个比较平均 一加相对水桶
松风吹了十里:
两台手机定位不同，一加是水桶机，VIVO短焦指纹给我劝退

【回复】回复 @菲菲的曾小贤 :你是懂得自适应的
【回复】都是面容解锁了，指纹用的很少，X100P手持回复
【回复】实际上短焦指纹根本不影响使用
平平无奇小酒仙:
一加主要还是均衡，马达和指纹赢太多了

【回复】回复 @剣士丶キリト :x100p都不能完全杀，x100就更不够格了
【回复】100p和12连价格都不是一个量级的，应该吧x100拿出来打，毕竟一个3999一个4299，如果，x100都乱杀12的话，那是真的该骂[妙啊]
televisionlee:
我想买一加，但客观来说，还是VIVO的成像效果好不少

【回复】想想一1.5k加短焦指纹瞬间就不想用了，真不知道蓝厂怎么想的，5000起步了还短焦加1.5k我曾经也纠结买哪个，一想到这再加上一加便宜一点，我平常都开着全局振动反馈输入法振动反馈，在家也爱用扬声器外放听书什么的，上个手机也是超薄，再让我用回短焦真的由奢入俭难，所以还是选了一加
【回复】vivo走的菊厂思路跟你闹玩呢[脱单doge]
王道安_:
一加的游戏、拍照、系统都打不过vivo啊，堆这么多料也白瞎了[吃瓜]

【回复】加人们，谁动啊，花大几千光买个屏幕
【回复】而且一加首批做工也不行，阴阳屏问题也很多
【回复】vivo就全点摄影，一些经常用的就很拉胯，导航很离谱而且智能穿戴设备真的烂
轻装上阵的浮士德:
大家用x100p对比都只对比到100/200mm,为了对手在这些焦段斟酌那些不是一眼就看出来的区别，然而x100p这颗长焦的长处在于望远，尤其是加上蓝厂的超分算法，当拉到300甚至600是可用的，而目前其他竞品能拉出来的几乎还没有，这就导致一对比300mm以上差别巨大[doge]（当然三星算一个）

亲爸爸的爸爸:
听我劝，永远不要指望一加打游戏之外的功能。

【回复】回复 @亲爸爸的爸爸 :但有一说一，这个价格它是性价比最高的，马达也是最好的，屏幕也是最好的，音质也是最好的
【回复】看了游戏测评，一加的游戏体验也不如VIVO
【回复】我觉得你能指望一加其他功能，打游戏是真不能指望。调度最拉最怂的手机了[doge]
90686980931_bili:
一加高光压制的不是很好，而且涂抹严重，直接糊了

【回复】这么说吧，黑厂主要就是搞3-6倍长焦算法，6倍以上有点糊弄，相机默认按钮也是给的6倍，对自己10倍望远没信心。10倍开始，同样是3倍ov64b蓝厂的iQOO12系和x100都比一加清晰，更不用说是x100Pro是4.3倍长焦
【回复】vivo直出，一加裁切，能一样吗。。。
【回复】回复 @阿炜阿- :看焦距好吧，vivo也是裁切，不过超分算法好
佩奇打弟弟:
100和一加都用了，现在用的一加，系统确实不如100可玩性高，但是屏幕100真不行啊，用了一个月吧眼睛疼，那个屏幕绝对有问题，同样用一加好很多，等100超大杯吧据说上2K，到时再换回去。

【回复】超大杯据说是e7屏幕，那个仍然伤眼睛
【回复】回复 @星斩浪月 :E7起码显示一流，总比那家垃圾国产屏强
【回复】一个可以解BL锁可以root的设备可玩性不如一个系统封闭的设备高？ 你认真的吗？
lijidanny:
一加吹上天的第二代超光影引擎+哈苏色彩被VIVO暴打了属于是[吃瓜]

【回复】成天爆打这爆打那的，手机都差不多，除非VIVO那种特别烂的
【回复】价位摆着呢 x7 ultra比pro呢
巨野神经内科:
一加偏绿，是因为屏幕偏红，在手机上看照片很好，但拿下来就不行了

是一叶之秋哦:
不知道具体咋样，看视频里觉得差距不大[笑哭]我知道x100pro拍照好，但是视频里确实觉得差不多

【回复】回复 @XYZ视频工作室 :用vivo手机的基本上都会用默认的鲜明拍吧 我的x90用了快一年了 基本上没用过蔡司自然色彩
【回复】因为蔡司自然会显得寡淡点，没有鲜明模式讨喜。可能真实的日常生活就是得平淡点吧[微笑]
【回复】回复 @丶丶林落丶丶 :哦哦，都懂了！我这几天也是觉得鲜明大部分时候更好。