能劝一个是一个！vivo X100 Pro对比小米14 Pro 选谁一目了然！

我是薛小涛:
手持iqoo12去店里玩了一下x100，不得不说手感是很好的，感觉很薄，不像iqoo12那种厚实感。另外别看两个机器摄像头模组基本一样，但是大哥就是大哥，个人拍了对比一下，x100是要比12的成像要好一些的。不过12的扬声器要比100的好，100还是封闭式，音感和之前用的x90s几乎一模一样，甚至还有点声音偏小。至于屏幕我觉得差不多，也就是曲面和平面的区别，vivo的曲面，只要你用过，其实都能很好适应。而且相比较之前x90，x90s的屏，感觉是要通透一些的。

【回复】x100系列多了外挂芯片，毕竟走的极致影像，iqoo12系列相比之下就比较水桶，重铸iqoo5系列荣光了属于是[doge]
【回复】你怕是没对比不同手机屏幕，苹果没用过，但三星屏幕，14屏幕，vivo用的京东方屏幕你有对比过吗。参数一样，但是屏闪，色彩饱满，表现......都有肉眼可见的差距。
【回复】提升曲面屏可靠性握持手感的很好的方法，就是买个舒服的手机壳，不进舒服，还防滑防摔
714903267:
测试一下x100和iqoo12相机对比，这个全网还没有

【回复】回复 @末少少少 :长焦秒杀14Pro和华为不是应该的吗？重点是长焦同样的OV64b iQOO和vivo谁的表现更好；或者主摄920和ov50h哪个更好？最后测一下有无蔡司算法对成片的影响 感觉挺有看点的
【回复】我这有，昨晚发布会完了我就去拍了，100倍变焦拍商场对面的字牌，X100 Pro完胜
【回复】对比来啦https://b23.tv/258tJxu
情殇不可:
亮度拉到最大屏幕色彩跟通透度，左边好太多了右边看上去总觉得雾蒙蒙的，难道是没擦干净[笑哭]

【回复】自家去线下对比下，我小米14pro屏幕通透感非常好，感觉up的设置有问题，好像是开了护眼还是啥
【回复】你看到的东西只是别人想让你看到的
【回复】因为小米是默认原色的，而且拍照界面和相册和微信相册强制锁原色模式，所以看起来不艳丽，但是色很准
熬夜圣体:
三星屏幕并不比国产屏好多少，我三星S23+和小米14pro用户。仔细对比完全看不出来任何差别。别被网上一些乱七八糟的视频影响到了，有些人可能连小米出厂膜都没撕就来比较。屏幕显示风格有几种，显示效果都相差很大，对比的前提必须是调同一风格，如鲜艳模式（三星默认鲜艳模式，小米默认自然模式）。

【回复】你说的对，但三星s23+是1080p的屏幕，小米14pro是2k屏，如果差距不大，那三星确实强，s23u的2k岂不是遥遥领先了
【回复】肉眼看不出说明你用的少，但是不能否认世界上最好的屏幕之一仍然是三星显示[笑哭]
【回复】回复 @TUTUXIA :这都什么年代了，还在纠结阳光下显示问题。拜托不要以你的老见识来质疑国产的进步
不被游戏玩:
我线下看了 新发布的手机都看了一遍 vivox100Pro摄影录像太好了

【回复】手持14PRO去对比了X100,3倍内X100好一丢丢，但是3倍以上以及人像或复杂灯光下X100就惊艳许多，但是长焦微距和虚化还是小米强一点。X100系统舒适度也要比澎湃好，澎湃小BUG太多，滑动跟手感也强一点点，但是小米的屏幕参数上更护眼些还是选择小米，虽然没那么通透的感觉但也不差
【回复】回复 @咕哒子号 : 建议去线下对比看看，小米完全不是vivo对手，拍照屏幕质感流畅度啥的都不如，更别说性能和续航了
【回复】回复 @萌栀梦 :说实话前摄4k是伪需求，既不能保证画质，还占存储空间，前摄摄像头4k的素质其实还不如上个1080p60帧，然后做的丝滑点，色彩自然点
请随我跳舞:
100倍比70倍画质还清晰，下次可以俩都70倍去拍摄省的被人说UP不厚道

【回复】这是硬件区别，其实没有可比性，潜望长焦就是比浮动长焦拍的更远，工作原理不一样，如果两个都是潜望式长焦，还可以比比谁家算法更好
【回复】回复 @万子brother :硬件差不算差？
【回复】要测试最好就是环境参数啥的一样最有说服力
鲁迅有说过:
这次国产屏幕的颜值也的确高，特别是14pro这块，但是显示素质和色彩的确跟三星差距很大，发布会的确吹过头了，各种参数拉满，但是实际观感的确达不到第一梯队

【回复】回复 @北极熊南极观察点 :网上天天说要国产率，现在又说不行，网友可真6[吃瓜]
【回复】是的，手持OPPOfindx3跟小米14Pro对比了一下，看4k视频原形毕露，有很多细节都糊了。我就看了一下就放弃换机了，我无法接受加钱换体验降级，用了好东西就再也回不去了
【回复】回复 @一叶一孤影 :说句不好听的，总会有人说自己的手机多流畅还能再战多少年，实际上在最新旗舰的面前就是一坨[笑哭]
我不是老葱头:
我只说一句：全是吹长焦的，都默契地避开了主摄的对比

【回复】年度笑话：ov50h也想和imx989掰手腕[偷笑][偷笑]
【回复】回复 @不会凹分的咸鱼 : 问题就是没人比啊，按理说imx989肯定强得多，就像潜望长焦一想就知道更强，为什么就偏偏没人比呢
深雪一文字:
我服了，对比开相机速度第一次打开也不把后台关了再开，对比拍照拿最高倍率数码变焦来对比，什么年代了还当望远镜用。原生倍率光学变焦差距才是重点。

【回复】pro级别无潜望式摄像头为什么要叫pro
【回复】可是jn1 3x光定也打不过ov64b 4.3x光定啊[吃瓜]
【回复】回复 @玖静儿 :小米有ultra，vivo也有pro+啊，所以这两还是同档位的啊
AI视频小助理:
本视频讲述了VIVO的X100pro和小米14pro相机的表现对比。通过场景测试和对比，VIVO的处理器和相机参数更强，拍照能力更胜一筹。虽然价格相同，但VIVO的拍摄效果更清晰，特别是在极限场景下表现更为优秀。视频望远也很强大，推荐观众购买。--以上内容由模型基于视频内容生成，仅供参考

【回复】上来就光比了个超长焦，要比也是拿两个都有潜望镜头的手机比才对
虫虫酷鼻了:
之前没上潜望喊得最凶，现在上了潜望说日常谁用潜望拍照，合着话都说完了厂商怎么做都是错

【回复】手机还是自己买自己喜欢的，觉得没必要就不买呗
Fizzy_Neon:
光手感14Pro已经输了，去线下摸一摸就知道，不居中的巨大突出模组，还是阶梯式的，无论重心还是手感都很灾难[笑哭]

【回复】正面我感觉倒是mi14pro舒服些，x100pro有种拿着米13u的感觉[doge]
【回复】回复 @萌栀梦 :13u才是灾难。。。我刚刚卖了换成14。
【回复】回复 @青春洋溢的萨壁 :曲面直面这个真没必要吵了，个人喜好问题，曲屏直屏都是一半一半的，市场没什么倾向
小葛小戈想做哥哥:
先不说手机，vivox100系列赠品就很多，还能晒单少100，相比之下小米就很抠了[笑哭]

【回复】你猜猜赠品这部分的成本算在哪里[脱单doge]免费的其实就是最贵的[笑哭]
【回复】能送很多不就代表利润高吗？把天玑9300换8gen3不是更好[滑稽]
【回复】买vivo直接去线下，运气好能直接砍下来500。
E沦陷的致远星:
小米14pro再强，给媳妇拍照也没VIVO效果好[笑哭]，只能选vivo了，老婆开心比啥都重要

红温启动器:
正常焦段，肯定选小米啊。直出质感多省心省事。

【回复】客观一点，通常焦段小米层次感比较好，vivo细节很多但是看起来太平了。多看看样张对比就好了
【回复】你有的vivo都有，vivo有的你没有，就是这么简单，质感这东西也就vivo相机里一个小功能[呲牙]
林奇一一:
不喜欢曲面屏又想有x100的相机怎么办[笑哭]

【回复】俺也一样，难抉择，还没有2K屏，都是顶级旗舰，怎么2K屏都不上
【回复】我也是，更喜欢直屏，但是太馋了，反正买了之后直升黄金会员，每年能免费贴膜4次
【回复】说是有直屏版的哟，据传闻