虐杀 大量抓捕 我为此感到失望和可耻

八点准时发疯:
流浪猫猫狗狗确实是一大隐患，他们会携带很多病毒，有些流浪猫猫狗狗确实会很凶，也有一部分会怕人，但是我觉得解决问题不应该从他们被虐杀开始，这只是治标不治本，而是从人开始，为什么会有那么多流浪猫狗，因为很多人弃养，使得很多猫狗流浪，这真的就是人类自己造成的。还有这个事件，就起根源不也是人造成的吗，狗牵狗绳没有，大型狗有没有带狗狗口罩（我不知道那个套嘴上那个叫啥）。不说远的，就我身边，我住那个小区，有一家人养的金毛，不牵绳，虽然它不咬人，但是那么大体型向我跑来，我还是很害怕，毕竟又不是我养的狗，它还在小区到处拉屎，狗主人也没有打扫，一个大爷天天骂，他们也不打扫，这不就是狗主人的问题吗，你养狗不要妨碍他人。表面上是狗的问题，根本上就是人的问题！

【回复】只要还有一个人弃养 流浪动物就不会断绝
【回复】而且流浪猫狗一旦伤人了这个责任很难分清楚，如果居民在小区被流浪猫狗伤到了很多会去找物业，有些物业为了避免这种情况就会选择直接解决掉小区内的流浪猫狗
【回复】同意，背后的弃养一大问题。随着养狗人士多了，不牵绳或者流浪的狗狗的现象也很多。对于不养狗的人来说，在路上走都要收到惊吓，安全没有保障。如果被咬谁来为此负责呢？心疼不起来
殊叁欢:
流浪猫狗捕杀几年就来一次，每次创建文明城市几乎都会杀一遍。但是事实证明，耗费大量人力物力的屠杀并没有效果不是吗？流浪猫狗的存在真的全因人为，只要有人遗弃，那流浪猫狗就会源源不断的产生。就是因为养猫养狗的门槛真的太低了，提高养宠门槛真的那么难么。养狗之前必须考证，证明主人知道如何规训犬只行为，例如最基本的随行不爆冲在居民楼里不能吠叫等，然后签署文明养狗保证书，如有不牵绳不捡屎则罚款，三次直接收容犬只，如有虐待遗弃终身禁养。且养宠人要承担每个月额外的宠物税。这个宠物税可以专项用于当地政府牵头设立的流浪猫狗救助基地，设立狗狗公园，甚至狗狗公园还能招商引资和创收。这样不好吗？让真正愿意为养宠花费时间精力金钱的人去养狗，愿意为自己养狗负责的人才能会养犬，真正的文明养犬，同时还能从源头止住流浪猫狗的产生，停止一刀切的懒政和血腥屠杀。

【回复】回复 @已和 :养宠本来就该是养宠人的负担。或者不能说是负担，而是必要的责任。养宠要负担宠物的各种开支，最基本的就是食物、医疗、丰容。你可以问一下对宠物负责任的养宠人，养宠开销到底如何。而无法负担就不要养宠，无法负担的养宠人最终要不是遗弃在宠物医院，要不就是遗弃到大街上。这就是流浪猫狗产生的原因之一，也是要制止的源头。“让真正愿意和能够花费时间精力金钱的人去养宠物”。养宠负担高与救助的主体人不相关，就是养宠人是养宠人，救助人是救助人。
【回复】回复 @已和 :私人救助：证明，规范，挂牌，拨款，纳入政府监管或作为当地政府指定授权的流浪动物基地，承担本市的动物收容工作，就跟现在也有的城市将收容犬只送过去一样。私人救助良莠不齐，真心救助的和打着救助旗号敛财的不是早该规范了么。乞丐与狗相依为伴，说明情况后用专款专项或开放募捐用于给犬只猫只上牌接种疫苗，绝育，并且强调栓绳。总有办法不一刀切，总有比直接屠杀更文明有效的方式不是吗？
【回复】宠物税倒是虚无缥缈的 情况太多了有些救助动物的人救助很多动物是怎么定呢 乞丐与狗相依为伴该怎么定呢如果养宠成为普通人的负担那还会有人主动救助吗 纳税都有个起纳点呢
牢济:
大量抓捕＝虐杀 好的，继唐牛不等式后出现了新的T0级别可爱动物等式，必秒一切。 这不削能玩?

【回复】回复 @利昂内尔--哟西 :放心好了正规的官方的捕杀不可能会变成虐杀的。官方做事都要考虑影响。但如果是私人捕杀就不好说了，不过私人的时间和精力也做不到大量的抓捕虐杀
【回复】回复 @利昂内尔--哟西 :捕杀一般才不会虐，那样浪费时间浪费力气，一般至少也是一击致命。
【回复】回复 @利昂内尔--哟西 :“大量捕杀”这个都直接给你画出重点了，就是怕你们这些敏感的有过多的猜想
XXL号及时雨:
烫知识:规定主人按规定注册养狗遛狗牵绳嘴套，和收容流浪动物逾期无害化处理，以及不虐杀动物这三者是可以同时进行的

【回复】终于看到正确评论了[微笑]评论区要不都说是人的问题不能杀动物，要不就说是动物的问题。要不就说是被害小女孩的问题[微笑]我就寻思治理噪音都有三种方法(初中知识吧？)怎么这就一边倒[笑哭]我支持无害化处理，也支持对弃养人惩罚，也支持反对虐杀，我就寻思不冲突吧[OK]而且被科普过后知道捕杀和虐杀是不同的概念不能混为一谈
【回复】回复 @三昜木子 :爱狗人士经典话术，只要你碰狗就是虐杀
【回复】就是因为哪一样都不好办 都要花很多钱 不管抓人还是抓猫狗都非常的费钱费力 而对多数人来说 狗的价值仅仅是陪伴动物而已 别提警犬搜救犬之类的 这些犬有关部门都是好吃好喝供着的 而单单为了陪伴动物这一项 它们不值得这些人力物力 对不养狗的人来说 你们不养 嘛事没有 凭什么要所有人去负担这些
keroro琦琦侠:
导致这一切的不是那些无良的饲主吗？批判大家现在对猫狗不好的态度不要放过所有不良饲主，所有冲突和悲剧都是不良饲主造成的。

【回复】是啊，应该提高宠物饲养门槛，这方面不管流浪猫狗的问题永远不会解决……
【回复】你说的也对，不过捕杀存在忧患的流浪动物和提高饲主素质本来就应该是同步进行的，不可能说地球上没有弃养着时才开始处理，真到那时已经来不及了。
【回复】这种东西都要处以罚款以及判刑我觉得。最终都导致原因就是我们的体系不健全。以及那些没有责任心的人。那种人根本没有估计好自己的能力，然后就开始乱养猫，然后导致猫猫乱跑。
玫瑰亦real:
t0与t0的结合，总是那么无敌，虚空缩地+挑拨分化运用的炉火纯青了啊

【回复】美妆博主国钕+可卡哇伊动物保护协会，这组合想想都可怕
【回复】xxn，mxz和精资的自认为的中产三个群体高度重合
成为神的第七天:
完全不支持虐杀，小女孩很无辜，支持这种疯狗被处死，但问题的根本是为什么会有主人放任自家大狗无人看管还不栓绳吗？把问题全抛在狗身上完全就是在欺负狗不会说话呗。不是不让处理，但完全可以换一个让大家都比较满意的解决方案，一刀切的处理方式是一种非常不负责任的行为。我并没有遗弃任何一只猫狗，我凭什么为那些没有道德心的人买单，最后虐猫狗人和遗弃猫狗的人在暗处偷着乐，什么错事都没干的人在网上大打出手，有什么用？捕杀狗你杀的完吗，总会有野狗流浪狗进入人类的生活区，该丢狗的人还是在丢狗，那真该庆幸能严重伤人的宠物种类不多了，不然杀都杀不完。

【回复】虽然小女孩很无辜，但是当我看到她募捐都有两百多万后，我才发觉还没她有钱。[呲牙]养狗标准和门槛早就该有规定作为支撑了，宠物这个市场处于灰色地带，繁育到饲养都是乱七八糟，在英国必须是有证的繁育者才能出售小狗，养狗还要给他上学校。你机构不进行监管，到时候这种事波及的是不文明养狗人吗？他们都把狗丢了，狗是死是活管他们什么事。还不是文明养狗人受到影响？现在我妹出门遛狗跟我哭诉说她被路人指指点点。某些打着道德卫士的恨狗人真是恶心，我家文明养狗，又上证牵绳捡屎还轮得到路人来管？你机构都不管不规范养狗，让恨狗人钻空子真把自己当执法者，这才是养狗人现在气愤的
【回复】回复 @胸肌是世界上最美好的 :假消息，传的人根本没有证据
【回复】回复 @啧差不多得了 :某些恨狗人真的很离谱，我说我们交狗证的钱宠物医疗宠物用品宠物保险收的税可以支撑一些举措，完善一些制度。它马上跳出来说，你交的钱屁都不够！[呆]我说我按时打疫苗办狗证牵绳遛狗及时铲屎，够不够也不是我能考虑的啊[呆]它马上又跳出来说，这些都是你该做的难不成我该夸你？这个时候就说够不够不是你该考虑的了！你就说只要权利不要义务！[呆]我真是气死了，要是有个按键能让它原地爆炸我能按出🔥心子[呆]
CL---:
说实话，给狗判刑这种东西是很可笑的，法律不是为动物创设的，他们也没有生命不生命的感知和概念，他就是觉得，疼，然后没了，惩罚狗是没意义的，也起不到刑罚的教育、威慑作用，只有施加到人的身上才有意义，因为这东西就是为人创设的。所以不支持惩罚狗，狗不会懂你惩罚了有什么用，惩罚狗的影响就跟丢了一包垃圾一样，没影响，除非杀光，也就是消灭所有垃圾环境才会改善，人类对某一物种的屠杀是不被允许的，尤其是高度社会化的动物，最有效的办法，是让人类变化，不是狗变

【回复】你觉得人类是高级生物，你就拿出点高级生物的解决办法，不是像低级生物（某些人的观点）一样屠杀，暴力为王。你去立法，去发展科技，去搞建设，去管理去规制，而不是像狗咬死狗一样，人咬死狗，那你的知识教育真的白费了，杀这种事，动物也会
【回复】回复 @雅肆wwww :惩罚这个词对动物是没意义的，施加鞭鞑或体罚使之服贴、受辱或以苦行赎罪。出处《北史．卷九六．稽胡传》：有犯奸者，随事惩罚。动物根本不会有受辱的感觉，没有羞耻观，所以惩罚动物这种说法很搞笑，你要是觉得惩罚能让动物受到教化，那你就认同动物有道德感，你要说你只是单纯杀动物[doge]那你什么成分很明显了，你认为杀戮行为是可以没有任何意义的，随便杀，不杀人就行是吧。你要是这个想法，也没必要跟我辩论了，没意义，按照你的人生信条活吧
【回复】回复 @雅肆wwww :至于你说死了都没有，我也说了，你要人类能随意对非人类发动种族屠杀，那比人类更高级的生物也可以随便屠杀人类。再来个极端点的，人杀人的事件是动物杀人的几百万倍吧，怎么不处理潜在的杀人犯啊，把所有有过杀人想法的，生气的时候激动说我要杀人的，有杀人能力的，全杀了，那人类就安全了，也没了[doge]
冬天最爱砂糖橘:
真的搞不懂，既然觉得流浪狗不安全为什么不能用人道一点的方法，比如建立救助站，然后把流浪动物抓住送去救助站。我明白这种一刀切的处理方法就是为了降低成本，但即使安乐也比打死强吧，这些没有做错事的小动物难道不可怜吗？从一刀切的处理方式上看，没有同理心的人真的很可怕，把一个种群的一部分行为当作是这个种群都会做的事，如果同理把这个思维方式带人到人类自己的身上，是不是就会感觉很荒谬。将你同类犯的错强加于你身上，并且要付出生命的代价，这些小动物也没有那么大的力量去反抗，它们不会说话也逃不掉，只能接受自己的命运。

【回复】你可以出钱，但是费力不讨好，根本问题人的错
【回复】有钱也不想给动物花啊。
我想吃个无籽西瓜:
大事件紧急通知，周一开始全北京市开始对市内社区公共场所内犬只整顿，目前说是一周，执行标准是，无证犬一律抓走没收不得赎回，不栓绳有证也抓交罚款可以赎回，烈性犬有证栓绳也抓不得赎回，中大型犬有证栓绳也抓可以赎回（认罚态度要好积极承认错误别跟警察讲道理掰扯），有条件的社区里中大型犬最好送去平房过度，没条件只能在家的白天不要出来遛狗，早6点前，中午12-13点，晚23点后相对安全，已通知到各位主人，希望各位狗子好运🍀（今天狗狗群里发的 我觉得好心酸 感觉往冬天走 遛狗只能昼伏夜出 狗狗没法每天在阳光下玩耍 今天上午带她出去 人多的地方我怕他碰着别人 锁住绳拎着她站在路边 都被小孩骂臭狗 我家狗狗好姐妹已经两天没碰到了 很难受）

【回复】回复 @我推的aespa吉赛尔 :不是办不办的问题，我家有只老狗是土狗，老了眼瞎了从乡下接到城里的小个子土狗，接上来了然后城市里不给办证。土松明明就是纯种本土犬种。反而办不了狗证。
【回复】集美，你快去办个狗证吧，这样对谁都好。以后遛狗的话就是避开人群，这样对自己来说也少点纠纷挺好的
【回复】回复 @我推的aespa吉赛尔 :是的是的 但是每个地方办狗证还不太一样 北京如果按规定 身高超过35cm的狗都不能办证 办证什么用都没有 芯片都没有 每年都要交钱 而且有狗证的也不影响被抓的[tv_难过]
三次元小肥猪:
这件事是不是故意的啊，他们（虐猫虐狗人士）故意宣传的，这种事我认为应该是频频发生的吧，今年不说立了新法，限制了他们的活动，然后他们觉得受限受辱，想到这个方法，故意宣传小姑娘被咬的事，（也有可能是他们放的狗咬人？）通过这件事他们能够极大的合法的满足他们虐待动物得行为，虽然这个事热度很高，胆恰恰是热度高，他们会有了更多得机会通过互联网评论或者其他形式，让更多的人相了虐猫虐狗的事会变得平常，爱猫爱狗的人会更爱，但无能为力，普通人避而远猫狗，（可能会有家长也从此厌恶猫狗，生怕自己孩子被伤），而虐待者缺更肆意妄为了，不只是法律，有时法律事最重要的，但有时也是最无力得，也许他们受罚之后回更加寻求内种刺激，变态的人有变态的思想头脑，太多东西没法改变了，好无力好可悲

【回复】你的预感有点对，因为这就是他们精心炮制的，目的是什么还不知道。因为起因的微笑小狗根本不是那只有攻击倾向的东西
【回复】这件事热度确实高的离谱了，不知道热度怎么持续的
【回复】不排除这种可能性，反正人到底能有多歹毒，其他人心里还没点b数吗？
你不会真正的死去:
“经济基础决定上层建筑”单纯模仿发达国家处理方式，募集的资金能不能达到机构流畅运转尚不可知。 该政策落实，死得是一批农民狗贩和宠物店，甚至农村犬类或多或少也会遭到波及。我们是同一法律框架的两个社会，农村对狗的诉求是被舆论忽视的。 在人与流浪动物共存的当下，保安城管不定期抓狗打狗反而是缓解一部分人狗之间的生存矛盾，如果真照搬西方，必然要创造维护法制的环境，每个收容中心都会有狗狗处理厂，几千万只流浪狗都变成星期狗，没人养杀掉。 现在每天或许有成百上千只流浪狗死在棍棒下，但是法律体系运作起来，每天可能要“人道毁灭”十万只狗，这真的是爱狗人士想看到，或者能够让他们满意的吗？ 网络中爱狗的“人民”诉求也不是统一的，有的是想让狗绝对自由，有的是想满足自己投喂洗好，有的可能是想狗狗死的得体一些，如果真让他们总结一个唯一的统一诉求八成是“不杀狗”。 可是无论怎么做，前提是杀狗，而且基数摆在这里，必然是大规模的杀狗。

【回复】诉求的是要完善养狗规范，对不文明养狗的主人有惩罚，现在愤怒的是让一部分心里变态人群拿着寄毛当令剑然后当正义卫士虐杀流浪动物。无人领养的流浪动物可以人道主义干涉生死，但必须由有关部门或者机构执行。而不是现在谁都能主宰当街随便一条生物的生死
【回复】如果是安乐死我可以理解，但是乱棍打死虐杀我不能理解
【回复】是可以杀但你说这话是看不见那些被虐杀的狗吗，正常手段杀狗怎么会引起这么多的反对
MR今夕何夕:
经典美妆博主的经典社评的经典拾人牙慧[脱单doge]

筱当家啊:
而且这件事情之后真的要往好的方向发展话，不该是对不文明养犬的主人们重罚吗…世界真的很奇怪…

【回复】是的 现在的风向还特别奇怪 反正咋乱咋来 中间还掺杂了男女对立和地域黑 然后已经有人在投毒和往买狗粮的狗粮袋子里注射毒药了 西安都打死了一堆了直接 我天感觉大家都疯了
【回复】真的说对了，就好像我们女性被侵犯，明明是侵犯者的错，却总有些人怪罪是我们女性穿衣不当，然后还想着带动整个社会让女性穿衣得体。那些人从来不就事论事，只会把自己放在“英雄主义”上来“整顿”社会。
【回复】回复 @湘彦aoi :说到底就是欺软怕硬 弱者向更弱者的迫害 无论是扑杀流浪狗 虐狗虐猫 不文明养狗 地域黑 伤害女性 归根到底就是弱者向更弱者的迫害 说到底不明白为什么
迷失以太海:
从我初中网上冲浪开始，就有人呼吁建立动物保护法，哪怕是想建立相关管理条例也有群体一直在发声。 但每当有这种恶性的袭击事件发生的时候，大量的人先首先支持的是毒杀，捕杀，管制安乐。 我真的很不明白，每年都有人倡导要建立相关的管理体系却没有人在意。 但同时我们生活中又处处都要使用工作犬【缉毒防爆护林救援】【残障人士】【安慰犬】。 在大量的工作犬已经默认出现在我们的生活中的时候，我们除去【警用编制犬】其他的任何工作犬连保护规则都没有❓ 没有动物保护法案，却需要使用工作犬，在发生恶性事件时想的却是灭杀所有流浪狗。…………太不寒而栗了…我[辣眼睛]

【回复】不单狗是这样，我们也一样，用完就丢
【回复】因为动物保护法不是一张嘴就能设定的，具体可以看一下爬行天下的视频。保护动物的范围太难界定了，虐杀动物的范围也不好界定，仓促的设立法案只会带来公共资源的浪费和各种冤假错案。
【回复】回复 @排出六枚大硬币 :哈？严点不是很好吗？这也是对宠物负责……不然流浪狗那么多也不好吧😑
西瓜味润喉糖:
就美妆博主这个职业就好比联盟的石头人玩家一样，确实是群体共享大脑

【回复】？我们墨菲特玩家怎么你了？[傲娇][傲娇][傲娇][傲娇]
【回复】墨菲特只是不聪明，不是又蠢又坏[doge]
【回复】不是美妆博主，是集美这个群体智力不行
易得安:
其实你完全可以行动起来，你看你也有30万粉，可以自己出钱出力发动粉丝，去救助流浪狗，同时也可以去推动相关法律的修订和落实[抠鼻]其实你可以做的有很多，不止是网上发个视频吐槽下

【回复】回复 @李迈迈- :“推动立法这么简单”，确实简单，可能在你的脑子里立法就是一群人开个会，一拍脑子就定下来了是吧？ 立法之后呢？怎么监管？是新建部门还是拆并已有部门？工作人员是新招还是调动？资金从那来？是加税，还是削减其他的项目预算？加税会引发什么后果？削减其他项目，削减那个？国防？教育？医疗？民生？ 张嘴来一句这么简单，我看是你大脑结构这么简单
【回复】回复 @李迈迈- :反正你们想救助，那你们出钱救助，别动用政府的资金
【回复】回复 @小王要学英语 : 所以女宝嚷嚷高铁卖卫生巾也能用你这套话术堵塞回去哈哈，你发声不等于我同意
雩seme:
我小时候也被流浪狗追，那种恐惧是一辈子的，不让捕杀，你们爱狗人士能想到更好的办法吗？有多少人领养流浪狗？还是领养流浪猫的比较多吧，弃养狗的人可恶，可那些嘴上说不要捕杀流浪狗，但无实际行动的人也很可恶[微笑]这也是对弃养、不负责任的养狗人的纵容

【回复】向你这样的评论反而没什么赞，爱猫狗人士日常选择性眼瞎
【回复】回复 @MBA鲲鲲 :他们的猫眼狗眼你还指望能看懂人的评论?