一个细节告诉你罗翔老师打官司的水平有多高

镰鼬之术:
法庭上罗老师看着对方律师，开口第一句“我当初怎么教你的？”[妙啊]

【回复】回复 @陪佩琪齐瞧乔治痣 :他追了过去，把门夺回来[脱单doge]
马地先生:
意思是没对手了就不能参战了，会欺负老实人[脱单doge]

【回复】[doge]理解错误，意思是说他参与了规则的制订和修改，他对规则的判定条件和解读要比其他参与者要清楚得多，[OK]利用熟知的优势规避不利和发扬长处。
【回复】回复 @tk1202109 :不不不，他可以这么说，这条法律是我改编的我来给你解释解释[doge]，我就问你对面整么赢[吃瓜]
【回复】回复 @幽寂呜笛 :那你想想裁判为什么会当裁判[doge]
九生离:
打官司?这条法律我订的，最终解释权都要找我参考[doge]

【回复】不是你所谓的最终解释权，而是因为他编订过所以知道有哪些漏洞可以钻，当然不是说他们故意留下漏洞而是真的没有办法把所有漏洞都剔除
【回复】回复 @咸盐汽水 :别的地方我不清楚，但我们市的中法和区法我还是有这认识人的，一个财务挪用公款500余万被人骗去投资房地产，然后嘛肯定被公司发现了啊，在看守所关等开完庭人家钱没还公司，人却可以四处逍遥。你问为什么？因为人家亲戚是中法院长哦
【回复】回复 @咸盐汽水 :你懂什么叫证据充足吗？你懂什么叫证据链完整吗？你懂什么叫让你证明你的证据是证据吗？这些我都经历过，曾经我认为法律是公平正义的，现在呵，还是挣钱要紧
老司机搞机:
当年就因为和好兄弟俩人在网络上看了一场之前罗老师打官司的录像回放，结果被判了三个月，你说他打官司牛不牛吧？

【回复】都说了下载下来断网看，你看被关了吧
【回复】回复 @千束-sasa :还有一句话 我当初就在法院外路过瞄了一眼，现在三年后我至今不知道我哪里犯法了[doge]
【回复】就三个月？我上次走路上看了罗翔一眼就被判了一年
我真的相信了光:
“我只记得白光一闪，醒来之后除了原告和律师自己，甚至连法院保洁都没低于5年。” --------北京高院看门大爷

【回复】白光是罗先生头顶的反射吗
【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
【回复】考虑到重新找个地球投胎[墨镜]
Gz牛奶味牛奶:
20年五月份，那次罗翔老师给一个江苏的非法拘禁的人打官司，有庭审视频的，就在B站

【回复】回复 @江老宫 :BV13P4y1U79P
【回复】回复 @朏朏没飞 :BV13P4y1U79P
小布了了-:
不能参加刑事诉讼，民事是可以参加的，不要搞混

【回复】回复 @小布了了- :你这吹的有点过了，啥叫刑法是他定的，你真能给罗翔老师招黑。。他只是参与了刑法编纂，和“他定的刑法”两个概念好吧。
【回复】刑事专攻的学者怎么去打民事法庭？
【回复】回复 @九九biubiul :刑法是他定的，怎么可能让他们去辩护
冷月￡清风:
就像 “本文不必参考任何文献。”——钱伟长《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》。

世无i双:
一直在说雷欧强雷欧强 雷欧到底有多强？

【回复】雷欧 他强了吗 雷欧 他到底强没强 雷欧
是毒医哒:
如果罗翔能打官司，那么即使对方说的再有道理，罗翔都能利用法律的漏洞把他们送进去，毕竟失常发挥送走对面，正常发挥对面连人带律师都送进去的可不多见[doge]

【回复】不过虽然说罗翔老师本人不能打官司，但是他可以教别人打官司，毕竟他自己都说过，他要是犯罪，没人能抓得住他 不过其实罗翔没有把对面律师送进去的这件事，完全是网友改编的一个段子，实际上是法考培训课的罗翔老师很厉害按照他的方法打官司可以战无不胜，甚至连对方辩护人都能被判刑
【回复】回复 @河南下路 :被告律师作用可大了。你不要以为必输的官司律师没用。一场必输的官司要是能减轻损失那都能算另一方面的。而且一般证据确凿的公诉案律师的目的都是帮被告人减刑，而不是帮他开脱
【回复】回复 @この溜子かっこいい :不可能战无不胜的，有时候检方证据充足很大程度上被告的律师只能走个过场
吃呜啊䵵:
罗翔并没有参与刑法制定，只是罗翔的研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法。刑法是基本法律，是由全国人民代表大会制定的。

【回复】大会负责审核通过，编辑是别人
【回复】全国人大只负责审议，编辑另有专门人员
屎克狼:
正常理性的行业都是做选手厉害的才能成为制定规则。但是术业有专攻，要他打复杂的案子需要更多的时间准备

【回复】就像你掌握了游戏里的所有bug
龙子湖大法师:
哪天法律规定的参与修订不能打官司？恰恰相反实务律师往往更能发现法律适用存在的问题，更有助于法律的修改和完善,不懂法就别乱普法。

【回复】《律师法》修订草案三次审议稿中将这一款改为：律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或辩护业务。 《全国人大组织法》第三十六条规定，各专门委员会可以根据工作需要，任命专家若干人为顾问；顾问可以列席专门委员会会议，发表意见。顾问由全国人民代表大会常务委员会任免。 他担任过顾问好像。
【回复】回复 @臣己君 :说的风马牛不相及，第一这只是草案，第二参与立法专家并不是常委会组成人员，第三李建伟教授参与民法典和商法（广义）编纂，照样天天打官司
云舒见燕:
理智一点，老师确实打过官司，法庭上也不认你是什么罗翔

【回复】回复 @骷髅小白梨 :首先，罗翔没有参与过刑法的编撰和修订，其次罗翔刑事辩护的庭审B站都有[无语]
【回复】回复 @骷髅小白梨 :他有几项罪可以证明是刑事纠纷，而不是民事，疑似非法拘禁，没有指使但却参与，但在被告人无有利证据之前，却被怀疑是指使他人非法拘禁，并且可能涉及中或长时间非法拘禁，单单这一条就属于刑事非法拘禁案。 然后还有打架斗殴，并且是参与群殴的一方，这个单拧出来属于民事纠纷，因为没有动用致命性武器或非直系致命性武器，但结合上面说的非法拘禁，也加重了刑事案的可能性。 第三个是民事借贷问题，单拧出来，仅仅是恐吓，言语威胁，那也仅是民事纠纷案，但结合上诉内容，这就属于行驶纠纷案了，但最终判决定义，我这没仔细查，但定义与律师辩护所判定不同，罗翔是为了刑事纠纷而去的辩护，最终判定为民事纠纷案，那么他就属于刑事纠纷案
刘旭我儿:
刚开庭，法官和对方律师都说了一句老师好[笑哭]

Saron_Azur:
学法律和不学法律的踏马的都沉默了[疑惑]

【回复】回复 @100减7 :哼，叠词词，恶薰薰[傲娇]
【回复】回复 @安岳然 :可以看《立法法》，里面规定的相当清楚
【回复】确实想问一下法律编撰工作的流程是啥样的