罗翔这种网红律师，真正打官司的水平怎么样？

太虚凛:
首先，罗翔是个老师，主要工作是教学而不是上庭，以理论研究为主。 其次，罗翔的主业是刑法，而刑法官司一旦上庭一般来说只是看怎么判和判几年，不存在输赢，而且绝大多数刑事案件也请不到罗翔这个级别的教授出庭辩护。中国的刑事案件讲究一个证据确凿和供认不讳，开庭了基本上该怎么判就已经有数了，法庭辩论主要是为了发现有什么地方有疏漏是不是能轻判或者不服判决进行上诉请求改判。

【回复】我记得好像说因为罗翔老师参与过法律编辑，所以不能上庭打官司
【回复】回复 @青空弱风 :意思就是禁止职业选手参赛呗[嗑瓜子]
【回复】刑事上面，庭外功夫占8成，牛逼的律师早就帮你搞好取保候审，直诉的时候走速裁加认罪认罚，基本上缓刑搞定，一天看守所都没进过的都有。
本大侠代表超哥:
罗老师的《圆圈正义》里说过，他辩护时是倾向于轻判而不是无罪，刑事案件每年判无罪的比例只有万分之八，因为若是判无罪会影响公诉单位和法院的绩效，所以一般只要提起公诉了，基本很难判无罪。除非当事人要求无罪辩护，罗老师一般只会以轻判为目的辩护。 《圆圈正义》里有这么一段话“我深知我没有资格用他人的勇敢去换取我所期待的法治进步。无论坚持多么崇高的抽象理念, 我们都不要在自己的坚守上附加不着边际的价值, 并让他人成为我们信念的牺牲品。我们只能期待自己有勇气去践行我们的法治信念。”

【回复】我应该还没看到这来[笑哭]
黑盖:
要是真有人这么想他就输了[tv_doge]好歹是中国政法大学的司法教授呀[tv_坏笑]

【回复】属于是怀疑牛顿的微积分水平，觉得爱因斯坦不会相对论
【回复】他好像参与编写刑法不允许出庭吧
【回复】要知道，律师是他教出来的
刺眼余年:
别把罗老师太神化了，暂且不说罗老师能不能参与司法诉讼，就算能参与，罗老师也是主打刑事案件，刑事案件都是输得多赢得少，谁来都一样。

【回复】刑事只有判多判少的问题 没有输赢的问题
【回复】回复 @悟空vs红魔吉连 :刑事案件一般是公诉，公诉是针对嫌疑人的犯罪行为申请法庭认证量刑的行为。一般来说，只是现场讨论一下证据链条是否存在漏洞，在中国这个漏洞出现之后还能拿到法庭上讨论的概率，已经小于千分之一。所以，绝大多数刑事案件，已经无所谓输赢，辩护的意义只是更加适当的量刑。
【回复】回复 @悟空vs红魔吉连 :刑事案件到了审判这步，已经是程序正义的最后一步了，到这步基本是证据确凿，证据链完整，就等着判刑了
二八致仕:
网红律师？哦，不好意思，他不是网红，甚至连律师都算不上！人家是中国政法大学教授。[doge]

【回复】[doge]罗老师被禁赛了，因为他参与了刑法改编
【回复】回复 @文良L :被禁赛原因，定规则的时候他参加了[捂脸][捂脸]
阎魔浩平:
第一眼标题...网红律师....打官司。。。我寻思罗老师是靠幽默风趣的授课方式火起来的，咋就成那帮子益智问答的律师代表了[无语]

【回复】罗老师是教授,简单点说,类似于学生(检察院和律师法官)拿着一群老师修编的字典(司法)去写作业(打官司),这时候学生们突然发现对面那位怎么是编字典的老师……
【回复】大概是有些人没看过罗教授的授课视频，反而常看见“张三作为辩护律师最后把法 官都送进去了”之类的梗，产生的认知误差吧[笑哭]
【回复】回复 @鬼畜杨 :就很形象[笑哭]
水镜岳:
网红律师，这个定义不太对，罗翔是中国政法大学的教授，他是个老师，负责讲课，他的职业不是律师，还有，他是主打刑法的，这种案子一般都是公诉，没有输赢说，而且他参加过法律的修订，你确定要跟一个制定规则的人打这个规则的对战？

【回复】你差点搞得我都信了！目前并没有任何证据表明罗翔参与过法律的修订！我查了半天，这个说法的出处是罗翔本人某次采访的时候表示如果需要的话他可以参与进去
【回复】回复 @水镜岳 :假的，我查了半天没查到他有参与哪部法律的修订
【回复】回复 @退休O5议员 :我也不记得从哪里看的，好像是罗翔的学生说，因为一个什么案子，网络调侃说让他做代理律师，就有他的学生出来解释，他参加过宪法还是刑法修正案，最新一次的。也可能其他人乱说的
陌烟伤痕:
有没有想过，罗老师如果出庭辩护，上到审判长下到陪审团，甚至对面的律师可能都是罗老师的学生[doge]这还打个屁

【回复】一个法学班里听罗翔的有五个就不错了，现在基本都是柏浪涛的学生，以前刘凤科多一点
【回复】这里的球证 主办 裁判 协办 都是我的人 你怎么和我斗[阴险]
梦里下雨遇见喵:
你这标题起的，怕不是酸了～人家用一种幽默风趣的方式普法。怎么说也是件善事，少一点恶意吧

风羽飘翎:
据说，把敲锤子的那个送进牢里是每个律师的终极目标？[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]

风之呪:
罗翔接的官司，法院旁边路过的车都被扣了12分[doge]

【回复】罗老师：他路过的车吵到我了。影响了我的思考判错了案子。所以车主判什么罪？
逍仙遥:
罗的残粉挺多，哪怕都知道拿了外务省的钱，整天网上叨叨叨的说个不停。 鼓吹废死、废这废那的，鼓吹盗猎国宝大熊猫，还美其名曰要死了，找点吃的... 让他亲自去试试，我保证不会像太爷爷当年那样刀劈[滑稽][辣眼睛]

微笑面对飞鱼:
只有我一个人知道，参与刑法编写的是不能做辩护律师的吗？？

【回复】回复 @亚麻精 : 好家伙解释权。。。
【回复】回复 @江楼- :不太可能是，否则不会出来讲法考
【回复】回复 @江楼- :好像不是把
韭菜不聊生:
我并不认为罗打官司一定会赢，特别是在大清。重点在于罗真正擅长的不是如何利用法律让你赢，而是研究立法，比如法律应当是一种从上至下的行政命令，还是应当靠着不证自明的普世价值或一个民族被普遍接受的民情伦理习俗来建立。

微尘细雪:
你怎么能用网红来形容罗翔教授，我真的不明白，我们是二次元，是年轻人，是不正经，不上进，但我们到底懂是非，明正误。举报。每天都过来踩你一次。

一只土蛤蟆:
呵呵，地方上的官司输赢只看关系，有的官司赢了也输，有的官司输了就赢，抛开人物光环，拿理论那一套在地方上玩，有多少输多少

【回复】那你的意思是罗翔老师没关系，排面没有吗？