“为什么开枪打我？”美国警察连开五枪射杀平民 遭其临死质问
花花与三喵CatLivo:
我想了很久，遇到美国警察怎么才能活下来
那就是直接二话不说一梭子给他打死
然后花钱请最好的律师
这样你只需要罚款就好了
【回复】听了你的话在美国刷6颗星星了，现在怎么办
【回复】回复 @笨小孩一号 :AEZAKMI
【回复】算了吧，你见不到律师的，会有更多警察对你清空弹夹
心無の叛逆:
为什么美利坚没有死刑？
因为捕捉的时候就立即执行了！
【回复】死刑有的州还是有的，防止抓捕的时候不小心没打死。
【回复】回复 @杀德棍 :杈不多得了😂[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
木子王祺:
在这个国家。每一个公民都是带枪的猎人，也可能是猎物，当你发现其他带枪的猎人时，无法确定它是否会对自己造成伤害。能做的就是先下手为强。
万一突然回头打警察，倒地的就是警察，警察要追一个带着枪的人，又不能保证对面是否会回头打自己，只能先开枪了。。。[微笑]
黑暗米国法则
【回复】你为什么开枪打我
你有枪
我没有打你啊
我没有安全感
【回复】美国一项先发制人 假设 你有枪 我就可以开枪自保
银_翼_杀_手:
事件一开始是这个拉丁裔男子从夜晚的加油站出来，手里提着一个袋子。走到路边，来了一辆警车，那男的见到警察直接袋子扔了撒丫子就跑，警察一见这个大半夜拍跑男的，也开车追上了。追了大概200m，我寻思2条腿跑不过四个轮子啊，他一看右边一条小巷只能过人，就跑进去了。警察没办法，只能2条腿对2条腿了，跑到视频那个拐角，可能是跑了几百米跑累了，拐弯一个踉跄倒地上了，就给两个警察追上了，警察一看手里有枪，立马让他扔枪，他不干，要继续跑，就开枪了，视频里可以看到一把沙色的手枪掉落在楼梯旁边。
我为啥知道这些呢？因为有些媒体为了流量就不喜欢放全部事件的过程，有些人看不惯就发出来了，这里贴上文章链接，自行理解。
“你为什么要射我”“因为你有枪”3月31日芝加哥警察枪杀一青年
【回复】我舅在美国待了十几年了，他告诉我，在美国，只要有警察找上你你就听他的，他让你怎么做你就怎么做，只要你敢反抗保不住给你一梭子
【回复】他跑，这就给了警察追上的理由，让他放枪不放，这就已经可以开枪击毙了，你可以多看看警察被设计爆头还有美式居合失败的新闻你就能明白美国警察工作环境是什么样的了，很多时候双方都有枪的情况下生死就是一瞬间，只能说这是拥枪国家的弊病，除非禁枪不然面对持枪的嫌疑人，开枪才是对自己负责对他人负责
【回复】我可能中国人逻辑哈，这个事件的经过也只是从你这条里看来的，有点不能理解：
按照这个流程来说，1没证明他做了什么，2没确认他是否合法拥枪(哦不过我不知道带这个手枪上街在那算不算违法哈)，那这样的话，怎么就可以直接当街击毙了呢？有嫌疑不代表可以直接打死啊，这不就没有王法了吗？怎么看都觉得挺魔幻的
陆仁裴焦:
美剧里不是不能在别人逃跑时从背后开枪吗[吃瓜]
【回复】美剧就是外宣用的，别当真
【回复】美剧么，就当消遣的时候看就OK了
吾有-友:
其实大晚上在外面要看出一个奔跑的人手上拿着枪是很难的，从图中看死者手上不一定拿着枪，因为枪是在死者摔倒时掉落的，之前死者有用右手在拉裤子，但是摔倒时死者手上仍然拿着手机，这让我联想到前不久那个报警因为手上拿着手机被警察击毙的场景。
【回复】看过原视频，然后评论“从图中看”“联想”
【回复】这个视频掐头去尾，不好评价。这个视频里你也说了看不出有枪，但警察直接按持枪嫌疑人处理，我怀疑是之前这个人被搜出带枪，然后自己底子不干净，所以想跑路[思考]
【回复】回复 @偶尔卡机 :什么一年一动态的长生种？突然跳出来咬一口不翻记录都莫名其妙也是无敌了。看完原视频之后发的评论，但是原评论的论据是“从图中看”“不一定”“联想到”这些弱语气词？另，宁该不会以为游戏抽奖大神能嘲讽到我吧？爷平均每个游戏氪了1.5个以上，我寻思着捧个人场好像不是什么丢人的事吧？倒是你，大新年的，建议赶紧去肛肠医院看看，毕竟啊，阴阳人咋咋滴大家懂得都懂[哈欠]
MRwang_老王:
然而那个家伙的确有枪…而且在警察盘问的时候还想跑…
【回复】上一个不跑的才凉了几天
【回复】回复 @我想摆烂又不能 :没毛病，隔壁一个为解决家庭纠纷的警察刚敲开门就被屋里人直接打死，所以，不如直接先开枪，而且该男子确实带了枪，半夜见巡逻警察直接跑很明显有问题。[热]
hanstorkeking:
美国不禁枪但是有枪支管制啊。。。尤其是手枪便于藏匿所以管制更加严格，公共场所持枪本身就是犯罪。
私人车辆在美国和住宅一样是隐私场所，所以可以放枪，这不代表你能拿着枪到处乱跑。
【回复】回复 @白浊姬 :问题是说的好像手里有枪就可以直接死刑似的
【回复】瞎说什么大实话 小将又不懂
【回复】回复 @白浊姬 :你怎么知道他没有隐匿持枪证，哦，小将是不懂的啊[囧]
meltrylllllilith:
过分了啊！掐头去尾的，中间剪掉的部分呢？
【回复】给你看头和尾还不够吗？目的已经达到
【回复】只放他想让你看到的部分。
该用户很懒噢:
真就看不着呗，他掏枪的瞬间就被击中了枪扔到楼梯护栏的阴影里了第8秒看的清清楚楚的
謎の微笑のZERO-TSU:
[doge]老钓鱼执法了，只允许卖不让拿着?[歪嘴]
【回复】你理解错了，他犯罪了然后逃跑了，警察在追捕发现他有枪
【回复】好家伙，哪个国家允许拿着枪上街游荡？就算是美国也不让啊，没收枪支算好的了，弄不好还点儿进监狱
【回复】回复 @ThomasGoodman987 :零元购那几天有，背后还背着筒子
凯猫络合物k:
允许民众持枪...又因持枪射杀...[热词系列_你细品]
【回复】允许持枪又不是让你拿着枪大半夜上大街逛游，你现在半夜拿把刀上市中心商场转悠也给你抓喽
【回复】回复 @愉悦了请放声笑FD :拿刀跟拿枪能划等号吗？他拿的可是枪能明白吗
【回复】回复 @愉悦了请放声笑FD :换个角度，一个是可能被杀，一个是几十年牢狱，你选哪个，如果对方还是一个想要挣脱你的掌控的人，你还无法知道他将要干什么，你又选哪个，再如果他没有逃脱你的掌控，还是一个罪犯，把你抢毙掉逃脱和跟你讲道理逃脱哪个更好
然后再把这一切反过来，他是个平民，而你有，你们双方都不知道对方会不会突然击毙你，他也在犹豫要不要出手，至此猜疑链形成
你们双方此时极度紧张，无法思考，一番交流，你们又不知道双方口中的安全和信任是否为真，至此黑暗森林形成，你和他都只能做一件事，就是开枪，
直接b站搜黑暗森林，你会发现很像，你只能开枪
（至于技术爆炸那更简单了，双方都有枪，都能一击毙命，根本没办法谈一谈，所以拿刀跟拿枪不能划等号的原因，也是抓跟枪毙不能划等号的原因）
godih:
大伙都知道面对警察最好的办法就是先掏枪把警察崩了，但警察也知道[doge]
【回复】步枪协会：你不会升级你的武器吗？你买把M4会是现在这种情况吗？[doge]
笛暗飞声QAQ:
“为什么开枪打我”
“你有枪”
“我没有打你”
“我要保护人民的安全，要把威胁清除！”
有够可笑呢。
【回复】本来就是的他有枪并且拒捕按照程序可以开枪的，这个视频掐头去尾了，这个人有枪拒捕啊
【回复】“为什么开枪打我”
“你有枪”
“我没有打你”
“你有枪所以我没安全感了，要把威胁清除！”
【回复】“为什么开枪打我”
“你有枪”
“我没有打你”
“我要保护自己的安全，要把威胁清除！”
