美国女子遭逮捕时大喊：“我怀孕了！” 被警察连射五枪当场击毙

c鬼畜男神c:
在美国...警察让你别动，你最好听从他，也别试图做出从口袋掏东西的动作....

【回复】除非你确定能秒杀警察[滑稽]
【回复】还是那个女的抢了警察的泰瑟枪，不然没这么多事
【回复】好像上次有段视频，一个警察朝着“嫌疑人”（后被证实是无辜）大喊：“爬过来！”“两手抱头！”“别动！”“两手抱头！”“爬过来！”，“嫌疑人”一脸懵逼，因为他没法双手抱头的同时爬行。。。然后被击毙了 所以说，有时候听从的难度也很高。。。。(´･_･`)
偷渡真人:
"我怀孕了!""什么!你还有同伙?"

【回复】回复 @千赫子 :圣母：真惨，我默哀 圣母表：真惨，你给我哭
MusicShock:
作为中国人我是不明白为什么一些美国人在枪口下还能表现得这么勇。。。。 枪在警察身上，法律是否允许警察开枪是一回事，那个警察当时是否激动想毙了你又是另一回事。。。。

【回复】回复 @让我们荡起双浆飞奔在作死的路上 :不讲道理的人却想着对方会听她讲道理？
【回复】因为他们觉得警察是可以讲道理的，结果人家不跟你玩
【回复】美国法律——对警察动手的都得s，认为对方有危险性的可能死。至于为什么你会觉得美国民众这么勇，就是因为少才上新闻🙃
湯包真好吃:
《女子申称怀孕，然后袭警，被警察五枪击毙》 观察动物网标题： 美国女子遭逮捕时大喊：“我怀孕了！” 被警察连射五枪当场击毙 以下为猜测： 腾讯新闻标题： 只因听到女子怀孕，无良警察痛下杀手 UC新闻标题： 震惊！怀孕竟导致无辜女子被警察击毙！

【回复】一女子申请怀孕，被警察拒绝
【回复】用第一个标题，点击量少一半。
【回复】观察者网用的就是原文标题没差多少，要喷也是喷cnn，
流汗黄豆仙人:
什么逻辑？抢了警察泰瑟枪攻击了警察，警察还不开枪？管你是孕妇还是巴啦啦小魔仙都该就地正法

【回复】回复 @夏目特特烦恼 :你没听说过美国警察规定应当使用高一等级武器？如果疑犯空手，警察使用泰瑟枪，警棍等非致命武器。疑犯持非致命武器警察应当使用枪械。其次，抢夺警察武器这个行为并攻击警察，警察手上拿的就算是烧火棍也该她死了，别就以为你聪明到爆炸，全世界只有你一个人知道电击枪是非致命武器。
【回复】对啊！这才是正常的逻辑吧，就算不是警察身份也可以这样防卫，昆山龙哥案不就是这样正当防卫嘛，不知道热评一群人在冷嘲热讽什么？
【回复】要是中国，评论一片作死
墨珏君:
当你支持一种行为时，请想象它下一秒或许将发生在你身上。 当你反对一种行为时，也请想象，失去它你该如何保护自己。

【回复】我不是通缉犯，我不会被警察请去喝茶，我也不会在警察执法时阻拦并袭警。 但我希望某些人能想一想，当“怀孕”等一系列理由能成为阻拦警察执法的“武器”时，社会会变成什么样子，警察的威严是否还存在，警察的生命安全又该如何去保障。
【回复】我又不是通缉犯，我从来不违法，为啥要想象会发生在我身上？
【回复】你不是通缉犯，你怕什么
账号已注销:
评论区真的过分了，为了黑美国政治正确，连最基本的对错都不分了么，抢夺警枪，哪怕在中国也符合开枪标准了啊 而且仗着怀孕，所有人必须让着我，犯罪了也必须让道，这不是b站网友最讨厌的盼着警方严惩的巨婴行为么？结果这就变了？？ 视频里这个女的行为，和抱着孩子去打警察的那个泼妇有什么区别？

【回复】你搁这装外宾呢，我国出现类似事件舆论什么样没见过？“为什么不打腿”这句话有多经典你不会不知道吧
【回复】讲道理，开枪是最后一步，要是暴力抗拒就直接开枪击毙那也是有问题的。 不了解美国，至少咱们中国，直接击毙前至少是你口头警告，辣椒水，警械，手枪第一发空包弹警告，第二发非要害，第三发才能击毙。。。遇到特殊情况，对方是个壮汉，可以另说，但一个女的，俩男的用警棍和辣椒水制服不了？
【回复】关键是直接开了五枪打死了...大家喷的是这个啊...
因果律的溶解丿:
怀孕就能抢警察枪了？恐怖分子组个孕妇团是不是无敌了

【回复】在中国说不定还真可以[抠鼻] 键盘侠在此，谁还敢来
【回复】你特么真是个人才哈哈哈哈哈哈
夜班三更睡不着:
面对一个有故意伤害倾向的人，警察都没有开枪权利的话，拿什么保护你们这群键盘侠？

【回复】刚才评论还看到有人说枪被抢了警察应该跑，等他冷静，真是xswl。
【回复】这帮人都有病。万一伤到路人怎么办？我有次吃夜摊，几个人喝醉了打起来。一个男人抢走了夜摊老板的菜刀，不砍反而扔，尼玛伤到吃瓜路人怎么办？
【回复】回复 @秋宫辰之 :精神病犯罪一视同仁的，那都是谣言！
长治金智媛:
站在警方的角度：这个女人袭击警察，并且精神有问题，还抢走了警察的武器，导致警察受伤，所以警方开枪自卫并无问题。 站在这个女人的角度：自己是黑人，并且在大喊怀孕的情况下遭到枪杀，警方绝对有错，绝对是民族歧视。 站在某些网友的角度：这就是美利坚的自由气息 站在我的角度：不明真相的吃瓜群众表示这种事情不好评论，所以……碍我屌事

【回复】对于键盘侠我只想说几点 1.美国法律禁止警察鸣枪警告，这样做只会使得嫌疑人逃跑或者激怒嫌疑人 2.在判定有人员或者警察生命收到威胁时警告三次无果可以开枪 3.多数州要求开枪至少两发，部分州要求警察打空弹夹 4.法院判定只看警察开枪是否合规，开几发警察可自行判断 5.美国各州警察手册各不相同，但是，都要求只要开枪需让嫌疑人彻底失去抵抗能力，可能有部分没说全，欢迎补充。
【回复】别角度角度了，看法律就完事了[无语]
【回复】为什么要站在黑人女性的角度，没错啊？精神疾病、谎称怀孕，暴力拒捕、抢夺警察的装备。有什么问题，虽说警察当时听到的是她怀孕了，那么怀孕了也不可以暴力拒捕啊？更何况她本身就没有怀孕，你抢枪还不做好被枪打的准备了吗？凭着肤色被抓就更好引发舆论咯？美国警察因肤色而做出的迷惑行为见过不少，但这是真的合情合理，完全没错啊[无语]
xtcai06622:
一个精神病，没有怀孕，抢了电击枪攻击警察，被击毙，看明白在去嘲讽美国也不迟啊。可笑。

【回复】回复 @珠珠如梦 :美国警察不能鸣枪，开枪不能少于四枪，在美国攻击警察，无视警察口头警告，另外精神病是很危险的，之前玩我老家有精神病咬断护士三根手指
【回复】回复 @珠珠如梦 :美国警察的执行条例就是如此。是否怀孕警察也有自己的判断。
【回复】回复 @珠珠如梦 :袭警就是死管你怀孕没怀孕
liqin_龚:
为什么不打腿？作为警察就该有十八般武艺！不会空手夺白刃还有脸当警察！他身为孕妇即使后面证实没有怀孕，当时也该去求证一下！她只是一介弱女子，开了一枪还要开第二枪，禽兽！暴力执法果然是独裁国家！唉，国药丸~ 哦……是美国啊，那没事了。 警察本来就是暴力机构！这女子还敢反抗死了活该！美国警察危险，遇到危险开枪无可厚非！虽然抢的是泰瑟枪，但还是有危险啊，所以开枪没问题！当然要把子弹打光，万一没打死反抗怎么办！ 唉，希望某些傻 比也能知道，中国的警察也是暴力机构，只是因为你不想承受暴力，所以，作为人民公仆，警察就只能忍气吞声承受你的暴力，微博上的双标狗真的太多了，b站某些人又说支持警察是政治正确，唉，为什么就不能一视同仁呢？

【回复】确实，在中国就是，“为什么不打腿”[doge]
【回复】顶你上去啊，心疼中国火车站开枪自卫的警察。
【回复】哈哈哈，双标狗就这样[滑稽]
匆匆余生留人停:
在一个允许合法持枪的国家，作为一个警察你怎么样才能保证自己二十多年每天能活着回家？

【回复】回复 @VirgoBronya :你说的打腿或鸣枪示警在美国不是正确做法，这是个合法持枪的国家，你这样搞，警察就很危险。
【回复】合法持枪的国家你没打死他，下一秒他掏个枪出来
【回复】回复 @VirgoBronya :美国每个州的规定不一样，有的是开枪了就必须打出两发以上或者三发以上，有的是让直接打空弹夹，保证嫌疑人彻底失去反抗能力，但是毕竟是枪，就相当于可以直接当场击毙了，警察又不可能开枪的时候还计算好打你哪里不致命，而且和我们平时看影视剧不一样，手枪的弹道是很难控制的，就算是经过训练，也不是每一发都能打到自己想要的地方，甚至近距离还会人体描边，所以才鼓励多开几枪，以防对方还有能力对警察和群众造成威胁
丶HL罗夏:
[嫌弃]抱歉，人家大部分规定的是警察一开枪就要打光整个弹夹，5发确实违规了，因为打少了！我的态度是：自己作！就不要希望每个地方都是中国！美帝不管你作不作！该弄死直接弄死！

【回复】回复 @夏目特特烦恼 :有的州规定只要开枪必须两发以上或者直接打空弹夹，保证对方彻底失去反抗能力或者当场击毙
【回复】回复 @白瑞特的小mO :相同情况下任何国家的警察作出相同举动我都支持
【回复】都抢枪了，不击毙，万一拿到枪杀人了呢？难道中国你抢枪不会击毙你吗？
光阴者-百代之过客也:
关于CNN原报道的说明，cv2687115 原文标题就是：Police officer fatally shoots woman seconds after she yelled, "I'm pregnant," disturbing video shows 希望大家别被热评那个关于“标题党”的评论带偏了，这里的翻译与原文标题没什么区别。观察者网被扣“标题党”的帽子已经司空见惯，根本分不清这些人是真的被误导还是别有用心。 （复制粘贴1267楼）

【回复】所以标题党的是CNN，观网搬运又不好改标题。
【回复】回复 @阿西111 :做人不能CNN
【回复】回复 @包鸭吉 :理由不够，嘴硬来凑
Samir小风:
1.2014年环球时报记者采访洛杉矶县警察局的报道种提到，美国不允许鸣枪示警也不允许击伤对方，根据当地枪械使用规范，要么不开枪，要么必须击毙，当地的逻辑是鸣枪示警或击伤对方都有可能导致对方袭击警察或民众造成更大伤亡。后续是否有对枪械使用条例改动未知。 2.泰瑟X3电击枪就有多发性能。 3.根据15年1月16日《公安机关人民警察佩戴使用枪支规范》第二章第十五条规定人民警察判明有《条例》第九条规定的下列暴力犯罪紧急情形之一，经口头警告或鸣枪无效，可以开枪射击，来不及警告或警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接开枪射击。（三）抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的。 所以别人的做法合乎规定，就算在我国也如此。 为什么是标题党(´･_･`)

【回复】回复 @短短的三天 :所以达成共识了，我们感兴趣的只是宗教的哲学和宗教这种现象的学术研究，而不是真的迷信这个宗教，就比如我也喜欢道教，但我也认为道教作为一个宗教落后于时代了。 也就是你说的那部分“为了统治阶级的利益所更改的工具”的功能落后于时代了
【回复】回复 @-污白小夫- :我们与山河无异，与土块无异，连生死也无异，物质与能量守恒，组成我们的物质与能量从宇宙之初到宇宙之末一直存在，只是排列方式不同。我究竟是什么，到底存不存在。既然物质早已存在，那我就是一堆排列方式吗？但这句话是有语病的
某冬之云:
感觉警察处理的没问题呀，该视频本身就有掐头去尾的嫌疑。而且嫌疑犯不配合警察，明显有反抗的动作，还有抢夺的动作，被击毙了也符合美国的程序，怎么评论这么多阴阳怪气的。我个人就是非常支持暴力执法的，国内的执法就是太柔和了，公安本来就应该属于暴力机关。以前经常是法不责闹，不责老，不责众，经常只能欺负些老实人，好在这两年有很好的改观。希望以后也能越来越严格，法律也越来越规范，这样对所有人才是公平的。

【回复】因为那一句，怎么不打腿，让人寒心
【回复】没错，其实你看到的评论是在讽刺公知，你看看当年火车站袭警自卫开枪的新闻，一群美分带节奏
【回复】回复 @不朽老者 :我tm都想锤死那群公知，等他们被袭击了再想想怎么逼逼吧
剑与刀S:
这叫黑美国，我寻思正常人也不会觉得美国警察见人救杀，真的是乱得不行吧。在美国反抗警察就是有生命危险呀这还需要黑？难道讽刺的不是某些自以为是的理中客，对待外国，圣母心泛滥，对待自己国家恨不得拿放大镜。扪心自问这事放中国，警察敢开枪？他么那还不得被公知带路党拿来大肆炒作一翻。[微笑]

【回复】回复 @神经的哈士奇 :我寻思你是怎么知道很多人都像你这么笨的[尴尬]
【回复】回复 @神经的哈士奇 :兄弟在中国像你这样没脑子的人不多。
【回复】只能说这种事在他们眼里居然还觉得理所当然，都不知道他们是冷血动物还是拿钱办事。
qyyboo:
https://www.cnn.com/2019/05/14/us/texas-officer-shoots-woman/index.html CNN的报道，女的被按倒并被泰瑟枪击中后抢夺泰瑟枪（泰瑟枪一次装填只能发射一次，且为非致命武器），警察遂拔枪连开5枪击毙女子。热评的理中客可以歇歇了。这件事很tm不合理。

【回复】马后炮一个。如果人家抢的是配枪，死的是两个警察。连警察都敢抢，你说不敢杀警察吗？
【回复】又出现外国出事善解人意，中国出事蛮不讲理。
【回复】国情不同吧，美国人人可以持枪的，碰到这种反抗强烈的要是拔出自己的枪，残血反杀警察怎么办。
海扁果:
这个女的在之前就犯法了，并且有逮捕令，警察遇到了她，并依法对其实施逮捕，对方拒绝，并以怀孕的谎话抗拒逮捕，随后袭警，并抢夺枪械，警察对其使用枪械，并击毙对方。

【回复】任何人，无论老，少（满其所在国家的责任年龄），病，残，男，女，人种，都要服从法律，世界上任何一个国家出现袭警，抢夺枪械都属于不被原谅的，这属于法律问题，不是什么人情，伦理，道德，问题，请那些说打孕妇消停点。
【回复】女子倒地后扭打中抢下了警察的泰瑟枪，警察跳开后用手枪击毙。
【回复】回复 @海扁果 :还记得那句“为什么不打腿”吗