毕业才发现跟大学老师不是一个阶层的

月生君QAQ:
避嫌是当事人和法官或者其他如律师等成员存在特殊关系，这种情况刑诉法是强制要求避嫌的

【回复】回复 @咖啡屋alsd :如果校友也需要回避的话，就真没法打官司了。
【回复】老师、校友这种不属于需要回避的
【回复】回复 @ArtanisLucien3 :强制要求，法官检察官这些人员是要求自行回避的，如果没有自行回避当事人可以要求回避，该回避不回避上诉可能会被发回重审，系统内部应该是会有处分的
打不准的momo酱:
第一条那种如果知道了会不会三个人都要避嫌啊

【回复】[笑哭]不好吧 拓展太大了 一个学校 你接触多少老师 不谈 师兄师弟算不算 在扩大 校友都算有关系，我记得这种一般是明显有利益或者上下级等显然会影响，比如同事 亲戚
【回复】如果会的话可毁了，一个大学老师一辈子能教多少学生啊，我大一的民法总论老师每一届都教个两百来号人，很多留在本地工作，假如他要出庭的话估计总能碰到几个（虽然他应该不出庭），那还打不打了（
【回复】回复 @HLS-Yellow :可以，看自己，没有直接间接利益关系不需要避嫌，很多律师私下都认识，也都知道最后大概率怎么判，但是中间的尺度有出入，律师也是人，也有自己的圈子，在尽量挽回委托人利益的前提下，和对面律师协商解决是最好的
修改昵称需要7个硬币:
第一个不用避嫌，反正重庆之前就出现过法官、检察官、被告辩护律师、被告、书记员、陪审团都是西政人的情况[doge]甚至负责侦办的都是刑事侦查学院出来的人[doge]

【回复】怎么这还能混成被告[doge]
【回复】回复 @玉幽 :以为懂钻空子套牢了吧
-笑傲阴天-:
网友吹牛💨乐乐得了，正常社会这学生都当上法官了估计三四十了，老师五六十，两人见面顶多寒暄一顿，还能这么说话啊😓

【回复】老师混成人大代表了:”你这个案子确实不好办，得在立法上完善一下。”
【回复】很正常。跟参与立法的那种教授比，小法官就是喽啰。
【回复】啊？这跟年龄有啥关系，不是看读书时期师生关系好不好吗[笑哭]
月生君QAQ:
民法不清楚，刑事法庭是不会要求避嫌的

【回复】要求避嫌是需要当事人申请的，毕竟人不是万能，不清楚谁跟谁有关系
_涼白开:
不清楚 但大学教材确实是我们老师编的

绿水绕池:
第一个大概率编，哪怕当事人不申请回避，主办人自己也要主动回避的，除非这个法官忘了这个律师曾经教过自己

【回复】根据民事诉讼法第四十五条的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人有下列情形之一的，必须回避： 1．是本案的当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。本案的当事人，包括原告、被告、有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。当事人是实体权利的享有者和义务的承担者，只能以当事人的身份参加诉讼，而不能以当事人和办案人员的双重身份出现，所以必须回避。当事人、诉讼代理人的近亲属，是指本案当事人或诉讼代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 2．与本案有利害关系。所谓与本案有利害关系，是指案件的处理结果直接或间接地涉及到审判人员自身的利益。这种利害关系，既可能是法律上的利害关系，也可能是事实上的利害关系。 3．与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。其他关系，指除上述关系以外的其他关系。比如，与当事私交甚笃的同学、朋友或与当事人积怨很深的仇人、对手，等等。这些关系，只要可能影响案件公正审理的，就应当回避。 虽然我回你了。但是我希望你别回我。查一下在这么大火气。。别攻击我。
【回复】回复 @背着布袋去西藏 :别不懂装懂了，知道个制度就拿出去乱说，师生关系是普通关系，回避制度针对的是有利益关系或者血亲关系的这种特殊关系产生的，各地公检法往上数三代谁还没个师生校友关系？避哪门子嫌
【回复】师生关系避什么嫌[疑惑]我说评论区别太离谱
大宋通辽经略使:
菩提祖师:说什么报答之恩，日后你惹出事来，不要把为师说出来就好

紫面包FrosCh:
我外总第一节课的副院长，我怕这辈子都没机会挂上他的号

奈决:
虽然大学教师身份不简单，但是网友就硬编[doge]

较真的竹子:
我就奇怪了，你们的大学老师能记住你的名字？

【回复】人家混得好的跟咱可不一样[笑哭]
【回复】得看是什么样的大学生活，那种大二就开始找导师进实验室，大三开始在实验室帮忙大四参与的人和就为了毕业或者考研的是不一样的
【回复】总有那么几个很熟的，而且能称学生，多半是研究生，和老师关系非常紧密
一身清露带暖阳:
我老师在讲台上说现在的某些导师不行 这些特别知名的导师一句话都不敢反驳 老一辈学者就是这么刚且直还有技术含量 [笑哭]

风幽宁:
我们老师不是教材主编，但隔壁班的是，所以我们都去隔壁听[doge]

美女烤土豆:
我们高中化学老师说教材这块有误，我们就开玩笑说让老师投诉主编，老师说主编是她老师[笑哭]

Essayspammer:
我导让我做文献调研的时候统计数据，有一篇文章数据指标与常规量化方法不一样，但科学问题符合我调研范围，一看作者已经是学术大牛了就找我导师商量。导师看了一眼作者：嗯，他又把自己那套办法拿出来了，这是你亲师兄。发邮件管他要每个指标的具体数据，顺便跟他说他这个办法多此一举，不用跟他客气 使劲骂他[呲牙]

Mukips_ムキプス:
我老师：日本早稻田毕业美国名校进修教授 我：三流二本[doge]

诗_-歌:
这不申请回避？和司法局检察院讲这个法官别想做了

【回复】校友不是回避理由啊 如果是的话政法大学每年毕业那么多 都回避凑不出一个庭来
【回复】回复 @小赵慢半拍 :校友不是，但是关系紧密的老师真得回避，或者你有证据证明他们曾经是关系密切的舍友
【回复】回复 @诗_-歌 :不用回避，我表弟就是上海政法的，按他的话说就是没人能证明我和他关系好