【虎扑评分】清朝皇帝

冯龟:
清朝不出意外，果然是雍正，乾隆评价太两极分化了

【回复】回复 @洋葱續霓 :别人嗑药为了长生，老四嗑药为了加班[doge]
【回复】雍正说实话的确是明君哪怕放在整个中国历史里也是好皇帝了[doge]并且还给穿越古代的老吊提供了很多办法。
【回复】客观来说，首先不要指望君主能屁股正确的大背景下，雍正武功拉胯但文治确实厉害，表现得是个更符合传统价值观的“贤明”君主。乾隆武功牛逼，文治，其实也不能说拉，这货政治能力是有的，但问题是乾隆不是啥好人，是天下百姓离散曰吾产业之花息的那种。
懒得要死vvv:
我发现不管是明粉还是清分，不管是清吹还是清黑，在他们眼里雍正的评价似乎都挺不错的[doge]

【回复】历史上有几任皇帝说自己不想干了，大家伙会认为是真心话的雍正就属于其中之一，这工作强度鹰都得熬死
【回复】摊丁入亩，火耗归公确实都是利国利民的政策
【回复】按历史评价来说，其他的都是满洲酋长，只有雍正把自己当中华的皇帝
闭口不言不想说:
整个清朝，皇太极和雍正，这俩算是比较不错的。康熙和乾隆毁誉参半吧。毕竟打下的疆土这是实实在在的，但是国内问题也更剧烈了。其他全是臭鱼烂虾

【回复】回复 @云祐青 :皇太极是政治家 看的是政治利益（杀利益大杀，不杀利益大就不杀）哪怕剃发易服这些也是一样（如果看到多尔衮这么弄肯定不剃发易服了）皇太极慢慢实验弄得就不错，最后可能会出现政府不强制要求但是一部分阶层人士会模仿（汉满结合了）
【回复】满清入关入关是皇太极带队的话说不定不会有这么多屠杀[笑哭]
【回复】康熙朝留了什么内忧外患？康熙留给雍正的银子，比雍正留给乾隆的多多了。 乾隆从封建君主的角度来说，又留了什么内忧外患？乾隆留给儿子的银子，远远大于任何一位封建君主。 乾隆的问题在于人们不再以封建王朝视角看清朝了，再加上他的功劳尤其是开疆拓土都是敏感地区和宗教问题不能宣传。
栀子花开胜拟诗:
康熙毫无疑问的皇帝总统山。仅次于秦皇汉武唐宗那种。 乾隆毁誉参半的重要原因在于观看历史视角的变化，和所开拓土地的敏感性不便于宣传（西藏新疆内外蒙古，而且宗教手段用的飞起）。 皇太极是清朝实际的奠基者，没有他就没有清朝。 雍正承上启下，创新了几个有利的经济制度，并且得到了乾隆的几乎完全继承，这也是晚清清政府始终不缺银子的重要原因。但雍正迷信宗教，对外战争屡战屡败，还在清全盛时期割地（清前中期唯一割地），这种黑点是无论如何抹不掉的。

【回复】很正确，康熙绝对的一把手没得说，名为守成实则开创，乾隆其实更像是汉武帝，前期开疆拓土，晚年也没并没有很昏聩，廓尔喀跟金瓶掣签你让嘉庆来，他还真来不了，焊死了多民族统一政策方针，雍正我真不明白为什么评价这么高，可能有些人不想承认康乾的功绩，拿雍踩一捧一了
【回复】抛开民族情节，康熙丝毫不允许秦皇汉武唐太宗，因为康熙是唯一一个海陆一统永诀漠北边患的帝王，实现了游牧农耕一统，多民族治理，这是很难的
【回复】回复 @爱看电影爱AG的列幕 :摊丁入亩是康熙拟定并推行的，雍正是继承。 雍正在老十三活着的时候还算明君，十三一死他的舵完全偏了。 乾隆搞钱一方面是对制度的改革，一方面是海量的海外贸易收入。
国王的褴衣随风飘扬:
康熙雍正都还算挺好的，乾隆有点像是唐玄宗第二了[笑哭]

【回复】我觉得已经可以了，他至少已经让国家平稳过度到儿子手上了。他当权时清已经120~180年了相同的时间两汉已经开始倒数，唐经过了安史，宋南渡，而明在80多年时就出了土木[笑哭]
【回复】回复 @超勇的阿伟 :这货下限很玄宗差不多，直接导致了朝代衰落，玄宗是因为安史之乱，乾隆是因为闭关锁国。乾隆是知道工业革命的，也知道路易十六被砍头，甚至给路易十六送过衣服。但是就是不开民智，防着汉人，不搞工业革命。玄宗前期可是开放的很，从来没说因为是外来的就抵制。安禄山，高仙芝这些可都不是汉人。
【回复】回复 @你不定积分加C了吗- :又开始脑补了，这俩都没开战过
赤筱_:
康雍乾就这仨，乾隆少活二十可以排第一

【回复】少活20年，廓尔喀靠嘉庆去打吗？ 金瓶掣签靠嘉庆去弄吗？ 乾隆少活20年 西藏百分百没了。
【回复】他少活二十年西藏就没了，后面的废物们都守不住海棠叶
【回复】回复 @喵帕斯日常大王 :把那20年给他爹，说不准就被准噶尔入京了。 雍正内政可以， 军事外交可没法跟乾隆比。
东北爷们魔理沙:
雍正在港剧里属于常年最终反派了[doge]

【回复】还在淘宝卖情趣用品掏空大家身体，太邪恶了
【回复】香港的历史剧魔改严重，有时候甚至颠倒黑白，不知道当地人会不会深受影响。
【回复】回复 @爱吃鱼的流浪猫 :你去淘宝找血滴子吧
鬼谁啊:
皇太极也挺厉害的，政治头脑相比于前任努尔哈赤和继任多尔衮可以说清晰得雅痞，如果入关的是他，整个过程血腥屠杀会少很多，不过入关前流鼻血流死了。

【回复】他是真狠，打仗骑着马端个碗装鼻血。
【回复】皇太极画像就有点胖，大概率有三高。
【回复】回复 @xxxxzzzqqqq :大概是喜欢吃白肉，而且他还挺喜欢吃甜的，喜欢柿子饼
乎啦乎拉乎:
近几年雍正风评好转的主要原因我觉得还是群众的思考方式变了，以前沉醉于宏大叙事会更崇拜一些开疆拓土帝王，现在回过味来，打下多少领土还不如今年少交一两银子的赋税。尤其是秦皇汉武评价越来越差

【回复】秦皇汉武评价应该是越来越高才对，尤其是始皇帝
【回复】回复 @狩夜人-张三 :始皇我觉得没毛病，因为往现代人看来，他做的一堆事称千古一帝没毛病，但是往当时的老百姓看来……陈胜吴广有话要说，毕竟光是重罚和重徭役就够可以了。 汉武帝要不是罪已诏他也会步入始皇后路 咋说呢，算是考虑了群众史观吧[doge]
【回复】汉武不做评价（当然我个人不喜欢他） 秦皇和唐宗看起来评价都是在越来越高。（当然，也越来越极端）
陌离KLM:
我个人觉得雍正是清朝里面最好的皇帝，可惜被黑的太狠了

【回复】差远了，康熙第一无任何疑问，乾隆第二，皇太极第三。雍正和多尔衮争第四（如果多尔衮进入选项。）
【回复】文治可以，军事太拉了，我觉得比不上康熙
【回复】回复 @乌勒黑米 :民族屠杀?图哪里了，都是多尔衮干的，逆天，清黑现在都是这个素质吗，你难道不知道康熙拜孔庙恢复科举?真乐子。乾隆十全武功五个肯定是实实在在的，对于新疆和西藏的控制也是历朝历代最强的，乾隆废除了伯克世袭的制度，采用了温和的改土归流，单单这一点就比你雍正好太多了[呲牙]
CKOULK:
吹雍贬康乾呗，尤其贬乾隆，雍正王朝加营销号过度美化雍正，他和通泊，恰克图，苗疆，霍霍军队将领根本不提，他政策问题大部分乾隆解决，最后功劳说全靠他。不过这两年有李正这样的科普，乾隆风评回升了不少。

【回复】雍正顶着压力改革让利与百姓，重道不重术才是正确的
【回复】回复 @借来的世界 :让利百姓？你指的是13年赈灾就花了139万？乾隆不到二十年就花了2400多万 有可比性
【回复】但乾隆真的太小心眼了，奉行大满洲主义最严重就是他，感觉一些皮毛事都可以让他不高兴，张廷玉这三朝汉臣就因为一点小事惹怒了他，死前都没有看到自己配享太庙[笑哭]
手套模玩:
听了喻大华教授百家讲坛关于清朝后期皇帝的一些节目，对嘉庆、道光、同治、光绪、宣统有了一些新的认识，特别是嘉庆、道光没有那么不堪，王朝逐步末路情况下他们已经做得不错了。

【回复】嘉庆和道光算是平庸之主，但谈不上昏君。他俩在和平年代当个守成之主还是没问题的，但偏偏遇上了乱世，这俩都没啥能力挽救清朝的衰败，毕竟嘉庆有乾隆这样强势的父亲，导致他看起来就很平庸。后面的咸丰其实能力还是有的，能用人，但就是执政后期感觉没什么法子了就开始摆烂。同治皇帝是纯傀儡，拿回权力也不过就两年就挂了。光绪皇帝属于志大才疏，有志向是好的，但在用人方面还是有些问题，不过他有爱国心还是可以的，凭他说出能救中国哪怕没权利他也愿意，我就觉得他是个好人。宣统的话……清朝灭亡不能怪他，他只是个小孩，但伪满洲国他必须负责。
【回复】让政治能力和魄力一般的好人去治理一个帝国必然是不行的，皇帝这个位置，文治武功都得至少有一个突出才算合格，当两个都不行的时候，就注定是遗臭千古
【回复】平均素质而言，清朝的皇帝素质基本都在水准之上，除开封建帝国必然的周期律，没有特别逆天的统治者。比前朝明要强的多，明朝皇帝那真的是高开低走贵物一堆，宋朝也是抽象天团。清是能和汉唐相提并论的
_梅林__:
雍正分比乾隆康熙都高？看雍正王朝看的[大笑]

【回复】正常啊，别的不说，卷王这一属性就够年轻人喜欢的了，不然雍和宫的周边咋都卖这么快，代入自己如果当了皇帝，就算不滥杀无辜也好歹得享受享受，最起码得保证睡到自然醒吧，结果人雍正一年就休息三天还是五天，天天工作十四个小时，甭管他贡献大不大就这工作态度我都得夸两句牛逼（我个人真的敬佩卷王[笑哭]）
【回复】雍正再干二十年，准格尔有望入关
【回复】回复 @守护二小姐的异教 :?你要不要看看你自己再说什么？雍正接手的摊子不知道比康熙强多少倍了，康熙接手他老爹的摊子，边境有外患，内廷有权臣，势力割据。刚建国初期喊口号的，起义的比比皆是。康熙吏治败坏也就从康熙50年开始，一来是九子夺嫡，二来是康熙自己也松弛了。但是吏治也没有说的那么烂到骨子里面了，而且雍正期间的新政之一“摊丁入亩”在康熙朝就已经在广东几个身份实行了，雍正朝加以完善推广直至到乾隆40多年才完成的。康熙死的时候国库存银有2000多万两，雍正死的时候国库存银是3000多万两。与其说前人给后人攒家底，到不如说康雍两朝给乾隆留下来了一套完善的赚钱制度。康熙去世的时候，给雍正留了一个边境几乎无外患，新政试行有苗头，国内割据政权没有的大一统，多民族国家，真正的中央集权国家，就这几点都不知道比康熙接手的大清好到哪里去了。雍正朝，文治还好，推进了一些减缓百姓压力的政策，但这些政策一直都在激化社会矛盾，毕竟是封建社会，皇帝是最大的地主头子，所以那些不断激化社会矛盾的政策在乾隆朝就废除了。雍正死的说是累死的，但其中一大部分都是他自己爱磕“仙丹”，雍正朝圆明园里面炼丹的火炉就没停过，吃那么多不死才怪。也不是说雍正不勤政，清朝皇帝都是很勤政的，早上5点多就起床上班了，康熙和乾隆60余年都是这样，也没见跟雍正一样的。雍正的武功比上不足，比下拉跨，差一点就成“清堡宗”了，菜还爱玩，就喜欢微操，“和通泊战神”，还得儿子给他擦屁股
黄粱一枕南柯梦:
我觉得乾隆口碑最大的问题有俩，一个是因为他政治方面玩出花来了，纯纯政治动物，导致给人的观感不太好，第二就是活的太久和他爷爷一样晚年出问题了。

【回复】乾隆可不能早死二十年，他晚年还有一场平廓战争需要他决断，如果搁到嘉庆的话西藏说不定就没了
【回复】回复 @石之心 : 还有金瓶掣签 宗教手段也是玩的飞起
【回复】回复 @石之心 :啊？我没让他早死二十年啊……
来一根华子ffd:
乾隆5.2分是不是太低了？我觉得乾隆再次也得8分以上吧

【回复】回复 @哭泣的鸢尾 :可他的十全武功也为我国开疆扩土了，还有金瓶掣签，你说的问题不可否认是他的罪过，还有他晚年的吏治崩坏，只能说这个人的功过都大的离谱，但我觉得五分还是低了，最少给个六分吧
【回复】回复 @B炀帝cherry :高了不至于吧？毕竟满分十分才5.3，再不次也有及格线吧，不然乾隆才5.3，那中国绝大多数皇帝都不及格了
【回复】他发话写《四库全书》实则收集了非常多的书籍，然后全都销毁了，不仅导致明史内容不真实，最严重的是非常多的文化瑰宝消失，连名字都没有了，就这一点我非常讨厌他，而且大满族主义者封关锁国，在我心里是5分以下
米粥鸡蛋:
中国现有版图贡献最大的两位皇帝，一个是秦始皇，一个是乾隆。秦始皇统一内部分裂，统一度量衡，否则现在的中华版图有可能像欧洲板块，各自有各自的文字语言，分裂成多个小国家。而乾隆则通过强硬的军事能力，扩大疆域，稳定边疆，驻兵实质性统治，而不像之前都护府或者作为朝贡国这种。说到底，满清作为少数民族，而且后期腐败导致了屈辱的近代史，所以很多人不看满清贡献就只会抨击抹黑。假如明朝当时镇压了农民起义，灭了后金政权，活到近现代，你觉得明朝能给现在的中国留下多大版图？

【回复】回复 @大仙嗑瓜子 :我让你打我骂我几年，你能把你家房子给我嘛😄
【回复】回复 @乌勒黑米 :因为你日本的装备可比明朝要差🤣，明朝要么是菜鸡互啄，要么就是降维打击，遇到点有实力的后金，直接被殴打
【回复】回复 @大仙嗑瓜子 :大明怕是汉地十八省都守不住
杨威利提督呀:
论封建皇帝能力来说，乾隆毋庸置疑第一，为什么？因为他能让文武官当奴隶，让世家大族当奴仆，至始至终没有权力真空期，天生的政治机器，君主论的具象化。

【回复】不过我觉得驯服手底下的人真的不如太宗那种君臣一心，勇于纳谏，吏治清明，开放包容，唐朝不是一样强大么，清却要非要让底下的人觉得皇权不可冒犯
【回复】回复 @无名之辈__- :不在其位看的角度不同，入关研究汉人历史之后，他们越发认为之前覆灭的原因就是皇权不够集中，尤其在他们的角度，自己还是满蒙汉多民族国家。从对待女人也能看出来，关外那么多留名的大妃，正侧妻的权力其实差别不大，后来妻妾权力等级也逐渐鲜明。
【回复】回复 @安多phins :但是唐太宗父子两朝就没崩过[笑哭]