多拉列车炮的800mm炮弹 对 大和号 炮塔正面装甲 的毁伤分析

我可以创一创你吗:
我想看多拉巨炮以1500KM/S的速度撞在大和上

【回复】计算机跑死了可能都没算出来
【回复】回复 @星夢幻羽 :谁在呼唤我
WorkerGalath:
可能会导致主炮俯仰机卡住，主炮不能正常射击，炮塔里的人员也可能因为内部崩落而受伤，但总体而言受损不致命

【回复】沙恩也是炮塔被打过一发，排气管断了，用不了了[微笑]不说这个没打穿有好大的漏洞，多拉炸弹有330公斤炸药，比有些21英寸鱼雷装药量高，击中就废。这个炮塔保不住，提弹井都不一定保得住
【回复】回复 @Ultraground :九四式已经是人类史上移动载具里纯厚度最高的了，隔壁283的炮塔都能脸接1000磅，吓的小胡子连夜策划把舰炮搬上坦克，大和这种日本人设计就是为了骑美国佬脸上输出的八万吨铁疙瘩怎么可能扛不住，当年大和沉的时候是300多架飞机炸一个上午，有记载的各类鱼雷命中了11条，只能让其侧翻而不是炸断
【回复】回复 @加百列乀Gabriel :7100公斤，初速710米，炮口动能17.9亿焦耳，瞎吹。
纯情灬OC:
虽说没打穿，但是弹震和炮塔内部崩落的碎片估计就能杀死很多炮塔成员了，而且炮塔机械故障啥的肯定少不了，估计这个炮塔最轻了都是瘫痪无法使用

【回复】回复 @残樱与刀 :药包是得靠人推的，扬弹机也得有人在炮塔里操作[辣眼睛]
【回复】回复 @残樱与刀 :什么都不懂就扯是吧，建议看一下舰炮怎么装填的录像
【回复】回复 @残樱与刀 :但凡有点军事常识或者看过纪录片也不至于你这么说，大和主炮装填依旧需要人工辅助
远星弦:
大和：我让你先打一发，你这一发要是打不死我，那你就完了

【回复】回复 @OMEGA帕瓦 :而且多拉射速最快也要半小时一发，这时间够大和每门炮至少射击50次了，就算加上校射也够拍烂5门多拉了[脱单doge]
【回复】[doge]一发废了对面一座主炮塔，然后被对面回敬六发[吃瓜]
【回复】回复 @远星弦 : 50次做不到，射速不是战斗射击频率，船还得等回正和观测，中间还有指令上的其他环节，实战大概一分半一发，多拉比船小多了，取38km大约30轮能命中一次。压码头在实战只有一次准命中是30km打白平原，11轮齐射一次近失
抱明月栞那而长终:
大和的设计要求是主炮盾要在18km能够挡住自己的火炮射击，你这个是多远的距离进行射击，

【回复】大和是主装20km免疫自己（410毫米内倾20度对九四式在20km等效544毫米），30度内倾的650mm主炮炮盾则能在任何距离免疫九四式的射击（三角函数计算厚度达到了惊人的750毫米，0距离入射等效一米以上）
【回复】回复 @立于雨中的阎王 :古斯塔夫设计击穿1米钢板或是七米钢筋混凝土 实际击穿了塞瓦斯托波尔要塞的库拉贝永备弹药库
【回复】回复 @准神五柱利维坦 :你怎么就是不理解大和的脸等效比一米高呢。何况混凝土破坏弹射击大厚度均质钢有劣势
艾尔德拉德乌斯兰:
这个的网格划分的太粗了啊，穿深感觉明显偏低了，不过800mm的轻弹在正常交战距离上打不穿650mm带角度的甲也不是不可能

【回复】基本不可能，压码头炮塔45°，等效撑死有两倍1300mm，古斯塔夫最远距离穿深至少1000mm，落角大概60°左右，因为古斯塔夫用来打地堡所以这个穿深更大可能是水平，30°入射角大约相当于1200~1300mm，而这是最远距离，动能不到出膛的一半
【回复】回复 @leeDieWeltJay :弹重系数刚到0.5，应该可以算轻弹的
【回复】回复 @某不知名的方块人 :水泥的强度也分三六九等，更不用说装甲钢板了。 比如钢筋水泥结构:标号垃圾的地下工事能被钻地弹乱穿（伊拉克)，标号高能脸抗超压的钻地弹也只能钻半米[妙啊]（和平守护者超强固井盖） 7吨的混凝土特攻炮，想稳穿一米+特种钢板，还是没有正规穿甲弹来的实在，专业就不对口。
令人费解的X:
感觉模拟得不大对。按照大口径九一式穿甲弹在45度着角下对表面硬化装甲弹道极限的经验式得分，再结合日本海军装甲验收标准与弹道极限之间的关系，大和炮塔正面在零距离会被自己的460打出穿孔，根本没有理由能够挡住多拉

【回复】没有被帽，跳弹了，没完全释放出炮弹的动能
【回复】而且是用的轻弹，重弹可能又不一样
【回复】回复 @FM190E :而且多拉发射的炮弹也不会像视频那么那么平，而且更不一定打的是炮塔正面，有可能从上面直接灌穿
某不知名的方块人:
古斯塔夫不是按照测试极限水平穿深都1000mm了吗？怎么可能打不了650mm还是这种倾斜方向的东西

【回复】直射和吊射能一样嘛[doge] 后者射上天再靠自重自由落体加速砸下来
【回复】回复 @OMEGA帕瓦 :你觉得自由落体的能量从哪来的
【回复】回复 @某不知名的方块人 :库拉贝弹药库不止七米一样被击穿 这玩意实际穿深比设计穿深高多了
Remilia-fumo:
有个问题，大和炮盾是人类历史上制造过最厚的单层钢板吗

【回复】大和的650炮盾是叠的，并不是单层钢。
【回复】二战船几乎都是一层层叠出来的，整体没法焊
V等分的商鞅:
这个虽然没有击穿，但是主炮塔因为用的是表面硬化装甲，本来碎片崩落就多，这个冲击力度能让后面的碎片崩落干倒一片炮塔成员[吃瓜]

【回复】回复 @兰千彬 :后面大多数是煤仓，液仓，偶尔有cnc。大和炮塔这个厚度的的钢块你想让他崩落至少要击穿80%
【回复】回复 @lvaheayang :相对较软，但也比一般装甲钢硬了，而且也更脆，战列舰侧弦的装甲带后面都还有一层装甲钢专门用来接破片的
【回复】自信点 正面硬接一发800mm震也能震死一片
吾竟与曹贼无异:
不对吧？七吨的炮弹，以每秒700米的速度砸下来...就这点威力？砸也砸出一个窟窿了吧？ 毛子的超级要塞都被一炮报销了，更何况海面上的战列舰...即便是击穿不了，这发炮弹的威力也能直接炸烂半个战舰了吧？

【回复】混凝土和土地跟装甲钢的强度没法比，我记得混凝土对装甲钢有一个10左右的等效厚度换算系数，装甲钢也会有表面硬化等处理方式，总之防弹这方面混凝土还是没得跟装甲钢比
【回复】看来你对炮弹的毁伤和战列舰的防护没什么概念。。。
【回复】回复 @消逝的亚文化 :钢筋混凝土主要是便宜，钢材防护好得多，而且根据各个国家的工业冶炼锻造水平和钢材使用级别划分。 简单来说就是：混凝土＜民用钢＜军用钢 而且军方后期自己的处理也会诞生几种用于不同情况的装甲钢 而且由于国家工业的原因，比如二战日本的防护钢材强度就逊色于美国防护钢材
菲克丝:
评论里面有人说250kg炸药能炸废炮塔，是对钢板有多无知才能说出这种话。图片里的是华沙的保城大楼，被600mm的卡尔，直接命中也只是炸成这个样子，所以250kg炸药就想炸重达2700吨的炮塔。

【回复】而且再跟你们说一个好玩点的事情，大和460炮弹发射药就有330公斤，连个炮管都炸不断，要是像你们说的250kg炸药就能炸厚达650mm，重2700吨的炮塔，鱼雷和炮弹都不用搞了，
【回复】250kg炸药就想炸烂2700吨的炮塔？，这就好比2.5kg炸药就能把27吨的装甲车炸烂一样，那坦克还搞什么穿甲弹，全部搞高爆弹算了。
潜水稽QSJ:
大和炮盾是叠层的 防护力应该不如一整块 而且古斯塔夫打的ac弹 装药不可忽视

【回复】回复 @某不知名的方块人 :垂直不碎不等于倾斜不碎，另外这个打1000mm实验有原始资料来源没有?
【回复】回复 @银白-Losers : 但现实中的实际测试里古斯塔夫击穿1000mm也没有碎弹
【回复】回复 @hchccccc :wiki能查到德军对这东西的设计指标就是1米钢板或7米混凝土，在测试里成功击穿目标
CresentLake:
想看乌沙科夫炮塔后面那块880毫米的地方被古斯塔夫来一下会咋样[脱单doge]

【回复】回复 @junior-12138 :大概需要配重平衡（？）美系大头重坦脑袋后面都有个比首上装甲都厚不少的配重板
【回复】我记得大圣也是后脑勺是全炮塔最厚的地方，觉得挺奇怪[辣眼睛]
地域黑纯挠摊:
大和废一座炮塔，但不致命 但是岸上的古斯塔夫可能会因为动转不灵和射速过慢被大和剩下6根460炸了 [藏狐]

【回复】按正常情况的话古斯塔夫都打不中大和[笑哭]
【回复】回复 @Seiba2003 :按正常情况，古斯塔夫打不中大和，大和够不着古斯塔夫（大和射程42km，古斯塔夫射程47km）
【回复】回复 @アルトリア2003 :按照正常情况，这俩货根本就见不了面[笑哭]
-黎明-曙光-:
一直觉得800mm已经很粗了，结果和大和炮塔一比，很小

【回复】炮管为了承受巨大的膛压通常是从炮闩到炮口由厚变薄，以三年式41厘炮为例，发射药室厚度为300mm左右，到炮口附近取得最小值100mm
【回复】炮管本身也有厚度的嘛，你看护士88炮的炮管根部都有成年男性的腰那么粗了，更何况大河的460，还是三联装，用炮弹和整个炮塔来比自然会觉得很小
【回复】大和炮塔根部外径一米多
Lunazul:
我想看钢针穿一个装满液体的金属盒体，不可压缩的液体会怎样影响装甲和穿甲弹性能[doge]

【回复】盒体变形，入射口被撑大泄压
【回复】盒子强度不够直接爆炸，毕竟都能穿透这个盒子了[滑稽]