【采访】复旦大学教授沈奕斐：中西方家庭里的男女平等，有什么不同？| 造就学者

景阳之:
根据双方能力互相协调，打破刻板印象，这个刻板印象就是女性必须承担所有家务，不反对分工本身，不鼓励一种固定的模式，双方根据自己的情况协商分工。空想****是想改变整个社会，探索新的社会模式。两个人总能根据自己的意愿建立一个家庭吧，家庭本身就需要两个人沟通磨合，以前的分工就是自然而然的女性承担所有家务，可是现在女性不止承担家务还要工作，那么男性适当分担一些也是应该的，具体怎么做还是看具体情况。

【回复】回复 @Call_Me_Murky :拍着你的胸脯说，有多少中国家庭主妇不被尊重，做什么都是该做的，一不做就被各种挑刺。以前很多女性在结婚前也是什么都不会，慢慢才学会的。如果男女都工作，男的有多少愿意主动分担家务呐？
【回复】回复 @扣儿多 :保姆还有工资呢。当个家庭主妇比保姆累多了还没工资。没工资就算了，老公或者父母体贴一点也好啊关键是他们还挑三拣四（#-_-)┯━┯
【回复】回复 @Call_Me_Murky :我会做饭会炒菜会做家务。可是，我坚持一条原则:你不动我不动
politoto:
是人的的前提下，才能去谈是女人是母亲是妻子，如果连基本人权都没有，说什么都毫无意义。

【回复】回复 @hey莲花指 :1、生命尊严权。 2、自由权。3、平等权4、财产权5、反抗压迫的权利第二代人权：经济、社会和文化权利。包括工作权，适当生活水准权．社会保障权，健康权，教育权，闲暇和娱乐权，参加文化生活权等。根据这些权利不能说我们现在没有基本人权，只能说有些方面还不完善。
【回复】农村女性的继承权和财产权即土地都被剥夺了。
【回复】回复 @Angela_Ouyang :这个被拐卖的乡村老师感动中国事件真的恶心到我了……心累……居然还拍成电影？？？
M_Zhou:
提醒一点 高中政治书上提到”文化的独立性”中表示 文化有时滞后于社会经济有时也超越社会经济并为社会经济发展指明方向 并不是总是滞后的

【回复】有时候很奇怪我们高中时就学到的很多知识道理总有人视而不见，难道要放到初中或小学课本吗？
【回复】回复 @Brown_boy :文化从来不会独立于政治而存在的。
【回复】回复 @什锦素丸子 :一定的形态分经济和政治决定一定形态的文化。同时文化具有相对独立性，并非与经济发展绝对同步。
高德Stone:
人类总喜欢追求一些高大上的理想，并不假思索地认为这些词汇都是对的，像平等、自由、民主、正义。但不平等才是自然法则，互补互助才是夫妻生活之道。

【回复】教授说的平等也不是要绝对意义上的平等啊。人家只是呼吁大家根据自己的需求去互补分工，而抛弃性别上的差异。就是，别说女人适合做家务，男人该赚钱，而是我适合做家务，我适合赚钱。
【回复】我也认为"互补互利"才是和谐的基础。天天说"都一样"其实就等于宣传谁都可以代替对方，反而加剧矛盾。"谁都离不开谁"才是事实。 "妇女能顶半边天"这句话最恰当，既说明妇女的重要，又说明大家拼起来才是整个世界。
【回复】回复 @春林亿 :强行把女人认为是感性动物，你很刻板我很服。
奔奔猫猫:
最高境界的男女平等思想是三岁小孩眼里的男女关系：知道区分男孩女孩但是根本不会去想男女平等这种问题。 就像周伯通吵着要做华山论剑第一名，只是因为好玩而已，嘴里有名利脑中有名利但心中无名利。

飒然sara:
“反对刻版印象下的分工”，我和老公都有工作，我下班早，每天回家先做准备工作，等老公回来炒菜，因为我炒菜不好吃。其余家务我洗衣服收拾房子，他买菜擦地交水电费，两个人很自觉的分工了。男人也要干家务，让他觉得这个家需要他，这样才对家有责任感。当然女人也要有工作，这样他才会觉得你和他一样辛苦，不会拿你当家庭主妇看待

【回复】个人觉得中国对全职家庭主妇太不尊重了，但是我们母亲，奶奶外婆一辈中太多是全职太太，这也是一种家庭分工，但是她们自身在家庭中付出＞被理解和认同。 觉得像你们这样男女都有工作，大家各自承担一部分才是现在的趋势。。。而且女性相对会更自信自立。不过你也是遇对了人～(⌒▽⌒)
【回复】回复 @扣儿多 :对对，感觉某些女性当了全职太太，尽管干得很棒也会被当做“应该的”，几乎被当奴隶对待。。。
【回复】回复 @U风信子U:可以理解，但妻子也累，有一次我下班回家，忘了那时候怀孕几个月，反正很饿，我就打开电视吃零食，老公回家后看到厨房空空如也，就说“回家一口热饭都吃不上”，我听到这句话立刻就哭了，和他大吵一架，要回爸妈家，那次把老公吓坏了，一直道歉，以后再没说过这样的话。虽说有分工，他每天加班，家务基本都是我下了班做，怀孕前几个月孕吐时依然在做饭，我才叫一口热饭都没吃过
用户名YLM:
提一个问题:“女孩子生下来就是要到别人家里去的，男孩子是自己家的”算不算一个刻板印象？

【回复】你可以选择自己买房，让男方倒插门
【回复】越大越发现 真的存在这种印象 很难受 作为一个女孩，感觉成长了一辈子的家好像以后没有自己的位置 即使爸妈在努力表达对女儿的爱，但是在这些关于男女的决策上还真的会存在不一样
丁丁猫非猫:
那些“有几个女人结婚后做家务的”接着吹。你结婚是这样了？你真正认识的人有几个这样？除了从网络、媒体、抱怨中“听说”点，有几个实例在你身边？为什么会出现在各种网络、媒体新闻上？因为少见、离奇好吗？特么夏天被蚊子咬了会报道吗？女人做家务带孩子有人报道吗？知道什么叫概率，什么是统计吗？

【回复】小屁孩长大就懂得掩藏对女性的歧视了，所以他们结了婚成立别人的丈夫，想想也挺恶心的，你讨厌的人学会伪装成你喜欢的样子。。。
【回复】他们身边恐怕没几个成了家的女人，估计很多是学生之类的。我在公司实习，公司里大部分都是女同事，这些人里成了家的都要做家务和带孩子的...孩子生病了什么的也都是他们带去......基本社会的大部分人还是认为女性负责做家务带孩子，这也造成我面试的时候总是被问，有没有结婚的计划，有没有生孩子的计划，3年内不能结婚哦~不然会被辞哦~
【回复】回复 @狸狸想吃梨 :说的多一些吧，因为这个问题我遇到过很久了，以前总想试图让男生改变那些仇女的想法，改变大环境对女性的恶毒，但后来决定，改变风向不如改变自己的帆。 我感觉啊，女生别被繁直欲控制，避免被欺骗还是很容易的，即使很喜欢一个人也坚持从中脱离开来去理智地观察一个男人的品性，其实还是很容易看出来他背心的想法。除非对方已经中年人城府很深，（我讨厌那些让女生和大叔恋爱的人，他们管男人对女人的掌控叫呵护，呵呵），否则都是二十来岁，相处长了经历的事多了，掩饰也不容易，你很快就能发现对方是不是你最熟悉最讨厌的那类人了。 不过这样理智的女生，一般也不会选择20多岁恋爱，她们一般会先巩固事业，等有一定财富和阅历积累，再考虑婚姻，因为如果她能正确看待男女关系不受繁直欲控制，那么她就明白婚姻的基础和爱情无关，更多关乎两个人经济联合，爱情则是升华产物。只有经济实力平等才可能考虑精神层面再多一些交流...
木吉鉄平:
为什么有智障用女性被压迫的例子来反驳女权？说什么男的种田女的不种，女的没有劳动力，这不恰巧说明了性别歧视。说到房子，难道不是谁出的钱就是谁的房子，没出钱的离婚也分不走啊。

【回复】回复 @繁川今夏 :大家都知道做家务带孩子也是创造社会价值，但法律不保护不承认这一点。法律认的是你实实在在的收入和资产，每月工资收入，以及房车资产。那没办法啊
【回复】正解了，要不然当年的女权运动干嘛争取女性工作的权利。创造社会价值才有话语权，注意是社会价值而不是在家里洗碗带孩子。
【回复】我一个男性朋友 在我看来 包括其他女孩看来 这个男生已经做好了老公的一切义务和条件 真正好男人 可是他老婆不仅把他绿了还和她家长密谋夺取他的别墅和家产 女人有道理?这个女人一切家务活都没坐过 也没有为这个男人生过一个孩子 所以 我觉得男女之间相处求的一个问己无愧 问异无愧的态度 真正相爱的人不会在乎男权女权什么的
星星的凝视:
阶级矛盾比性别矛盾优先。 另外，女的就算不结婚一样在职场被歧视。找工作的时候就明白了，我做过一段时间猎头，职位候选人如果是女的，必问几个问题: 结婚了吗，有小孩吗，有几个小孩，小孩多大了，家里有没有老人带小孩。

【回复】公司要赚钱，但是为了利益最大化就不履行社会义务了吗。女人生育是对社会延续做出贡献，凭什么成本就女人一个人承担了？你不得不融于黑暗，但你可以保持沉默，别为黑暗歌宗颂德。这也包括某些公司压榨员工，不停地加班，美其名曰狼性文化，总有某些精神资本家来洗地，以为自己是世界的主人。
【回复】补几个我在面试时被问到的问题: 三年内打算找男朋友吗？打算结婚吗？5年内考虑怀孕吗？ 我: 通通不考虑。 （男生不会被问到以上任何问题，另外男生录取条件远低于女生，本专业，成绩再优异实习经验再丰富，抵不上性别。另外，本专业是文职工作，坐办公室，不存在什么体力问题。）
【回复】回复 @应该可能算是 :我没有评价老板做得对不对，我只是实事求是讲出现状，提醒一下要找工作的女孩子，打个预防针。请问偏激在哪里？确实有不少学生傻乎乎的以为男女平等啊。
步步A步步:
中国妇女能有今天的地位，感谢MZD和TG吧，其他都是扯淡→_→

【回复】回复 @二营长的回旋巨炮 :哦哦哦！
Adorableme:
这个视频评论里面的仇女的男性，真的是可怕了

炭治郎66:
男女平等最基础的是作为人最基础的权力的平等，是指不管男人女人都是人，而不是说家庭地位的平等，你们脑子都没有人的概念，到底在讨论啥

【回复】说的对，家庭地位那是别人自家事，谁高谁低都无所谓，某一领域哪超强那边弱是竞争问题不是平等问题，平等说的是作为人的基本人权得到的保障和尊重是对等的。
【回复】。家庭地位平等是包含在男女平等内的，反对女性无偿保姆不就是在强调女人也是人吗
猫男爵Franco:
大家不要盲目乐观城市地区的确大多解放了，可是少数地区封建农业思想依然根生地固，还需要慢慢解放。

【回复】额，我也不知道怎么说，家庭部分中国还是差不多的吧(我没太大感觉，我家还好)，现在主要是社会部分，感觉就有差距，我是护士，男护士比我们差，但是却比我们找的到工作些，总感觉不舒服，虽然都安慰自己物以稀为贵，可还是生气
【回复】怎么说呢(ﾟoﾟ;我也是农村的，在我们那里家务活基本上是女的做，比如洗碗打扫这一类的，但是我们那里男士比较喜欢做菜，
【回复】农村女的当家的多的很，好多叔叔被收拾的服服帖帖的，包括我爸和我，我妈就是家里的老佛爷(ಥ_ಥ)
laplacetale:
经济不独立就注定没有话语权，中国男女最平等的时代，女性开拖拉机被印在人民币上，女性扛着枪上战场，**诗云不爱红妆爱武装 几千年来妇女地位的提升本质上正是源于女性经济地位的提升 真正的女权，在面对男人说她没有劳动能力时，她会证明给她看有，而不是在网上嚎两句女的就该被男人养，男女要平等 另一方面由于生理结构的原因，女性确实在劳动上略有劣势，或许可以学习部分欧洲国家，给男性也放产假，来减小男女生理结构带来的差距

【回复】回复 @学渣中的渣渣 :2015年出台了男性陪产假，但只有极少数省份有明确带薪休假，另外，部分男性出于晋升等考虑有带薪休假也不一定会放，这种情况下，就会出现别人不放产假我放那就会在竞争中处于劣势，因此强制性产假或许也应该被考虑进去 至于企业的运行成本问题，中国每年新生儿1700万，而劳动者数量在七亿多，占比并不是很大。除了制造业外，要负担这点人力支出是轻而易举的事，唯一的阻碍不过是贪得无厌的资本家了
【回复】回复 @夜神の剑姬我教的 :但可以促进男女平等 从另外一个角度看，中国人均劳动时间2300小时左右，远高于欧美等国的1500小时（北师大调查报告），也远高于劳动法规定的通常劳动时间，而相当一部分人并没有拿到法定的1.5倍、2倍、3倍的工资，甚至有的是“被自愿加班”，给入职满两年的男性员工放产假是完全合理的，说到底就是反动资本家想彻底压榨劳动力罢了，给男性放产假不仅有利于促进男女平等，还进一步推进了劳动者的基本福利保障。
【回复】给男性放产假单位肯定不乐意啊，除非不带薪。
依剑听风:
现在如果还过分强调中国男女不平等的我觉得有点做，可以追求不能过分。真的想享受到理论中的各种权益请问你能尽到足够的义务来匹配你所享受的权益吗？而且有的权益和义务本身就有对立关系。

【回复】作为女性，看到身边有很多人找男友要钱都觉得理所应当，我觉得真的很痛心，连女性自己都不懂得独立，怎么做到享有和男性一样的权利
【回复】回复 @樊钰钰子 :这他妈根本就不是追求平等，就是厚颜无耻。不知道你身为女性是觉得女性都是这种呢，还是觉得大部分努力生活的女性也应该低男性一等呢，还是觉得只有女性种才有厚颜无耻的呢？我自己也觉得那些是厚颜无耻的，但并不觉得自己追求独立，自己不想着依靠男性就高别的女性一等了，自己就像个男性了。因为我觉得女性整体对社会的贡献并不比男性少。
【回复】赞同这个观点，但是也能理解有的人是不懂，如果明明懂还做出这样的选择就是自己选择了堕落。
MasterMa:
做人要有一以贯之的价值观，不能在要利益的时候就把东方那套拿出来，要权益的时候又把西方那套拿出来。此话送给所有中式田园女权

【回复】做人要有一以贯之的价值观，不能在要利益的时候说女性要房要经济，要权益的时候怎么不想想父母财产都给男性了，男的不买房谁买？女性为了生育职业停滞了，你不挣钱谁挣钱?十月怀胎奉献的时候你怎么不谈彩礼?此话送给所有中式田园男屌
【回复】哦，外国家庭主妇更多，离婚男的养前妻，我们干脆就按西方的来？
【回复】不对，西方东方价值观不一定完全正确，我们需要取其精华，但不会破坏别人利益或自己的利益，这些需要自己去权衡。而且网络风气太乱了，让你们认为女生都是无可理喻的，实际上我身边的朋友们不是的，不要被网上的人带节奏了，要有自己思想，不要以偏概全了
HoneyOlly:
关掉弹幕懂了，平等的意思是说，不是因为男的你就要出去干活，而是你想去干活，有能力挣钱，也不是因为你是女的就怎样怎样，而是因为你愿意，你有能力。打破性别刻板印象，从从每个人的性格特点出发