德国Gewehr 43步枪VS美国M1加兰德步枪VS苏联SVT40步枪

爱丽丝日常白给:
单看这个人射击貌似是svt40好，但实际综合上还是加兰德好。svt40和格韦尔43产量并不算多，不能做到人手一只，而且不多的产量和比较精密的结构导致维护难度也大大增加，但相对应的这俩玩意当狙那是挺好使的，比如美国的那位左手狙神，如果不需要左手拉栓对于敌人而言就真是噩梦了。话说回加兰德，半自动、结构简单、人手一把，也没有拉栓那种打一枪还要重新换弹瞄准的麻烦，在战场上自然是加兰德最好。 美国m1加兰德步枪于1936年服役，生产超过1000万只。 苏联svt40于1940年服役，生产超过100万只，但对于苏联庞大的军队人数来说这些数量还是太少了。 德国于1943年研发g43步枪，于1944年正式命名该步枪，因为德国国内物资和人员短缺导致该步枪生产总数才几十万，而且质量远不及svt40和m1加兰德。

【回复】svt40是最好的，其次是g43，加兰德是最落后的。svt名声不好是因为苏军素质不高不会保养，同时产量不太高，生产不稳定，但是素质高的红海军和德国佬喜欢的很，玩的挺溜。g43属于应急产物，但是设计的底子很好，而且导气方式参考了svt，但是德国没两年就投降了，同时还被stg44背刺，没有机会优化改进，再加上战争后期物资短缺，产量和质量双重拉胯，所以基本没存在感。加兰德属于一战产物，落后的结构和供弹方式，后坐力高的很，能称道的只有回旋闭锁和平面带动，也就是美国人本土没遭到攻击，生产稳定量又大，对一众大栓形成降维打击，给人形成一种很牛逼的错觉，实际上就是山中无老虎猴子称大王罢了
【回复】？你评论枪看产量说话吗难道，svt真就是因为当时苏联士兵普遍文化低不会保养，我相信如果当时是给美国军队装备svt会说svt烂。而且你看，svt和g43都已经跳到先进的弹匣供弹了，加兰德还在比桥夹还烂的漏夹（因为用漏夹不能打开再一发发装）而且弹容量还比前两把枪少，加兰德不过是和kar98k一样而有名罢了，就如kar98k不如莫辛纳甘一样
【回复】回复 @氪金母猪养殖厂保卫科 :美国人还说stg44是工业垃圾，自信爆棚各种想当然，有时候真的感觉美国这个王八蛋真的是走狗屎运，占那么大一块地方又孤悬海外，还没啥国家能威胁到他，资源还丰富，就这种国家扔到欧洲大陆或者东亚地区，它都发育不起来
RNO制作组-屑t:
阿伟，休息会好吗，别钓鸡疯子了[脸红]

【回复】我先来，木质，拉栓，都是98k[doge]
【回复】回复 @Bishop-SONG :我后来，这98k怎么连发啊，我吃鸡怎么调不出来，原来连发98k不是外挂[doge]