G43半自动步枪,论精度它不及98K,但论工艺与质量它比M1加兰德好

作者: 幺妹你来了分类: 科工机械 发布时间: 2021-11-23 18:00:01 浏览:57826 次

G43半自动步枪,论精度它不及98K,但论工艺与质量它比M1加兰德好

Skaterboy101:
国力不同,战时美国本土未遭到破坏,德国肯定是发现半自动好用才开始鼓捣的,不过来不及了。实际作战肯定是半自动厉害的多,德军第一次遭遇加兰德还以为对面是美军重机枪排,可实际是几个拿着加兰德的哨兵交替射击。美军43年以后大量装备加兰德以后步兵基础火力大幅度提升,不是太依赖重机枪支援。甚至不用非得整班组绑定在一起,两三个士兵一样可以形成所需求的火力。德军班组拆散后,没有MG42/34只持有98K的零散士兵火力锐减。重机枪一开火肯定遭到对面集火,特别是东线,没了MG42,面对波波莎大盘鸡的达瓦里氏乌拉海,98火力严重不足清兵的速度还没人家冲过来的速度快很容易被贴脸,再面对波波莎近距离暴风骤雨一般的恐怖输出直接就打崩盘了。

【回复】g43不是遇见加兰德才研发出来的,他的前身g41是30年代末开始研发的但因为军队装备部门不够重视导致进度缓慢,直到苏德战争爆发,前线德军在部分局部战场中被装备svt步枪的苏联士兵压制,并且对缴获苏军的svt步枪赞不绝口后军队装备部门才加速研发了之前的自动步枪项目之后g41出现了,但g41战场表现不佳,后续才研发出来了改进版g43,所以g43并不是并不是遇见美军加兰德后研发出来的,严格来说是东线苏军的svt加速了g41/43步枪的诞生
【回复】难怪阿妹一个工兵班就能开技能压住西德sp[doge]
【回复】德军步兵班的战术就是围绕着mg42/mg34来的
费格林恩:
不要乱造谣,做工和质量比加兰德好仅限于1943年生产的少量批次,此后生产的G43越来越粗糙,甚至金属件的表面没有任何打磨。

【回复】那个时间段不是很正常吗?stg44也是一样的问题,原先生产出来的才应该试做标准吧?
【回复】后期德三不行了很正常吖 而且G43产量一直都没法跟加兰德比 不过依然是Cod我最爱的半自动[藏狐]
【回复】回复 @求你把我侵犯了吧 :stg44这种冲压枪神有做工好的时候?
睡懒觉的大麦兜:
德军的步兵火力是围绕机枪展开的,一个班的人伺候一挺机枪,98k的作用无非是让大头兵不至于空手上战场,后期小胡子对stg44大加赞赏也提现了他是个彻底的火力党,只是看不上半自动罢了

【回复】在班组机枪为核心的阶段,其他班组人员需要帮机枪携带100-200发子弹,如果多数人用半自动那么会造成火力过剩+浪费资源+负重增大。
【回复】其实二战各国步兵班都是围绕机枪展开的……只是德国是围绕一挺通机,别国是围绕二三挺轻机
【回复】回复 @一只松鸦羽 :海岑诺尔也做不到1200米枪枪命中~[笑哭][笑哭]
bili_225389828:
G43,寄死三(暗示德三灭亡)[脱单doge]

【回复】寄43,暗示德国43年被苏军反推
【回复】回复 @B战红小酱 :[疑惑][调皮][吃瓜]
毛瑟的瑟:
但是我看了好几个德军狙击手的回忆录和自传里面他们都不喜欢g43,一是太重了二是远距离精度不高,反而他们更喜欢缴获的苏军svt

【回复】我也看过G43的评价两级分化严重,评价的缺点是重量大,射程近,远距离不准。优点是中近距离效果好,并且威力巨大。我记得好像是说G43作为一个79弹的全威力步枪,超过400米打的就开始不准了
【回复】纯被营销号误导,我就想问一下,正儿八经的狙击手有几个会用半自动步枪的?现代狙击步枪大都是栓动的,半自动精度再高也没法和栓动比,先天的差距,现在的狙击步枪除非是反器材的,否则还是栓动的多 而且不用光学瞄准镜的情况下,99%的人不用考虑400m以上的距离,你就看那老头,站的位置到小房子,我可以告诉你撑死了200米,感觉也就是100多些,小房子如果探头一个人,靠机械瞄准,有多少概率击中?
极端现实主义者:
美国主要是距离主战场较远,M1在战前就开始小规模装备,而且对手还是日本,所以有充足的劳动力、资金和资源(对比苏德战场苏联的阵亡情况)。就算欧洲各国想全面换装半自动步枪,他们也根本没有时间,只能小规模装备。

【回复】美国二战战略是先欧后亚 对日作战中主要的马润用的是春田
非日常叙事:
三德子很多枪的枪栓都在左边,其他国家的都是在右边的

【回复】回复 @法不加于尊 :拉枪栓或者枪机都是相对费力的,左边看着好,方便,实际上不容易发力,毕竟正常人都是右手劲大
【回复】回复 @法不加于尊 :不是正常人……一般普通人惯用手都是右手,之前说的不严谨……
【回复】回复 @法不加于尊 :但是你还要考虑到大部分右撇子射击的时候都是枪托抵右肩,左侧拉机柄就意味着射手射击的时候会有一个突出的拉机柄在脸前不停的前后运动,很难说会不会影响射击,尤其连发的时候。这还不考虑抛壳口的问题
阿珥忒弥斯:
不说战争末期G43开始粗制滥造,加兰德美国大兵人手一把,这一点就是G43比不了的

【回复】回复 @冬严微克 :cod里我还挺喜欢G43的
【回复】回复 @克尔苏加德-巫妖 :弹匣贵,加兰德直接弹片
【回复】对啊 G43那个产量怎么跟加兰德比 但cod里地上有这个我是必用的[藏狐]
24岁-苏E-事运河:
第一次见到这枪还是在CS胜利之日里面[吃瓜]

【回复】回复 @一只松鸦羽 :我也把它当成一个独立游戏,可是很多人都这么称呼[辣眼睛]
【回复】DOD和CS一样是半条命mod衍生游戏,不是CS
NeoSource01:
g43简直算是德军步枪的败笔 同时代德国的stg44却如此超前 冲压件很多 上下机匣设计 恒定后坐 中间威力弹 成本和工时低于k98 stg44几乎每个地方都是亮点 g43却如此平庸甚至设计很差

【回复】g43并不是败笔,其实是个同期要求可以的产物,奈何人穷志短[藏狐]
【回复】回复 @-褪色之人- :stg44成本比k98低 金属耗材低于k98 工时也很少
嚯嚯嚯嚯嚯hhhhh:
战地五最喜欢用这枪,近距离一枪爆头,远距离伤害也高

菜鸡肥皂:
德军步兵战术当年还是围着机枪来的。[doge]没了MG34/42,情况可想而知。[笑哭]

鬼城日哥:
g43不是遇见加兰德才研发出来的,他的前身g41是30年代末开始研发的但因为军队装备部门不够重视导致进度缓慢,直到苏德战争爆发,前线德军在部分局部战场中遭到装备svt步枪的苏联士兵的火力压制,并且对缴获苏军的svt步枪赞不绝口后,军队装备部门才加速研发了之前的自动步枪项目,至此g43的前身g41出现了,但g41在东线战场表现不佳,前线士兵各种抱怨,装备部门才后续研发出来了改进型的g43,所以g43并不是并不是遇见美军加兰德后研发出来的,严格来说是德军在东线遇到苏军的svt后才加速了g41/43步枪的诞生

艾米丽_Amelie:
我记得G43在美苏德三国半自动中是最差的吧?

【回复】额,其实是最好的 你说的m1是纸面数据最好,士兵骂娘的典型步枪,属于军盲最喜欢的步枪,其实你如果当过兵就知道士兵单兵武器的性能只要不是差距到代这个级别,区别不大,反倒是可靠性的差距影响要远大于性能上的差距 m1加兰德的问题是,交错供弹,故障率奇高,退弹和上弹都不方便,上弹只能弹夹上弹,而且只能8发上,退弹只能退全部,不能退单发,要知道g43是既可以弹夹上方,又可以弹匣下方供弹的,方便太多了,而且可以单发装填 不得不说,有些数据根本就不重要,比如射速,加兰德的射速是典型的废废,太快了,步枪太快是坑爹的,很多现代步枪专门射击射速不可过快以防士兵紧张的情况下一直按压扳机,瞬间打光子弹的问题 而stv40的问题是有点复杂,需要较好的保养,如果给会用的人手里是一把神枪,不会用的,烂的一批 g43各项数据都一般,但是可靠,稳定,上手难度低,其实是最考虑前线士兵实际情况的步枪 而且德国后期武器质量差,我只能说,冲压件反而是进步的特征,比如取消所谓的刺刀槽啥的,那再正常不过了,其实不可否认有下降,但是说句实话,没啥本质上的影响
【回复】回复 @帅のgiegie :还可以,但也确实是三把枪里垫底了,最好的是svt,后期不用说了,所有德佬的武器质量都在下滑[笑哭]
【回复】前期都G43还可以,到了后期质量都很差了,别说G43了,98k那时候质量都很差[藏狐]
豪杰m1谢尔曼:
我听说本来设计师计划是给伽兰德用弹匣供弹的,但抠门的国会要节约成本,整得只能用漏夹了。

【回复】回复 @小哥扬扬 :为啥不焊接弹匣,上方弹片供弹[doge]
【回复】回复 @可以不多bibi :丢了也不心疼

步枪 枪械 战争 影视剪辑 手枪 狙击枪 98k 实弹射击 AK47

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!