王立群：男人为什么可以三妻四妾，而女人不可以

屁蛋筋松:
连王老师都说“这个不公平”[吃瓜] 其实无论男女只要有实力，都可以多偶。 虽然男权社会允许男人三妻四妾，但不代表所有的男人都一定会有三妻四妾。

【回复】真正的社会本质是不存在于性别差异的。 只存在于强弱差异。 男人可以三妻四妾，女人一样也可以。只要你足够强。 现在有小姐也有牛郎呀。 很多人搞那种什么的，女权也好，男权也好。其实根本没有必要。 这个世界的本质就是强弱的差别。没有所谓的性别差别。 男人会嫖娼，女人也依然会嫖娼。
【回复】对，说白了就是生产力，生产资料，不仅男女关系认实力，社会上一个大哥身后好几个小弟，即使是成了生意人，也有大哥小弟文化圈，没钱没本事哪个小弟跟他？还有过去穷人家的孩子生多了，实在养不起了，送出去，过继给有余粮的家庭，没实力都活不起。网上天天讲男女对立的博主，他们是发财了，一点不给大家讲本质，其实他们才最懂本质，发现拿这可以当生产力，他们是赚到流量钱了[笑哭]缺德玩意
【回复】古代公主也可以养面首，取决于你的家族势力
凡尘俗世丶丶:
在古代，三妻四妾也要报备，没一般事是不让娶的，能有三妻四妾的都是大善人级别，等于说一个男人多养了五六个女人吃饭，穿衣，消费等。如果他没有这个经济能力，他就不会三妻四妾，因为他养不起。说是三妻四妾，其实一直都是一夫一妻多夫制，有时候妻子还会主动帮丈夫选人，一起伺候。不过这些还是有钱有势的能玩的，普通男人大多都是单身，最后绝种。和平时候要服徭役，干这干那，战争时候就是炮灰。每一次改朝换代都是穷人死绝的时候，其剩下的都是早期贵族分支传承下来的，演变成普通人了。

【回复】古代有名有姓的，只有贵族阶级，他们的姓氏要么是前朝传下来的，要么是当朝赐封的，没有自己捏造的说法，一般普通人是没有大名的，只有小名，所以往前追溯，我们都是贵族世家的后代，家道中落，沦为平民，再无翻身之日，我婆婆以前还是地主家庭，非常有钱，后面赶上内部革命，斗地主，所有的粮食和土地都被充公了，辛勤一辈子积累的财富，渣都不剩，沦为普通人，然后只能嫁给贫户中农，就是我爷爷家，揭不开锅的那种，从我爷爷婆婆他们那一代开始穷，到我爸妈外出打工一辈子，再到我又是打工，媳妇都娶不起，别人看不上我一个打螺丝的，又不爱说话，穷不过三代，是有道理的，可能到我就断了[笑哭]
【回复】回复 @阿姨准备了 :人家阐述基本事实，给你整高超了[笑哭]，这本来就是一个封建贵族没落家族史这有什么好说的
【回复】面首，谓美男子。引申为男妾，男宠。 “美男子”就不说了，显然并非是对配偶的称呼，男妾、男宠更是不被世俗认可不受法律保护的带有讽刺性质称谓。 古代法理上的婚姻制度是“一夫一妻多妾制”，从这个制度也可以看出婚姻制度的合法产物就三种身份，夫、妻、妾，贵族男子还会有“通房”，但“通房”一样是特权的产物也是不受法律认可的配偶，面首也一样是特权的产物而已（而且男女都可以有面首），法理上哪有“一夫一妻多面首制”？
埋城指北:
古时候因为生产力和封建社会，明面上男的可以三妻四妾啥的，但很大一部分男性其实还是一夫一妻，很简单养不起。现代社会一夫一妻说明大多数人也是认同这个的观念的。至于有些人想要多个女人或者多个男人，那就去找愿意做三做四的人自己玩，不能要求社会认同这个做法。比方说男的找三四，你就找愿意做你三四的人呗，女的也一样。不要再问为什么不能三妻四妾或者多个男人。

【回复】本质和嫡长子继承制是一个逻辑，都是为了防止家族财富被稀释，西方私生子也是没继承权的，除非继承人都死光了
【回复】其实在古代，是很大一部分男性终身没有妻子直接绝后了，然后一部分能一夫一妻，这部分里的再小部分三妻四妾,穷不过三代的意思穷三代也没有后代了........
【回复】回复 @毒液_好毒 :古代有权有钱的人有的是女人，日女人日久了，就想找新的刺激，所以很大程度上会找男人日。你恶心是因为你是现代人，很可能又是底层。古代中国人脑子里可没有性取向的概念，日男人不影响有钱人传宗接代，而且日男人就是找新的刺激，没有现代人这种乱七八糟的性取向划分，还大搞性取向政治互相斗。官僚呀、阶级呀、地方势力呀各种斗争都够烦了，还加个性，也就现代人才这样。
树性人:
这和养育有关。在古代，一夫多妻，除了妻子可以确定生下来的孩子一定是自己的，丈夫也可以肯定生下来的孩子一定是自己的。一定程度上愿意承担责任。一妻多夫，除了妻子能确定生下来的孩子是自己的，丈夫们根本无法确定，于是会在扶养问题上相互推卸责任。母系社会被父系社会取代就和扶养压力太大有关

【回复】男人吃不饱饭的时候，不需要抚养孩子，女人被迫母系社会，也没让人类灭绝了。男人吃饱饭了，就想着把女人关起来生孩子，还说自己是主动愿意承担责任，其实男人也不需要承担这个责任，你自己揽了活，还说的多高尚
【回复】怎么可能是这个原因呢？别忘了有兄弟的存在，男性无法确定其他女性生的孩子是不是自己的，但是从自己亲姐妹肚子出来的孩子一定和自己拥有共同的血脉。 男的需要靠婚姻制度和对女性灌输忠贞观念才能确保自己的血脉，母系社会只要认准母亲，血缘就不会错，毕竟从女性肚子出来的就一定是女性自己的亲生孩子 母系社会家中男性大概率有姐妹，只要好好抚养姐妹的孩子养大，那么他就老有所依，并且血缘一定不会错。如果不养育家中姐妹孩子，母系社会的男性就没有任何价值了，男性没有孕育传承生命的能力，现在连为家族带来生存资源都不愿意，那么母亲大概率都不会去哺育男孩了，生了就扔
龍辰灬嫪毐:
说白了还是权力的问题，天下王共拥刘邦为主，你吕后身份只是刘邦的皇后，天下又不是吕后带着人打下来的

【回复】回复 @龍辰灬嫪毐 :谁跟你讨论这个了？你怎么不回复上一段话呀？这就开始转移话题了？
【回复】回复 @龍辰灬嫪毐 :那刘邦的老婆至少比儿子贡献多吧，那老婆怎么就不能当皇帝？这么多功臣又不说谁服了？
【回复】回复 @龍辰灬嫪毐 :我转移什么了？你不是觉得吕后没有资格做皇帝吗？那我就告诉你，除了她以外，没有人比他更有资格做，就连刘邦的儿子都没有资格
兴海荣耀:
这和性别没有关系，主要看有多大能量和是否乐于此道[吃瓜]

yukari的脑洞:
建议看恩格斯《家私国》，本质是个生产资料（在封建社会就是土地）分配的问题。外国一夫一妻制是血统至上因为土地合并制，继承者必须是拥有男女双方的孩子。所以男人会找一堆情人但是法理上私生子没有继承权。而东方这边女性基本没有土地继承权，嫁给男方以后纯粹是附属关系，土地是男方的，男方自然要开枝散叶生更多继承者，所以就产生了一妻多妾制。 而这种体制下女方找情人剩下非男方血统的孩子相当于是是抢男方的财产。这点上春秋战国时期礼教还没那么强的时候例子就很典型。比如芈八子和赵姬。

【回复】说的不太对，芈八子是陪嫁丫头，古代男女联姻，男女双方家族是势均力敌的，陪嫁财产也很多。赵姬那个时候属于礼教还没建立，孔子估计都没出生，人还是不在乎贞洁的，更何况赵姬背后有吕不韦给他做靠山和运作。就像那奶茶妹妹爆火的背后少不了他老爹的运作
【回复】回复 @staryあsheep :是丛林法则决定的，男人天生就比女人强大。和平时候什么都展现不出来，一到战争年代1个男性能打5个女性。男性的主导地位就来了，直到战争结束就这么流传下来，且不可能改变，因为永远都会有战争。
【回复】对啊，还是经济基础决定的
不知名d爱好者:
女频小说不是经常女王临幸多个男宠吗？只要你女人本事大，你是女皇，你十个男宠我觉得ok的。富婆直接养几个小白脸就完事了。

巴菲宝:
从古自今，从里到外，有很多男人的女人还少吗？

lsexuelity:
因为男女力量差异，女性打不过男性，只能服从男性

雅斯托夫:
……感觉主要还是因为战争吧，一个靠女人打仗的部落，和一个靠男人打仗的部落，如果出去的人大部分都战死了，一定是靠男人打仗的部落先回血过来。男人可以多人播种，但女人一次只能怀孕一人的，回血的速度主要取决于女性的数量，所以为什么流行三妻四妾，主要还是由于战国年代男人主力军和大量人口损失，急需新生儿造成的吧

【回复】不是吧，主要是生产力就是经济因素，上层社会才能三妻四妾，因为有钱，我之前大学上课的时候通识课有一个专门研究古代文化的老师说过，古代三分之一的男人是到死都娶不到老婆的，剩下的一大部分只能娶的起一个，或者典别人的妻子生孩子，只有很小的一部分还能娶妾，一般都是士族贵族了，三分之一娶不到老婆的人里又有一部分会结契兄弟，和打仗关系不大。 何况古代的打仗其实参战人数很少，说什么十万人，其实根本没有，因为本来古代人就少，数学统计还不行，都没有统一的比较大的衡量标准，数一万个人可能数都数不清，也管理不好，什么万人战争都是虚词
【回复】男女力量差别太大了[笑哭]，无论是战争还是体力活还有精力都是男性更厉害，其实说白了男的更适合当牛马[笑哭]
【回复】战争里只有女性数量够多，这个民族和国家才能不被灭亡。哪怕只剩一个男性，他一年也能和上百个女性生育。但如果女性数量太少了，这个民族只能一点点等死了
Emilycool:
说白了就是生产力，生产资料，不仅男女关系认实力，社会上一个大哥身后好几个小弟，即使是成了生意人，也有大哥小弟文化圈，没钱没本事哪个小弟跟他？还有过去穷人家的孩子生多了，实在养不起了，送出去，过继给有余粮的家庭，没实力都活不起。网上天天讲男女对立的博主，他们是发财了，一点不给大家讲本质，其实他们才最懂本质，发现拿这可以当生产力，他们是赚到流量钱了[笑哭]缺德玩意

【回复】回复 @卡哥123 :水平一般？想必您的水平已经和恩格斯旗鼓相当了，那我就不发表愚见了。
【回复】回复 @聂舒意 :虽然听着不得劲，但男的确实是这种幻想[吃瓜] 其实女的也一样。。 想过好日子，不分男女，女的也想伴侣 永葆青春 活力满满 [doge] 人性欲望原本差不多，但被打压之后的女性思想只需要“平等”就很不错了 hhh
【回复】回复 @欲知未来 :他都用血亲关系来反驳男女关系了，你还指望他能看懂«家庭、私有制和国家起源»？
火の高兴2234:
叶卡捷琳娜大帝有一堆男宠，这大姐态度就是:“丈夫可往，我亦可往。”

bili_64456649914:
吕雉执政导致西汉经常出现娘家人掌权！有样学样[笑哭]

娶妻当如奈亚子:
你认为女性当皇帝，就是女权社会了？[吃瓜] 而权力的争斗，是异常残酷而激烈的[doge]，以国土的所属的争斗而论，每一寸的国土都是用鲜血的战斗换来的，为的就是土地上的资源，自身，包括子孙后代的根本利益，古代战争几乎都是靠重赏激励战士拼死杀敌，男性更容易掌握生存资料的权力。[doge]

【回复】所以你认为谁觉得女性当了皇帝就是女权社会了[撇嘴]
【回复】叶卡捷琳娜和伊丽莎白二世不都是伟大的女帝
【回复】历史上就出了一个武则天，但别人一样重用的是男人
俺叫王柒悦:
对呀，为什么不能。我要的不多，就要两个就够了[笑哭]，现在同时喜欢两个人，不知道三人一起过，能不能实现[笑哭]

【回复】如果这两个人知道彼此的存在，那可以很明确的告诉你两个人都是在图你钱而非感情，自己不当人也别要求别人当人
【回复】怎么不可以[嫌弃]前提是你来养他们，而且是奢华的养，就像男的保养女的一样一个包几万那种，你别就想要好几个还想让他们赚钱养你
姒小媛:
男的也需要贞操[兰音Reine收藏集·第二弹_凶]

娶妻当如奈亚子:
因为雄性动物更加争强好胜[吃瓜]，权力即是暴力，即便是这样，皇帝也只能有一个老婆，一个正宫，没有三个妻[doge]，而皇帝的权力也必须遵守权力的制度，很多皇帝都没有自由择偶权的，不是女性没有这样的想法，而是男权社会不允许。