“可怜胖猫哪怕是死了都在被人利用。”

苏挽离橙:
问题本身能够确定的是，一：胖猫已经逝去了。二：谈竹是收过钱的。官方通报除非给这两条定性，不然无论怎么反转都站不住脚。（无脑思考除外）所以这件事该怎么解决呢？@唯一讲述者

【回复】当你真心接受了“世界不是非黑即白的”，这件事就不存在需要解决的问题了。逝者已矣，瓜吃到这里已经可以了。UP主这里讨论的也不是如何解决什么问题，而且如何看待问题。
【回复】回复 @看不见非限a :当务之急是去小升初
【回复】回复 @看不见非限a :恋爱吗 你转我80w 我回你50 结婚就分
冷叶青枫:
通告不是把谭竹所有事情都坐实了么？唯一有问题的地方就是她不犯法。 而处罚另外一边的理由是什么呢，引导网暴，侵犯隐私，并不是诽谤造谣，也就是说聊天记录，还有干那些事，都是真的。 总结就是，360°大反转，武松犯法，武大郎确实死了，潘金莲违反道德但不违法。 然后很多评论区绝大部分人通报都不看一眼就开始大喊反转了，这种人跟自己口中带节奏的，也没啥区别。(转)

【回复】回复 @超级狗粮切尔莉 :胖猫转账近80万，潭竹要把死后转回的加上去也才四十多万，你说谁多谁少
【回复】回复 @猫大仙 :不能这么看，就算tz是捞女，如果她一口咬定她不是，转的钱她除了正常开支都留着（事后能一下还回几十个能证明）怎么办？[笑哭]这个逻辑盘下来所有家庭主妇都是捞女啊
【回复】回复 @超级狗粮切尔莉 :看一眼通告呗
密码基:
是啊，当大家都在算钱的时候，人命怎么算呢。

【回复】回复 @剑之奥义 :如何界定平衡不平衡？我今天给对象买800万的房，明天对象给我投1000万的店铺，因为存在200万差值所以我是软饭男吗？
【回复】尊重个人选择，逝者安息
【回复】回复 @沉默寡言的风风 :我永远叫不醒一个装睡的人。我们说的两年差50万，结果到你这儿你们能两年差120万，也是很厉害。 在我看来，如果我女朋友，为这段感情付出的比我多的非常非常多，像你所谓的120万，或者这个事件的50万，这个数对我来说简直是天价，面对这样的数字，我感到十分内疚，感受到自己的无能为力，会想着去从其他地方关心照顾对方，比如我主动去做家务，主动做饭，也愿意满足她的一些要求。如果面对这样一份差值，我还能心安理得的去享受，不会感到一丝自责，不会想办法让这个差值缩小，不会想着让自己的付出能和对方的付出相配，那这个人一定是个捞女或者捞男。这才是我对这个差值的看法。我的意思是这个女的，在面对男主超过自己几倍的付出时没有多少反馈。
可爱的郭皮皮:
可能这是一个喝杯奶茶都被说“捞”的时代吧

【回复】？在你眼里社会对女性这么不友好么，两年拿了人家四十多万不是捞是什么
【回复】一杯奶茶不至于，就是经常也无所谓，但是两年40多万，，，在双方都不是富裕家庭的情况下，，我很难说
【回复】津巴布韦币？ 你家一杯奶茶几十万？
Z220V:
潘金莲在喂武大郎药时候，有：“先把身子养好了，有什么事以后再说”等话语，说明潘在内心是希望武大郎康复。

【回复】公开潘金莲和武大郎夫妇的对话内容是侵犯隐私的
【回复】回复 @好贵的硬币啊啊啊 :当然是事实啊，双方经济互有往来是事实，经济逆差50w也是事实，在曝光之后才愿意返还家属也是事实。都是事实你愿意信哪个都行，不冲突[呲牙]
【回复】街坊邻居：看到了没？！虽然金莲和异性聊骚甚至出轨，但是个有情有义会为武大郎着想的好女人！
T0TQS:
看法是看法，事实是事实 看法就是根据事实提出自己的观点，并对事实有自己的侧重点，只要不隐瞒事实提出自己有侧重点的看法有什么问题 第一种人侧重点“是捞女”，核心论据是恋爱期间转账的几十万差额，掩盖事实为胖胖姐姐刻意引导舆论。掩盖的事实是否影响侧重点？ 第二种人侧重点“不是捞女”，核心论据是胖猫姐姐可以引导舆论两人见面次数不止两次，掩盖事实为不去刻意仔细算转账的几十万差额。掩盖的事实是否影响侧重点？ 我个人的侧重点是第一种，且认为第二种人掩盖的事实足以影响他们本身的侧重点

【回复】实际上这就是爱情和金钱绑定的后遗症。大多数算胖猫花了多少钱的人。其实不是在争论这个事情本身。 他们只是在计算到底多少钱才能买到爱情。这么多年的PUA已经让大多数人相信了。爱情和金钱能挂上等号。那些宣传人男人相信爱意，只能用给女人花钱来证明。 你看46万买不来爱情。6万也没法挽回想要离开你的女人。甚至让她来看你一样都做不到。多可悲啊。 这才是为什么警方通告让人不满的原因。因为这个时候的对错毫无意义。他们争论的根本不是女方骗没骗钱。他们争论的是女方拿了钱为什么没有按照承诺兑现爱情。
【回复】我是第三种，是不是捞女我看不清，需要更多资料，但从通告来看胖猫姐姐是坏人，应该受惩罚，最好上法庭
凤羽零花64611:
反转了吗？胖猫活了吗？聊天记录是假的吗？后面两项如果反转了，那就反转了。反正这社会已经这么奇怪了，这个通报对于我来说内心禁不起丝毫波澜。

【回复】有些人看网络事件看多了，把这当成乐子了，不反转没有所谓的节目效果，相当于看戏不在乎角色死活，仅仅为了满足一己私欲
【回复】纯局外人，没对胖猫谭竹发表过任何评价。。。不过该说不说写公告的绝对是个高手，这水平估计给我两年都难以企及
【回复】回复 @下把肯定能赢 :公告就应该简洁明了，用口语的方式就全部放出来，放多的是哪个？放少的又是哪个？
阿飞的剑很快:
还得是重庆警方的春秋笔法啊，钱财差额问题闭口不谈，聊天记录不明说是假的也不否认是真的[吃瓜]，着重强调猫姐的引导网暴侵犯隐私。警方一般不会说假话，但可以选择真话不说。只能说还是要擦亮眼睛避雷捞女。 我以为的反转:聊天记录是假的，两年50万是假的。 实际上的反转:聊天记录是真的，两年50万是真的，但是是合法所得【舔屏】。 总结：胖猫姐姐说的全是事实，截图完全真实。但是捞女pua不犯法，网暴别人犯法[微笑]。她这么做只是想让更多人关注到这件事，让胖猫的正义得到伸张。这通告出了，站胖猫姐姐的人更多了，也让很多人以为道德可以沦丧，只要不违法就行

【回复】看到警方说“正常恋爱关系”我想：那大概是错怪潭竹了。一算账，大几十万去哪里了？转念一想：我们警方要维护这样狠狠爆男方金币的“正常恋爱关系”，就算是谭昧了大几十万也不能被网友骂因为这是“互有资金往来的正常恋爱关系”。一切似乎都得到了解释。[吃瓜]
【回复】别太片面，钱财差额人家说的很细，不过仅限于小荷包谭竹存多取少、胖猫存少取多比谭竹“多支取了7.5万元，含谭某存款7.1万”这个角度[吃瓜]一件事，两面说，这就是文字的力量，这就是母平[吃瓜]
【回复】缺德不犯法[滑稽]就是不要随便自杀给别人添乱[滑稽]
一个孤独的天线宝宝:
以下个人主观评价: 1.胖猫姐姐:见钱眼开，煽动网暴，吃弟弟人血馒头，涉嫌违法犯罪。 2.胖猫爸爸:只要回了开店钱7w和死前最后转账的6.6w，不像姐姐那么贪婪。其他不知道。 3.胖猫:估计因为原生家庭，极度缺爱，心理问题没有得到解决，最终结束了生命，只觉得可怜，并不是完全因为女方的过错自杀。 4.谭竹: 官方不会对是否出轨做出通报，因为出轨属于道德范畴，不属于刑事责任，所以网上说出轨，真假都有可能。但是，个人偏向于认为谭竹跟胖猫在一起，7成金钱3成感情。

【回复】回复 @成也萧何敗也萧何 :你跟他说什么?他已经定罪了，没发现吗？官方通报前，说谭竹犯法，官方通报后，说谭竹道德有问题，怎么着谭竹都得一辈子被贴上捞女的标签，这就是没脑子的人的思想。
【回复】【胖猫事件，哪里反转了？？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/IEerM0y 【胖猫反转了？谁通知你的?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4VvorBd 仁者见仁，智者见智
【回复】回复 @嘉言只想睡觉 :还有，看过你动态发现你是被霸凌的一方，所以我想告诉你，别把世界看得太黑暗，睁眼看看你会发现世界是很明亮的，不是所有人都是黑心，也不要太偏激太偏执，如果你觉得我是在说教那就觉得吧，反正我不希望你前半生活在恶意中后半生自己也活得全是戾气。再见，进我黑名单吧。
塑化标本少女:
一个人转账和自寻短见都是个人选择，无论他是否经人诱导，但是希望你知道一般来说没人能从你的数字钱包里把你的钱直接拿走，最终还是自主选择，望周知。如果有诱导，那可以从道德上批判这个诱导的人，但是是否有十足的证据说明女方诱导呢？没有。如果你连警方通报都不相信就是要信你那套理论，那真是无话可说。再就是真轮不到网友来评判一个并不了解的人生前好不好，接受他转账的人又如何如何。 还小的时候经历过在合理的分手的前提下前任自杀，当然最后结局是我报警救人，人没事，但是救下来怪我为什么要救，还索要恋爱期间他确定声明为自愿赠予的礼物的全部价值让我折现还钱，恕我对这种事无法有一点共情。

【回复】回复 @爱你爱到无言 :反正想定一个人的罪怎么说都可以，我也没说如果有诱导不应该受到道德谴责，但是看清楚了我重点是自愿因素，即使女方使劲浑身解数，如果男生自己说不给那也就是不给了。无论怎么说都感觉谈恋爱被圈钱或者闹自杀都是经常看得到的，可能就是我冷漠吧。不明白为什么大家这么纠结💰，他寻死现在看起来真不是因为钱。
【回复】警方通报能够阐述的是法律层面上的判据，就必然给了某些人意淫在此之外的细节的空间。这件事从头到尾我都觉得莫名其妙，因为这种事占用这么多资源，闲的。
【回复】回复 @m1306 :而且如果确实按照你说的定性，那这件事占用这么多公共资源我就觉得更该骂了，闲的要死？
千夜星流:
省流： 1.事情本身是真的，🐱4了 2.曝光的隐私聊天记录也是真的 3.捞≠诈骗，扩大影响系胖猫方责任

【回复】捞是不等于诈骗，只是骗的还不够是吗[妙啊]
【回复】回复 @notmaki :自愿给予😅
【回复】回复 @notmaki :从法律角度上来说还真不算诈骗，虽然不道德
六个硬笔好贵:
换种说法胖猫姐姐，冒着违法犯罪的风险，侵犯谭某隐私，引导舆论，只不过想要回经济往来的差额罢了[妙啊]

【回复】这种事不闹大，钱可能还真拿不回来
【回复】对哦[哦呼]甚至干脆魔法对轰：一个姐姐是不会拿自己亲弟弟的清白开玩笑的，一个姐姐她得有多绝望才不惜做出这些事，也要还自己弟弟一个公道
【回复】确实啊，要这样的话，往好听了说就是胖猫姐姐不惜冒着进去的风险为胖猫报仇，而且这一切都有迹可循啊，前天还是昨天来着胖猫发了一条视频就是重庆警方不予立案的文书，胖猫姐姐配文还是做个勇敢的女孩，确实勇敢，以身入局，为胖猫讨回公道
对抗路杂草丛生:
蓝底通报告诉我们学好中文的重要性[doge]

【回复】这通报发出来就相当于捞女合法化[辣眼睛]
郑卫声:
是反转，不过是360度的反转。 一个捞女+倒霉蛋变成了，一个捞女+倒霉蛋+贪财姐姐

幽默老哥hhhhh:
希望各位反转哥，都能遇到属于自己的谭竹

【回复】放心，我不会当🐢不会不爱惜自己生命
【回复】回复 @被100个艾灸罐熏成烟鱼 :没事的 你可以把整个事情说清楚和你父母 然后你在这个事上的看法 一定让你父母对你刮目相看
【回复】回复 @被100个艾灸罐熏成烟鱼 : 猫姐有问题，和胖猫有什么关系？所以还是祝你两年花几十万谈一段恋爱，哦，你可能没这个经济实力[拥抱]
蝶梦花谢:
up，这个双方对错我们可以等后续。我最感兴趣的这份官方通告，你是搞公关的，能不能分析分析这份通告。我总感觉这份通告里面主观描述过多，水准不太符合官方的严肃性严谨性。

【回复】没办法 在用官方语言只描述真相的前提下 谁着笔都不可能描述完整 都会有误导性 谭竹拿钱不违法早就知道 假设就算是有捞女属性也不违法的 胖猫姐姐网爆也确实侵犯隐私 总不能说虽网爆侵犯隐私但不构成造谣吧 谭竹也没告她造谣吧
【回复】警方的通告不是为了道德谴责谭，而是为了说明谭不构成诈骗犯罪，同时报道刘的行为的违法性。之所以觉得偏向谭，是因为谭本质不为法，但胖猫他姐违法了，两者描述在感官上自然有区别，加上对胖猫同情及之前网络报道的先入为主，形成反差，自然就给人偏向某方的感觉[OK] 如果你硬要说谭犯罪了，那我无话可说[笑哭]
【回复】回复 @谁让我反思我给谁一拳 :我不是说对错丢一边等后续么，你看哈，通告里的双引号，一堆细节性描述，什么商定别化妆，要弄乱头发。我很好奇撰稿人是不是现场的桌子椅子，"亲耳见到"的吗。这种手法应该出现于自媒体的小作文，而不是官方回复，太不严谨了。最后，我再强调，对错等后续，我只是对这份通告的水准有些看法。
新生寂灭:
给大家讲个笑话：缅北诈骗被揭穿前，被诈骗者也是自愿把钱掏出来的。

【回复】回复 @三叶叶子呢 :笑死，也没人为肥猫家人鸣不平啊？警方通报的是“不违法”，你知不知道不违法是做人的下限？不会有人觉得不违法就能站上道德制高点吧？
【回复】回复 @三叶叶子呢 :支持猫姐复仇！
【回复】回复 @三叶叶子呢 :26万你在搞笑？没点脑子别看通报了