市场大幅扩张，债务飙到天际，本轮经济周期如何自救？【会员问答集锦】

昊烺:
以前所有人都在借债。但是债务转化的钱都进了有钱人的兜里，然后推高了资产价格。现在到了还债的时候，没钱的人还是没钱。资产价格还变高了。有钱人发现没人借债，自己也挣不到钱了也不投资了。

【回复】回复 @尽其心而养其性 :基本都是选前者，技术爆炸是可遇不可求的
【回复】回复 @23840117468_bili :别想太多。中国人现在平均四十岁。嘴炮可以真打仗限制口粮死人了马上没人支持
鹰眼豹胆:
你讲的很好。。不过对应的是三五年和更大的大周期。你拿几个月的股市k线二者不匹配。

【回复】基本面是基本面，技术面是技术面[doge]
【回复】回复 @btxlsh : 听不懂别瞎哔哔，战略家的眼光是超前的，战略懂吗[吃瓜]
素月问:
现在说内部问题也只能以外部为带名词。

Majesty_Joe:
但那些开放移民的国家，情况会好些吧，就像发达地区对不发达地区造成的影响一样，比如广东省

【回复】中国不可能的，内陆文明和海洋文明是一个鸿沟，而且真开放移民，那就是为了芝麻丢了西瓜了。
【回复】回复 @克利夫兰守护者 :那up说的这方面的影响，对美国那些移民国家没有任何负作用啊，反而加快了它的发展，因为人吸收的移民都是各国高阶的劳动力，再不济也是年轻劳动力
【回复】你说的没错，中国不能学日本，移民政策要放宽。美国就是靠移民发展起来。
吉吉汽水瓶:
个人不太认同up主所说的结局，即时空扩张到极致后的结果只是会导致人口萎缩和长债务周期的反噬 这都只是在经济层面，但现实的发展不可能只沿着经济周期的理论走下去，尤其当濒临危机时。单单只谈政治制度层面，西方是以美国为首的资本主义国家，政府、政客代表的背后都是资本，正如UP主所言大航海时代以来西方各种举措包括全球化本质上都是通过扩张、剥削进一步获得资本收益，当时空维度无法再扩张时，除非再出现技术革命大家一起赚钱，否则萎缩是必然，那潜在的矛盾则势必显现并愈演愈烈，最终的结局必然导致洗牌战争。因为美国几乎不可能像前苏联一样内部分化瓦解（当然这是最好的结果），那么他的军事实力一定需要一场战争去消灭，目前俄乌和巴以冲突根本没有动摇到美国的根基。总而言之，个人预测当下的经济周期下行势必会维持至少5年，毕竟西方内部可以大鱼吃小鱼，洗牌战争的到来就在下届美国总统任内。

【回复】每次危机之前都有人说这次不一样，过后就会发现，每次都一样。
braveqr:
S3赛季开启的内在逻辑就是当市场无法扩展的时候要开始消灭产能，供给侧改革

怒哄哄坚果:
扩张-重组-扩张-重组，就脱离不了周期定律是吗，是自然法则 还是人类文明太原始了，科技的进步和人类社会结构的变化是相辅相成的，如果不发生下一次科技大爆炸，人类的社会结构只能在周期内徘徊

Luke1982:
美国储蓄率太感人了，同时要举债搞产业政策，注定了举债成本长期高企。

【回复】美国人为什么要储蓄，储蓄还得多交税，有这钱拿来存401k不好吗？美国人均401k余额19万美元，中国能做到人均19万存款吗？
kkkrrrrr:
不同意衰退，就算有衰退，全球各地也情况不一，有的地方已经出现新的经济增长点，有的地方却是在积攒泡沫

【回复】抓主要矛盾，所谓全球衰退肯定不是指所有国家衰退，而是指主要经济体的衰退
riverlittle928:
有的地方讲的太随意了，有点画靶子射箭

散漫的过客:
两个选择，一个是赚足够多的钱，而且速度要快，二是把钱还完。前者是美国，后者是日本。

【回复】日本不是把债还完，是把民间债转移成国家债。比如过去日本陷入长债危机，过去企业和个人欠下平均利率3%(具体不知道随便写的但肯定是有利息的)，后面安倍开始大规模提供流动性，且这种流动性是负利率和零利率，那么民间完全可以借低利率新债来还过去高利率债。现实更复杂，因为这钱完全还能投资中国和东南亚，这20年投资回报率高，投资欧洲北美回报率低点。但本质上还是政府承担债务，这债务一部分是民间债务的转移，一部分是对外投资的资金成本(0成本不存在的只是国家负担了成本，汇率贬值就是全体日本人承担的成本体现)
Luke1982:
拜登今天同时喷了中国，日本和印度（对，你没看错），说这三个国家经济不好是因为恐外，美国经济好是因为拥抱移民。

【回复】美国都滞胀了还经济好呢[笑哭]我看他是连任不了了
【回复】回复 @realsecond : 哈哈哈，你看看这个视频里说的全球面对飙升的天量债务因为全球化导致的全球央行疯狂印钱稀释人民手里的财富，欧美和这里的中产严重衰退，实体业萎缩，透支未来借走了我们大家前几十年劳动成果和后几十年的预付收入，还有透支了大量的孩子出生（因为抚养成本收着重税），一手能够主导这种局面的就是全球化财团势力啊，你拜登能这样非法上台还反咬别人，可不就是 因为背后这个全球化财团的势力啊 当然宣传成支持全球贸易拉，全球贸易的利润可都是他背后的金主拿走了，但是讽刺的是中美贸易是在拜登上台一年之后全速下降的，川普时期还真没有 更讽刺的拜登可是当年奥巴马的副总统，奥巴马任期末期16年他就直接计划了联合盟友围剿中国的PPT，而且南海对峙直接把军舰开过来了，就等16年希拉里选上直接和中国开战，川普上来可是一脚踢走了这个计划，当时南海的海军司令都被调到韩国当大使去了，结果这里因为希拉里落选一片哀嚎和死了妈一样，可不就是因为希拉里背后也是全球化资本舆论都掌握在她这边吗 笑死[滑稽]
【回复】回复 @与Mystic畅游22丶 : 20年你真以为他是合法上台的吗？当时川普拿到了远远超过之前所有美国总统的选票可是，而且拜登从来不出去演讲，偶尔的演讲他现场根本没几个人看，川普的演讲都是人山人海，这是以往美国总统人气的标杆指标 如果这样的话川普几乎是现场演讲人气最高的一波了，和他16年拿下共和党总统最高的选票，20年拿下远超过之前所有总统的选票是对标的，而拜登都是反向的他基本是现场演讲人气最低的总统 顺说从克林顿民主党开始控制美国势力之后美国人的大选参与率其实是越来越低，也就是你看民主党吹捧我们一直票数高，实际美国全民已经越来越没兴趣参加选举了，结果20年投出的选票却完全不符合常理数据