中国数学落后美国 80 年 数学还值得中国孩子学吗？

CliveZhang:
能麻烦告诉我们一下， 数学家是怎么 “算” 出来我们差距 80 年的呢？科普一下呗。 厉害的人物不代表需要盲目崇拜，该质疑质疑，如果错了，正好您帮我们科普一下。

【回复】查了下邱院士说的原话是现在的水平达不到美国20世纪40年代的水平，反过来用数学计算的方式推导就是如果用那个时候做起点赛跑，相对来说美国领先了80年。当然中国追赶可能用不到80年，但万一走错路也有可能80年也追不上。up主强调邱院士身份应该是表明这种身份地位在学术交流会上的发言，没必要哗众取宠，耸人听闻博眼球，大概率是出自忧国忧民的动机。
【回复】回复 @好听的都被你们用光了 : 你这话说得很脱离群众啊， 基础科学难道不是靠每一个人民的重视，然后投入精力着重培养后代这方面的能力，从中发掘优秀人才，才会发扬光大的么？ 难道是靠万中无一的奇才的你？ [doge]
【回复】邱老是在华中科技大学演讲时说的，有没有可能是说给懂的人听的，是说给有能力改变的人听的。
好牛奶16:
基础数学研究创新这个领域历来就是西方的强项，中国也不是近代开始落后，是历史上一直就落后西方。中国数学强的地方是应用，就是用数学知识解决实际问题。

【回复】不要被西方伪史误导，西方目前的成就是站在我们的肩膀上，他们的第一次科技大爆发的时间，正好和某个游记成书的时间重合[doge]，提示一下，写游记那人名中文译名马字开头[脱单doge]
【回复】中国人研究圆周率的时候西方人还在哪里拜神呢！西方数学一直厉害，哪为啥西方直到明朝后期才有所谓的科技爆发？西方现在厉害，不代表他古代就厉害，中国比西方落后就不代表一直比他们落后！中国这百多年就是单纯在技术上比西方落后，而不是文化和历史比他们落后！
【回复】你可别扯淡了，中国数学在近代起码领先其他国家上百年。
sunjianning:
中国的教育是有很高的成就，这是无法磨灭的事实，现在就是有很多的人拿中国的短板和外国强项相比，这些短板的解决是需要时间的，能给我国多一些时间吗，这些都会一一解决的。

【回复】回复 @bili_23749069578 :一看你这回答，就知道你的知识结构就有问题，怪不得容易被不怀好意的人带到沟里去。 你觉得咱们国家发展到现在这个成色是靠西方给我们的时间吗？那是咱们一代人不要命拼出来的，我父亲就是60年国家为还苏联的欠款，整个一个军被调到青藏高原挖硼砂还苏联指定要的硼砂，挖完之后整个军就地转业组建建设西藏的地方单位，我说这个，是告诉你我是经历见识过父辈那一代人的拼命状态的，那不是谁的施舍，是靠我们自己的努力。我说是给一些时间，是给我们自己一些时间，我们没有垮掉的一代，每一代都有为民请命的人，也有拼命干的人，像华为等公司的员工就是这类人，我是说给他们这类人一些时间，一定会给出靓丽的成果。
【回复】说得很好。首先要承认落后，承认落后本来就是一种进步。
【回复】回复 @sunjianning :我问1你答2，注意审题
松叶青-橘子甜:
很多人觉得中国数学一直落后，就是不会去翻翻古代的天文和数学典籍。君子六艺的“数”仿佛从来没存在过。而且美国的1940年代的数学，美国人现在都不一定敢去比较，疯了才会去和巅峰期对比。

【回复】你说啥呢, 你数学及格没有?[笑哭]
【回复】回复 @AiVSherry :这些事数学理论的应用，gpt的基础数学原理，我记得上世纪初都已经开始研究了。
【回复】美国的40年代巅峰？？？？ 现在的美国数学才是巅峰，绝对的世界第一，法国都只能望其项背
bili5677477673:
丘成桐作为一个外国人，尤其是一个最讲逻辑推理的数学家，讲了一句无头无尾，没有看到任何推理过程的一句话，就引来如此多的迎合，这不奇怪吗？这哪里是数学不行，这明明是腰杆子太软。

【回复】中国人用落后80年的数学追上了这么多科技，有些还领先了，而且还在加速中，这样看的话，这数学“落后”一点也没什么大不了的。如果那位教授和这个UP连这点逻辑都没有，那就更有说服力了。
三岁今朝月:
神经:美国1940水平>美国2024＝中国2024懂吗？因为全世界现在数学水平都比不上1940年巅峰时期了，当然这里的数学水平指的是顶尖数学研究成果，因为1940年后全球数学研究突破都不如以前了才这样说。结果被一群营销号带节奏，普通人又不会辨别。

A灬少帅:
时代不一样，教育方向也不一样而已！爷爷辈几乎全是文盲，父母辈基本都上过学，不算文盲了，咱们这一辈最少也是高中毕业读个大专，现在00后一零后受教育程度肯定更高，全民整体素质更高，高精尖人才的突破也会更多。

【回复】回复 @小豆芽子2021 :回复 @小豆芽子2021 :所以你听不懂人话？以前咱们全民文盲，咱们的教育方向就是扫盲，父母辈缺少工人，所以咱们的教育方向就是培训工人，咱们这一代综合高素质人才，所以就往这方面培养，下一代缺少的就是高精尖人才了，以后自然会往这方面使劲！一步一步来，咱们全民文盲到现在也不过三代人而已！我说了，时代不一样，教育方向也不一样，你看不懂人话？还是看不懂汉字？
【回复】回复 @小豆芽子2021 :那是必然啊
【回复】我们要超越吊打美国了！
sunjianning:
这个不是丘成桐一类的人需要解决的吗？数学落后就有丘成桐这一类人的责任，他是搞数学的，身在其中，不知进取，老怨外在，岂不怪哉！

【回复】本来落后300多年的，人家这一代把差距缩小到80年了，还不够嘛。中国的数学教育从什么开始的呢？？？最早就算民国吧，那个时候还天天打仗的，真正开始就是建国后了。现在我们这大学学的微积分，几何学之类的，国外16实际已经全搞出来了。
forish:
你说的都对，唯独不知道美国是怎么补上这一短板的～引进人才。美国不算移民，数学还是上世纪40年代的水平。邱教授自己就是例子。

【回复】国内大学的数学，别人16世纪都搞出来了，我们从19世纪中期才开始的数学教育。你想想落后多少年。
吖丶呸:
既然落后八十年为啥你还在落后的国家生活呢？[doge]

bili_82273947297:
中国数学落后是事实，但丘的演讲，感觉还是有点怪怪的，可以从华罗庚等老一辈数学家身上可以感受到一种向上的力量。然而从丘的身上感受不到。搞基础科学的人，尤其是搞基础数学的人，不是以赚钱为目的，那是一种情怀，只求这个社会能养活他们就好。现在的问题不是中国数学落后，而是没有让数学成长起来的生态环境，我带了N多优秀的学生，但没有一个选择学数学。

【回复】回复 @yyyyyhhhrr :数学最基本的素质就是质疑，而不盲从。并不因为丘是数学大师而要去盲目的崇拜，演讲的内容我看了，这些内容一个中学老师都可以讲，一个大师做演讲，要么让给人力量，要么给人指点迷津。如果穷人家的家长，天天告诉自己家的孩子，家里是多么的穷，而且穷了几辈子。穷人家的孩子就会富起来？？更何况数学跟数学史是不一样的，数学史哪有对与错，数学史里都夹带着政治与民族的偏见。
【回复】华罗庚处于一个纯粹的年代，面对的盘外招少得多。现在想要有个一本正经的研究环境没什么可能，国际级大师有些事情也要看小人脸色，还会被全国喷，天天处在这种环境能不抱怨吗？
【回复】人家讲的对不对才是重点，靠感受？你是啥超人啊？
般若design:
优秀的人才为了钱，都去做金融，基础科学当然落后。逐利、短视、商业化，而且分不清什么是基础科学，什么是应用科学！ https://www.bilibili.com/video/BV1pN4y187th/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=0e51832513f27e179c93a8cfd55ac1f9

【回复】基础科学就是不赚钱，而且需要付出和坚持，做得到吗？
vinciff:
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。 实话难听还是实话！ 一个“外国人”不远万里来到中国，不要工资不要待遇，花甲之年持鞭执教，这是一种什么精神？是一种恨铁不成钢的精神！[呲牙] 俄罗斯和俄罗斯裔在当今最前沿最艰深的三大数学领域依然处于垄断地位:几何表示论、导出代数几何、非交换代数几何。 当今数学最前沿的算术代数几何、自守形式和朗兰兹纲领领域中国人和华裔都没有多大成就，几乎可以说为零。 许晨阳作为中国年轻一代的研究代数几何的新秀也适应不了中国的学术环境远走欧美。 中国目前没有原始创新学术土壤。 记得谁说过一句话:基础数学和核心数学的任何突破，都会带来难以预料和不可估量的影响。 上个世纪泛函分析孕育了量子力学，人类掌握了原子核武器；黎曼几何成就了相对论；微分几何里的纤维丛完善了规范场论……

【回复】写了那么多反思，苦了你了。快叫大漂亮卡我们脖子。数学怎么卡。不让我们用数字？
acky2017:
落后就落后呗，你上学考后面的时候咋不着急 数学世界第一也是月薪3000 正视差距，无视差距，这些事就不是普通人应该关心的，主要是你关心没用，茶余饭后讨论讨论也无可厚非，别上心[OK]

【回复】是的，找一个能赚钱的行业才是普通的关键，