半画幅和全画幅差距还有多大？实战出真知！

谷口太鳳:
半画幅最大的缺点感觉还是广角做不广

【回复】回复 @小古猫Louis :10mm在apsc等效15mm，这不还是不够“广”么……
【回复】回复 @甩个地堡扛伤害 :得能拍着自己后脑勺
肌你太美了:
就画质而言，r7是怎么也比不上5d4的，残幅碰瓷不了全画幅，跟5d1，5d2这些老古董比或许能赢。

【回复】吊打啊，这是我实拍下来的观点，是实战干活儿，摄影的干活儿啊，不是测评啊
【回复】r7对焦追焦准确率高，视频好用而已，谈单纯的画质r7不可能打的过5d4，5d2它都打不过！我同样也是实测。r7画质打不过5d4和5d2。
【回复】得了吧，照片你不放大百分之两百压根看不出来差距，视频一眼差距，包括什么索尼a73这种老机子
术澄儿子:
感觉在b站做视频不需要这么浮夸的表情和语气[doge]

【回复】回复 @术澄儿子 : 本身也不是严肃视频，太一本正经谁看呀
【回复】回复 @生化武器洗衣粉 :这个视频拍摄的镜头视角够广，他再往后坐一米都不会觉得远，把脸凑到镜头前面感觉纯故意（扮丑）的
【回复】这表情有点嚣张[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
待宰的小肥狼:
感觉你对比的有问题，你用新制程的cmos残幅和老制程cmos全幅比肯定差距会很小，甚至会反超，但同代还是有很大的差距的，只能说在绝大多数情况下残幅的性能已经足够，有些极端环境还得是大底才能胜任

【回复】有很多人还在纠结，要为了一个全画幅买单反呢，只不过你的接触面没有接触到而已，我天天很多各种评论，我接触到了，所以我才做的这个视频
【回复】回复 @摄影师老盖 : 我就是灭门尼康全画幅，转入索尼残幅，残幅太香了！
bearthesam:
其实还是预算问题，钱够了，你看现在大学生动不动就z9, 人钱多没办法[doge] 预算不够，近年产的apsc都能玩，要非得扯底大一级压死人，那就富士哈苏中画幅[doge]

Amber柴郡猫:
就这么说吧，半幅的镜头一般是18-135（佳能）or 140（尼康），对应28.8-216（佳能）or 27-210，长焦端倒是无所谓，多跑几步的事情。但是广角端就有很大的问题了，拍摄的时候很多领导站一起合照的照片，因为现场环境和距离，半幅就是收不进去，全画幅的2470对应半幅的1650，但是半幅光圈不恒定，iso狂飙，lr后期降噪也会影响画质。 说是带一个广角镜头，半幅带个13 1.4这类规格的，但是活动现场根本没有换镜头的时间，活动摄影师应该会懂的[笑哭]

【回复】全幅的机器一般来说电池更大，干活的时候续航也会更好一点（R8、DF除外），稳定的续航能坚持拍完一场活动
十三游迹:
要说画质，R7画质也没得好，18150镜头锐度和色彩也非常一般。我是拿它来拍视频的，所以够用就行，主要是轻便，防抖超强，根本用不着上稳定器，单兵出行省了很多重量。以前全画幅单反加红圈背得重死，防抖还差。但要说拍照画质，那肯定还是全画幅的ok。如果主力拍照，那完全可以选R8。如果要视频拍照兼顾，拿可以加点钱上R62了。

【回复】不存在的，画质，客户一看说OK,就OK了，什么画质？你把照片放大100倍，看叶子上的纤毛，大喊一声，吊打残幅！
【回复】请问旧的全幅和新的半幅单轮拍照画质哪个更好呢？例如最旧全幅a7一代和最新的半幅6700
【回复】回复 @难熬夜宵 :[妙啊]我就是准备入二手可以可以今年做好攻略明年搞一套
张老师的学生们:
单反没法跟微单比啊，这种对比不能说明全画幅和半画幅的区别

【回复】画质为啥不能比，现在无反用的传感器不就是单反时代的么[吃瓜]什么IMX128 IMX410覆盖了尼索松各家的入门机器，更别说D500的传感器到ZFC\Z30还在用
【回复】回复 @张老师的学生们 : 强很多是结构上来实现的，单说画面其实并不差劲，去年年底恰好又用了次5D4，再次感叹它生不逢时
【回复】回复 @张老师的学生们 : 对焦 操控 哪个和画质沾边？和画质沾边的是CMOS
弱水三千2333:
盖哥半画幅r7和sony a6700更推荐哪个啊[脱单doge]

黑暗之旅2019:
我还用16年的penf和50年代的胶片呢[笑哭]

WCLWJ:
摄影是机器后的头脑和眼睛，上百年来留下的经典照片，所用的相机比你现有的照机好吗？现时能用的相机拍出有思想、有内容、有美感才是硬道理。

aliya哭吧精:
老哥，咱都刷到过你，被你夸张的表情 加上开场白 兄弟们我真的是服了 给吓跑了，但是内容上说，你比网上很多摄影师都务实

半夜拍照片:
5D4和R7不是一个时代的机器。 全幅和半幅只能去对比同时代的机器。