“自由的代价是什么？”

cdrome:
自由不是我能干什么，而是我可以拒绝你要求我干什么，所以我拒绝三连[doge]

房东的臭章鱼:
“做自己，然后承担你为换取个性而付出的代价.”

【回复】当生活标上价码，所谓自由也就随风而逝
【回复】回复 @未来杯 :她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。——茨威格 《断头王后》。
【回复】回复 @想恋爱の零灵澪 :虽然因为追求个性一无所有，但至少还收获了他人嘲笑的眼光
bili_569636400:
我抄，哥我真悟了，之前跟群友吵真正的自由是什么不可开交还没有个答案，原来我们的方向都错了，真正的自由不是想做什么，而是想拒绝什么可以拒绝，用风类比太绝了我一直觉得风是自由的，是抓不住的而没有想到风是拒绝被抓住，我们那天大谈特谈什么才是真正的自由，人文的想法 各人的欲望 原始的冲动，现在想起来，这些实际上不就是贪婪吗？真正的自由是拒绝，哥点醒我了

【回复】自由不是你想做什么，就做什么，而是你不想做什么，就不做什么。---康德
【回复】回复 @luckyhyacinth :拒绝你所不想做的，然后就什么都不做吗？这种悬空的状态最终都会导向虚无主义。只有找到自己想要做的事情才能真正的自由。单纯的拒绝只是不自由的反面，拒绝不自由并不意味着理所当然的获得自由，没有这回事。自由是需要付出更多的努力和代价才能获得的东西。不要把获得自由这件事想得太简单了。
依雨绫雪:
课代表来啦： 听到了吗？这，是风的声音，自由的声音。看到了吗？这是鸟，无忧无虑，似乎也是自由的，但你伸出手抓住了他，把他关在笼子里，剥夺了他的自由，鸟不是自由的。你把双手向着风去挥舞，但你抓不住风，风拒绝了你剥夺他自由的请求，风是自由的。真正的自由不是同意的自由，而是拒绝的自由。 生于天地间，寥寥一生，乘风万里，如白驹过隙，融入烟波，归于尘埃，人本应是自由的，但人偏偏是社会性动物，现代人对自由的定义里，这两个字变得狭隘了。一次说走就走的旅行？还是一份说辞就辞的工作？自由的代价是什么？余额里那串冰冷的数字，不仅役使着一切有形之物，又把手伸向了时间和空间。山里的人看海，海边的人看山，无人离得开它的羁绊，如果囚笼用面包和黄金铸成，我便再难找到拒绝的借口。 花期太短，冬天太长，在你做不了自己的造物主之前，自由的代价竟是如此昂贵。

【回复】谁都能看出来，自由是条条框框组成的，除了那一撇一竖。可又有谁知道这撇竖究竟是冲破牢笼的勇士还是被迫留在笼外的凡者呢？ “被迫”可能有些难以理解，毕竟哪有人会不渴望自由呢？不过，真的有噢。 罗曼罗兰说：“世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。”这样的人一定会是冲破牢笼的勇士，可倘若不是英雄的人看清了生活的真相会怎样？他们或许就是被迫留在笼外的可怜虫，想安身在自己的小小世界却不得不被潮流推动，明明没有追逐着什么却要在广袤的世界里艰难蠕动。 还不理解？那真是太好了，请忘掉上面的话，只需要记得有个正疲于奔波的人看完视频后这么说过：“面包和黄金不会铸成囚笼，因为他们是我奢望的安身之物。金钱奴役不了人类，但我们会自我奴役。(咳咳，钱还是能奴役人的，至少能奴役我。写的东西和视频有些偏差，因为我看完后真的只有那一句感想，剩下的都是在被人潮挤来挤去时的突发奇想。)
_5456:
自由的定义自由，与自由的毁掉被定义的自由，但每一个“自由”都只是为了描述“自由”而徒劳挥舞的手，以为那朵绒毛已在掌心，再看祂已是又一次挣脱，但还飘在我眼前。

【回复】在我抓住绒毛之后，绒毛早已褶皱，再抛向空中，只是旋转着睡下去，我也对此再无兴趣。
请-保持距离:
当进入符号系统的那一刻起，就永远失去了自由。[doge]

【回复】但如果没有符号系统连自我都没有了[doge]所以自由就是失去我[脱单doge]
【回复】学精神分析学的[脱单doge]
暗中观察协会暗影卫队:
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。 可什么是自由呢，或者说，自由应该是什么样子的呢？是能像是海里的鱼游来游去，还是天上的鸟四处盘旋，自由是相对的吗？鱼缸里的鱼，网笼中的鸟，和工位上的我，谁更自由呢？还是说自由，是拥有改变的权利？即使我可能一直在这里，但是我拥有离开的权利，虽然我没法痛快离开。或许是思想禁锢了我，让我想不出自由的模样，也许草履虫会知道什么自由，等它告诉我的时候，我就再也不受羁绊了吧[doge]

【回复】人为财死，鸟为食亡，你只看鸟自由，你没看到鸟面对天敌时，跨过生与死的恐惧。
【回复】若是忌惮于此，何不归于笼中，亦或是早早死于那母鸟羽翅之下？[脱单doge]
_E_g_o_:
用自由换取保障的人得不到自由，更得不到保障

【回复】绝对的自由只会对强者有利
生时何必久睡:
人若是生来就是自由的，那为何要去追求自由？可以说人类本身就是各种枷锁、矛盾的集合体，活着就要不断的认清现实。向生存妥协为生活低头不丢人，那就是凡人的命，在这个过程中若是有余力偶尔任性几次，为不理性的行为买单而不损根基，就是被人羡慕的自由之人了，若是能一生洒脱，不为外物所动，可称之为精神上的圣者。

亓石t:
社会性的规则约束本没那么强制，是社会个体自己选择后的结果，既然存活在社会之中，获取社会给予的价值，无需如野兽般在丛林中挣扎，就得为这份得到而付出同等价值的劳动，若是想摆脱社会的束缚，自可以回归田野山林。但又想获得社会给予的保障，又想要所谓的自由，当前的生产力水平，文明阶段可不允许。何况再怎么样的自由也是存在于天地之间，少不了吃喝拉撒，生老病死等世界法则的束缚，何谈自由。唯死是真正的超脱

【回复】所谓的自由无非是在规则之下随心所欲而获取更大的身心愉悦罢了
迷糊的牧场主:
自由 就是被别人讨厌！ （毫不在意别人的评价、不害怕被别人讨厌、不追求被他人认可，这些就是自由要付出的代价，贯彻自己生活的方式，才能获得自由。

【回复】对是对的，但要是自己的问题还是需要反思的
宁01:
自由不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就不做什么。 ————康德

【回复】回复 @poyokir :自由不是满足自己贪婪的借口。你还可以说我不想贫穷，所以应该是是个富翁。所以这里的想与不想是指一种社会关系，而单指个人情感。实际上而言你这个想与不想之间没有任何区别。不想死，就是想一直活，这当然是不可能的
【回复】这只是自由的一部分，属于消极的自由，还有积极的自由经常被忽略，比如我们有追求幸福生活的自由，迁徙不同地区的自由，恋爱的自由，拥有私有财产的自由，这些都是积极的自由，同时也是我们的权力，自由也是权力！
st小木:
我们连想象力都受限于所见，哪怕是造物主，也要为了自己的造物而失去自由。当然抛下责任心就可以不在意更多，但究竟是做一个不自由的人，还是成为自由的事物呢？每个人看到的代价不同，但每个人看到的代价都只是自由带来的的一面。

【回复】自由是在不影响他人的情况下，能够做己所想，做己想做，如果付出就代表失去自由，那世界上便没有自由
BLG丶来就给:
人这一生，终究是活在无数的羁绊里，哪怕是拒绝都变得如此昂贵。这个三连，敬亚伦布什内尔，你让我再一次明白了什么叫放手

Jousca:
和up的同款包公湖！！ 给大家看看包公湖上的鸭子[doge]