细思极恐！娱乐竟大于一切？这样的世界离我们有多近？12000字沉浸讲述反乌托邦名著《美丽新世界》

极光华彩:
说这个世界挺好的弹幕，大多都把自己带进了ab级。90年代我还是小孩子的时候，我一个朋友跟她妈妈说我们要是在古代就好了就可以有丫鬟给我扇扇子了她妈妈笑话她说傻孩子真要是在古代你才是给人家扇扇子的丫鬟啊……这段对话，我牢牢记了三十年[口罩]道理很浅显但人总容易看不明白

【回复】书里就算是d级人的生活也是很满足的，他们自身需求就比较低，也没有生活压力，干完活就行了，也不会加班。
【回复】回复 @只给同性恋主播送礼物 :那说白了 不就是很多人眼里美国快乐教育出来的人吗[喜极而泣]可能上到初高中就不上了 没有多远大的志向 很早开始上班 工作内容简单 不用加班 很早就结婚生子 一辈子简简单单 也能过得不错（顺利的情况）如果不巧世道不好下岗了 头脑简单地跟着最能煽动情绪的政客/营销号 恨外地人 恨外国人 恨其他国家抢自己工作 坎坷地生活 不知道困难生活的真正成因[doge]做人不能光看顺利的情况下的假设啊 不顺的话完全就是砧板上的鱼肉 而且顺不顺不由你 你也不知道真正造成你生活不顺的原因——现在还追求头脑简单的生活吗[喜极而泣]
绫濑汐音:
原来是美丽新世界啊，我还以为是美丽新世界呢[doge]

晴空万里碎蓝几许:
想到一个点，新世界强调“我为人人，人人为我”，但实际上又把人分成不同等级，心安理得享受底层人的劳动成果。这和现实世界[doge]

【回复】新世界已经曲解了这个概念
【回复】这句话代表的是社会稳定，悖论是有的，但你也不好说完全不对。全是A级人会暴乱，全是E级人也会暴乱。在这个世界里保持一定的阶级，社会才能稳定，这样最起码不会死人。真的假设全是A级人，必定也会导致人们去寻找点不同的东西出来表现自己，即使不是自己有意的。这时候丑的会觉得自己不帅，假如都是帅哥美女，有人会想自己为啥是男的不是女的；假如都是男性或是女性，也会嫌弃自己不够高，眼睛不够大，屁股不够翘。结果就是越来越趋近相同，最后变成克隆人社会。这样的社会还算是人类社会么？所以人与人之间的不同就会导致阶级出现，想消除阶级就得完全相同，而这是不可能的事情，最起码人类社会不行，这样横竖都不是人类社会了
【回复】我觉得不算bug，不同阶级的人都能为社会做贡献，也有回报，有物资，有嗦麻，也就是说他们的服务得到了等同的回报，不能说你心安理得的享受
萌萌哒闪闪:
弹幕很多人压根没看懂解说，很难想象说比自己现在过的好，有没有可能，那个社会里大多数都只有e级复制人水平，没有痛苦意味着没有智商从小被教育成工具，完全没有人权，财产权，只有毒品麻痹，甚至这个美丽新世界老人你都看不到，大家也完全不在乎死亡。也就是你从出生到死亡都没有人真正在意，甚至没有一件真正属于你的东西包括情感，不恐怖么？

【回复】有没有可能，大部分人现实中本来就是e级人，能有份稳定工作已经不错了
【回复】恐怖吗？与其被负面情绪缠绕一生。还不如快快乐乐当傻子呢。 你现在的思考角度是因为你生活还不错并且已经受过教育了。放到美丽新世界至少c+往上了。 要是你从小就一无所有还天天受欺负。而且必须“强迫你享受这种痛苦而且还没机会改变”，那你早疯了
【回复】回复 @时空先驱 :没有负面情绪的人也永远不存在什么真正的快乐，因为任何东西都是需要有反面来对比的，这叫阴阳和谐。
被玩坏的内脏:
《美丽新世界》这本小说实际上并不反乌托邦，它只是套了一层科幻的皮，在讲一个旧有的奴隶社会的故事。 假设故事的主视角不是A级，而是CDE级，你就会发现，这个世界不幸福的才是大多数，幸福的只有少数（AB级），和我们的世界没有本质区别，依然是‘上对下’的金字塔型支配关系。 包括那些不生活在新世界的‘野人’，为什么要有这部分人的存在？ 对比，对比才能产生幸福感。 因此它不是反乌托邦，而只是在讲一个早已经讲烂了的阶级社会的旧俗故事。 如果有人会觉得新世界好，但若真的让你穿越进去，你我也大概率会是DCE级，甚至是胎生的野人，而不是AB级，和你在这个世界郁郁不得志，没有任何区别。 最后，这部小说还有一个很典型的意识形态操作手法——个体与集体，自由与秩序的对立关系，仿佛这些都是不可共存共荣的单一项，非黑即白。 可哪怕是这样，作者都不敢去写一个‘E级白痴的觉醒’，还是只能写A级马克斯自怨自艾般的所谓‘独立思考’，难怪能和《1984》齐名。 一样的精英主义大脑里所预想的简单世界，完全不懂得世界的复杂性与包容性。

【回复】这类书都是对某现象与事件的思考，你说现实多复杂，但我认为写本书需要表达这本书的主旨，而不是把一整个现实写进去，那样还能有人读出主旨在哪里吗。故事不是通过复杂性来表达的，表达的手段多种多样。也正是因为这样，作者才会写出你在最后一部分讲的“对立”，应为如果不对立的话，对于主旨的表达不够直接，也不便于读者理解。 你说“假如主角视角不是a，而是cde”你认为他们就不幸福了，实际上他们都有索麻，作者加了不少设定来应对反驳的。当然书中有许多漏洞，作者在这方面已经承认过了。 你说“对比能产生幸福感”，我认为只是在我们读者的视角才能做到对比他们，并意识到其不平等，而对于书中的大部分人都无法做到，每人都认为自己很幸福。这正是此书中的社会和奴隶制的一大区别之一
【回复】不是吧，这里阶级分层和阶层固化本来就挺乌托邦的，它那里头的操作是依托技术手段根本性消除了CDE能飞跃AB的可能，原则上不会存在阶级间的对抗。只有独立于体系外的野人是特殊的，但仅他一个没用。
【回复】回复 @光影螺旋 :这本书的设定从一开始就没有低等阶向上翻越的可能，这个人只是自以为是的抬杠，顺便把整本书的基调质疑推翻了[捂脸]
Joseph101:
[doge]当你打开抖音的时候就进入美丽新世界了

及樱雪末:
其实对我们而言，现代abcde级是真实存在，只是我们大部分人属于cd级把，没有到非洲一些国家的程度，现在的抖音就是奶嘴乐，我们都被困在各自信息茧房中，从小接受的教育洗脑，好好学习，考好大学，结婚生子，按部就班的过，实际上对于人生只有这一种活法吗？成功的定义就仅仅是财富自由吗？诚然物质世界的追求很重要，但我也可以富足我的精神，这并不冲突把。人类从来没有所谓的自由，不过是社会中潜移默化的影响下社会灌输的一切的投影，

【回复】文学一向反映现实，讽刺社会。
【回复】你所谓的精神丰富指什么？自由淫乱还是坐在家里胡思乱想？那我告诉你：好好学习，好好工作，结婚生子是为了人的身心健康，如果你不学习，不工作，不婚不育当孤老，那你会成为什么人？
顾德嘿:
我的认知里，《美丽新世界》这三本书只是在西方话语体系下推广的“世界观塑造者”这样的定位，以扭曲和贬低的解构，去定义“集体主义”、“民主与专制”，并且刻意忽略阶级立场这个概念。前俄国作家《钢铁是怎样炼成的》《高老头》《童年》《在人间》《我的大学》《战争与和平》等更深刻的批判现实主义作品，在西方话语体系下，完全被边缘化、隔离化直至小众化，即使在我们这个社会主义国家的教育体系里，也慢慢没有老师给学生推荐了

【回复】以前我（99年）读书的时候还有要求读名著写读后感，高尔基三部曲和四大名著选一这种，前几天和05年的学妹聊天才知道，已经完全不读名著了
【回复】回复 @观测者0826号 :真的别说，我02年的，高尔基三部曲、汤姆索亚历险记、红岩、格列佛游记等等这些书我都基本读了个七七八八，有的可能读到后面看不太懂就没读了，比如说海底两万里。但是我妹14年的，现在除了天官赐福和一部什么言情小说，别的什么课外书都没读过。我弟11年的也是这样，除了阿衰没读过别的。。
【回复】都直接給人分 ABCDE 等了，刻意忽略階級立場是怎麼得出的解讀？ 所謂的「西方話語」這個詞就很妙，直接就把整個美洲大陸跟歐洲各國的意見全都統一了，你口中的這三本書彷彿就像是下帝下詔書一樣由政府強推到每個「西方人」心中，不討論為何諸如1954、動物農莊、美麗新世界是怎麼在歷史的進程中以這個姿態和地位出現在那個時間地點，轉而以現在的局勢去批判那時的作品的立場、指責它的用「你認為錯誤」的角度去解構集體主義。我想在你心中大概所有書都不過是洗腦工具罷了，或著說「所有西方的書」、「西方人推崇的書」都不過是「西方話語霸權」的體現。 還有，《戰爭與和平》、《鋼鐵是怎樣煉成的》可不是什麼小眾作品，馬克思更是出生於德國猶太家族，西方話語霸權確實存在，但這些書是否為了霸權服務，你的觀點，我不認同。
洋洋来颗糖叭:
弹幕里有的人让我觉得现在已经有美丽新世界生产的人了

【回复】美丽新世界本来就是隐喻和推测
【回复】哈哈哈哈，已经有拥护者了[笑哭]
醒醒几点了:
说到底这本书，这个作者其实并没有懂得社会发展的客观规律，没有辩证法的意识，认为这个世界，永远是阶级压迫的制度下，只有科技在发展，所以科技越发展，统治阶级压迫的工具越强大，所谓的“美丽新世界”并不美丽，但实际上并不是这样的，科技的发展会让里面所的阶级消失，甚至里面说为什么不都设计成a等级的人，因为脏活累活没人干，科技发展到那种程度，脏活累活还需要人干吗？如果不理解，大概就是封建社会的一个农民幻想未来，种地的工具更好用，产的作物更多下下来了，但转念一想这些地都是地主的，这个美梦有什么用，只看到科技的进步，不考虑科技对社会制度的影响，科技一直在进步，社会制度确是一成不变的。我不知道这个作者是不是资产阶级啊，他大概就是资本主义社会一直存在或封建王朝千秋万代的代言人。

【回复】至于up所说的规则，我认为规则的存在是有合理性的，读书工作取妻生子，在父母那里就是能适应这个社会的生活方式，就像戊戌变法的时候反对者说祖宗之法不可变，中国的封建社会存在了几千年，那些祖宗之法确实可以让人们很好的适应那个社会，但也就像戊戌变法之后的改变一样，社会情况变了，祖宗之法不好用了，我们现在可以类比这个。
【回复】美丽新世界的科技不在发展。。。
【回复】建议认真看一边小说，光看up的解读是片面的，单纯用科技发展会让阶级消失这种不切实际的观点，对小说和作者这样批评，我觉得是不合理的。 小说里关于你说的这些问题有详细的解释，至于客观规律和辩证法这些你自己都搞不清具体含义的词，我想作者比你懂的多。
环球戏精协会:
美丽新世界其实并没有那么可怕，但它也不是不可怕。 即使评论和弹幕里很多人都在说新世界其实还好其实还行，置身其中后不少人也应该会发现不对劲的地方，它的异质感太过强烈，或者说作为反乌托邦它就是故意设定成不带伪装的样子去激发思考。 但是也挺可怕的，因为它其实很稳定很静滞。伯纳德那珍贵的独立思考不过是无法融入A等的痛苦催生的，一旦情况扭转，他那伪装成独立思考的牢骚就顷刻冰雪消融了。而约翰他面对这个世界呢，也得了创伤后应激障碍发了疯。 那些独立思考最终不过是消逝了，救赎自身尚有不足，更难救赎旁人。或许约翰最终选择解脱也是救赎的一种，但是会不会有拿独立思考当做时尚单品的人在窥见一角后骇破了胆呢？

【回复】严格来说这就是现在这个时代的现状，那些富人从小把孩子像设置好程序那样培养，把他们如同a等级管理者一样，到了一定年龄，因为他们有更多时间和资源，还有对这个世界的理解，滥交，情情爱爱，后代，自由，更多更多的理解[doge]
【回复】回复 @呵呵886666 :没有自由，美丽新世界要我说，加上自由就会好很多，但是他恰好没有自由，并且应不应该在孩子们小时候用反人类教育也是有争议， 总之美丽新世界它开放，这不错，但是他却没有自由，应该让想独立思考的人有独立思考的自由，
5改变:
是的，我们一出生不也是接收着相同的价值观：做一个有用的人，拼命赚钱，使生活有质量，追求物质享受

【回复】正确，现在也是接受价值观，为社会服务，其实自己开心就行
【回复】回复 @lll_yyy_nnn : 外敌危险不允许你躺平吖，输了什么都没有了
【回复】并没有，学校书本的说教相比于真正接触到的价值观是不一样的。 再有一点，生活有质量不是“价值观”而是人类本能，人类本能就是想要大脑分泌更多的多巴胺来感受到舒服的，你希望冬天受冻挨饿？还是夏天热到晕厥？你希望天天只能吃到窝窝头？不想吃鸡鸭鱼肉？这都是本能，别拔高到什么价值观。
bili_61339338342:
感觉这本书的作者还是受时代限制的，科技那么厉害了甚至没有机器人来帮忙干活[笑哭][藏狐]

【回复】一旦引入机械人，最后必然得出所有人类都不需要再工作， 或者是只需进行简单的机械操作的结论。 那么剥削和压迫就不存在了，等级也就不需要存在了。 那么书中ABCDE也就不需要存在了， 整个构建就崩塌了。
【回复】回复 @虚迷天 :机器人取代所有人的前提是劳动是一个有限可数的集合，有了替代劳动的机器人就会催生机器人工程师，用机器人取代工程师又会产生机器人管理员，用机器人取代管理员又会导致机器人理事会。诸如此类
【回复】作者在后续的已经吐槽过了，自己没有注意到原子能等多方面科技发展
虚无川蝉:
以前看这个小说的时候，就在想，如果它里面那些科学设想是真的能够实现的话，真的能够像他小说里写的那样的话，我个人感觉那个世界还挺不错的。

【回复】把你分成DE等级的人的时候你就老实了[doge]
【回复】回复 @_ChillyPro :现实中的DE比新世界的DE惨，但是现实中的阿尔法吊打新世界阿尔法
【回复】站在社会宏观角度确实是好的，但是当作为一个现代人，站在cd等级角度思考这个问题的话，往往会得出cd等级的人不幸福这样的结论，可是书中cd等级的人不会思考，也就无法产生自己的生活是否幸福这样的疑问了。
扶筐增贰:
我大抵是病了，为什么觉得美丽世界是正确的？

【回复】就看你是想要欲望的自由，还是思想的自由了。
【回复】可能在你的看来，和自我相比，还是眼前的物质更重要吧
【回复】回复 @紫光的波长 :然而现实是，你既不能选择欲望，也不能选择思想
惜钰红药:
这个设定最大的bug来自于外部威胁。失去人性失去很多，失去兽性，失去一切。这种没有血性的人族，无法抵御外部威胁，又拥有大量财富，很快会被外部威胁打破平衡

【回复】外部的威胁在几百年前的世界大战以后被彻底解决，书中的稳定社会很大程度上是为了避免再次爆发大战而建立的，下次看完原著再来卖弄那点语录
【回复】回复 @沙丁鱼如是说 :真强，地震海啸台风干旱洪水都解决了
丿有爱丶:
鲁迅的原句 然而自己明知道是奴隶，打熬着，并且不平着，挣扎着，一面“意图”挣脱以至实行挣脱的，即使暂时失败，还是套上了镣铐罢，他却不过是单单的奴隶。 如果从奴隶生活中出“美”来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了，他使自己和别人永远安住于这生活。 奴隶的乌托邦不是人的乌托邦