卢麒元：是老百姓不愿意消费吗？很多东西都被垄断了

喜欢美食的明镜:
很支持卢师说的要均田，但是真的太难了，张居正都没做到的事情，国内现在的权利制度要实施，我是在想不通要怎么落实

【回复】级差就可以实现，用得越多给的越多超出多少就翻倍收费，有钱人自然不在意也影响不到底层。至于均田，可以设定一段时间重新分配。张居正做不到是因为他是一个人，你想不到总有人会想到。
【回复】我们现在有了机械化，合作化又在哪里呢
【回复】张居正银本位 方便士大夫拦财，并要求交税只能交银子 以前交粮食就行。造成百姓更低价去卖粮食，你读点历史，别看九年义务教育就出来咧咧
5000一盎司:
哈哈，卢老师把什么都扒光了。 其实中国的税负里，银行利息也是一种。 当然，你得负债！ 譬如，信用卡，可以让你背上30%的 利息，或者说是税！

【回复】你不负债银行利息老百姓也是一样承担的。因为商家贷款了，利息就会转嫁到商品的价格里。
【回复】回复 @西行寺幽幽子好饿 :格局开一点，那企业能活下来，企业永远存在，不是说明它赚到了嘛…就像养猪，一堆企业倒了，猪你紧缺吗？剩下的成本控制得好的企业还是有，顶多换了具体的老板，但整个养猪企业，是不是还存在，这类企业贷款不？他的成本，谁能支持？不就是消费者，哪怕头部企业某一年亏了，后几年他也得赚，否则养猪就没有企业了，都去进口了，但进口也有进口的成本。
【回复】回复 @BangGo1981 : ？？有点逻辑好吗?商家贷款了东西就一定能卖完？你一定要买贵的？你不买商家的利息会虚空转移在你身上？
喵喵喵喵喵丿:
就从男生都懂得游戏显卡来说，1080 600美金到4080的1200美金，五六年涨价一倍，而因特尔的i7一直没涨价。英伟达涨价说核心涨价了，因特尔不涨价是因为核心没涨价吗[吃瓜]，还是因为垄断了想涨就涨？

【回复】然后大家都用不起，3A市场萎缩，神作减少，硬件更难卖，硬件商为了维持利润再涨价，然后更加没人买......
【回复】回复 @不是能猫 : 这有点涉及资本的劣根性了，宁愿牛奶倒掉，产品减产裁员降薪就是不肯降价！！！很恶心的
【回复】显卡CPU一起涨，那就电脑大萧条了，大家都玩手游去了。办公都只用公司电脑了[微笑]。
老杨溜世界:
国家资本是我爷爷他们那辈人用命换来的，是我爸爸那辈人用汗水壮大的，谁想动拿命来换！

五星联盟:
其实还有一点，把退休金也极差一下吧，底的太底了，高的比正常上班还高有必要吗平均一下不行吗？最低保障加个0对那些只拿1,2百的提升有多大，最高的少一半对那2,3万的也没什么影响吧。

【回复】回复 @吃我灰流丽 :那你知不知道公务员和事业单位15年之前都是没交的？！
【回复】我们单位退休的很多都是七八千，我们刚入职的，不到4千，入职三四年的，也就4千出头，真的难顶
【回复】回复 @吃我灰流丽 :首先什么叫社保，这就是一个财富再分配的保证，那么他的再分配就应该有最低限度合最高限度，就比如社会有分工一样，不是每个人都是高薪工作，总有人要当齿轮的，那这些被分配到当齿轮的就活该底薪低福利吗？由于时代问题，那些没交社保的又为保证国家繁荣发展的农民农民工怎么办，他们当时交的公粮应不应该算一部分社保额度？我说的最应该被照顾的是这群人。 当然现在正常工作就算最交最低档的退休以后也能拿到2000左右，退休以后基本生活保证是没问题的。 如果社保不是一个财富再分配的社会保障的话，那我为什么还要交社保，按你说的我交多少退休那多少，那还不如买商业的个人养老保险去。
浪味降火气:
老师讲的其实就是缩小贫富差距，而且拿出了具体办法。

【回复】具体办法就是恢复计划经济和鞍钢宪法。
【回复】回复 @joensex099 : 你在搞笑吗，现在都生产过剩了。就是有些人不愿意罢了
【回复】回复 @joensex099 :有没有可能只是你这种好吃懒做的人容易变穷鬼而已？
转龙湾一胖:
什么时候打螺丝能不看别人脸色，租房不看价格？能安居乐业。

【回复】干个活儿还不可以体面？非得跪着挣钱？有些人真搞笑。
【回复】回复 @转龙湾一胖 :你是没打工过吧，缺少社会的毒打
xiaoapples:
[吃瓜]金融资本是普通人吗，牌照都难拿

【回复】这个圈子牌照很多都是挂靠[doge]玩的可花了
【回复】回复 @zhuke00 :玩的就是信息差
岩土我来了:
四大行的利润比剩余上市公司利润总和还多，金融资本确实太狠了

【回复】回复 @西行寺幽幽子好饿 :狗屁不通的神仙逻辑，这当既得利益的走狗就不怕遭报应？钱在谁身上不是钱？老百姓不配拥有？老百姓有钱再消费，钱一样可以流动起来，最后回到国家手中，根本不影响国家建设。
【回复】你说的是国有四大行？你以为国家的钱哪来的？军费，基础建设，医疗....什么不要钱？国企不挣钱这钱哪来？
【回复】回复 @蔚然成风者矣 :无法理解你的思路
悪魔ネコ:
金融业等高利润行业卷走了大部分社会价值。加剧了社会财富分配不均。这也是西方社会的问题。要解决这种问题得出重拳。把金融行业利润收归国有而不是那些高管身上。

Esports90:
看有些弹幕不知道是因为智商还是屁股乱喷，我怕不明就里的人被带偏，还是忍不住想说两句。级差收费就是能保护穷人。有些人转不过弯来，水电用多少都是单价1块，开始普通人全能用得起，1块钱对奢靡生活的人相当于免费，就算不拼命浪费，也是能多用就多用，不会节约。但水电都是资源，消耗过度了肯定会不断提价，普遍提价对谁影响大？肯定是普通人。如果级差/阶梯收费，那普通人正常生活的最基础消耗级别就能保持最低价格，消耗越高单价越贵，级差可以拉高一些，合情合理。既环保又可持续，为什么那么多人跟着瞎喷呢？而且奢侈、浪费型的生活方式多付钱不应该吗？

【回复】回复 @忧郁の小宇 : 工业用电和居民用电不一个政策的，你都能想到的问题，别人早就解决了
【回复】回复 @忧郁の小宇 :企业收费政策不一样，而且用电就不占用社会资源了？不不适应的一律可以当资本财阀看👀，现在不跑路的以后也会跑路，不如早点给国内企业让路。事实上会在意这个的反而不是用电大户
【回复】回复 @忧郁の小宇 : 谁和你说级差只针对个人，工厂就要按照富人标准来收？工厂自然是有工厂的用电标准和优惠，你家工厂开在别墅里？还“用电大的工厂都得死”，什么二极管思维。
克来马:
高铁现在都涨价，公共资源也涨价，尤其是停车费，以后旅游业也要不行了

【回复】回复 @陡然曜日- :站在自己立场为自己发声没毛病。但你动不动就嘲讽人就是素质问题了。 最近的国际形势多严峻？美国已经坚持不了多久了。美国倒了猛猛吃一波红利。但到时候能分多少，怎么分才是我们要争取的。这是目前的最大矛盾。可能是我说的不够清楚。在这个过程中，国家只能求稳。如果美国倒了，再不进行分配改革，才应该声讨。 很多时候只站在自己立场看问题，其实很不全面。事物是矛盾的。公司招人，有10个人应聘，只要3个，自然就是得挑素质好的。那些剩下的不满很正常，但是，如果能把公司做大，要6个，剩下的还是会不满，不会认为自己没被选上是因为自己不够努力。
【回复】回复 @见微 :你想啥呢，美国能倒？那么多精英、科学家、核弹，什么时候美国是纸糊的了？中国能组局？别一个苏联倒了，以为美国也不堪一击，要知道苏联本来就是个杂糅体，外面用用力就碎了，美国可是一个单独的超级大国，后面跟着一群不怎么强壮的小弟，没有可比性。
【回复】回复 @见微 :这是美国的问题吗，中国很缺钱吗，用你猪脑子好好想想
小竹马马马马:
水电煤气等公共基础资源级差收费很实际的措施

【回复】然而实际上原数奉还+37分账
【回复】回复 @事已至此_只能睡觉了 :累进的部分很难转嫁，尤其这种消费税性质的。
游民阿乐:
记住一点，任何多收取的费用都会出现在消费者的账单里

【回复】高收入者个人奢侈消费怎么就成了普通消费者承担了，你是说他们把生活成本算在商品成本里面了吗，奢侈消费不是生活必须成本。竞争在，他敢单方面提价多，东西卖不出去，损失更多。比如某品牌请了代言人，价格涨了或者质量降低了，那就不买。我就不明白了，假唱或者低质电视剧为什么值那么多钱，是谁在出钱买。敢糊弄我，我不看，价格虚高再好看也不看。
吃吃白相相x86:
回顾卢先生之前提出的理论大部分都是正确的,大疫之后大战,大战之后大萧条,之所以大战没触发完全是因为美国现在的实力无法发动战争,只能打代理人

【回复】一点不了解美国。美国只要钱。打仗他们意愿不强，命贵。
永远在骚动:
想从既得利益者手里刮东西，有点难！

【回复】不难，人头滚滚，一点不难
【回复】回复 @南关个 : 就看做不做 怎么做
林木-夕水:
能听懂，但是我懂没啥用，就是纯纯心痛。

【回复】普通消费者＝没有话语权
账号已注销:
不是不愿意消费，是消费品比工资涨的要快，然后工资还得拿出部分还房贷，买其他消费品就要节省开销。精打细算的消费。

【回复】回复 @太上将军松平内府家康 :说话不要太满。我自从低欲望开始，我父母花的钱都比我多。。就拿昨天说我妈说在超市买西瓜。明明有一块多的西瓜她不买，她买三块多的。我们俩就吵了一架。
【回复】回复 @后海冲浪手nw :物价便宜？你一个月工资好几万吧[微笑]
【回复】那是你消费需求升级了，你去问问你父辈的年花销项目（只说项目不提数额），这些花销项目直接平移给你，没在这个清单里的消费项目不许你花钱，然后你就会发现即便工资不变都会觉得不需要节省